Archief - volmachthouder maakt fouten wie draaid ervoor op

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Termite

Legacy Member
Man geeft volmacht over zijn rekeningen aan een persoon.
Man word dement en de familie controleert de rekeninguittreksels die ze vinden in de rekeninghouder zijn woning .
Familie komt tot de conclusie dat volmachthouder al enkele maanden 200 € overschreef op rekening van een familielid van de volmachthouder .
Als mededeling voor de storting staat poetsen .
Dus zogezegd zou de persoon waar volmachthouder elke maand 200 euro aan storte de woning van rekeninghouder poetsen , nochtans heeft de familie dit nooit echt waargenomen.
De volmachthouder kan ook geen schriftelijk bewijs leveren dat rekeninghouder hiermee akkoord zou zijn gegaan .
Wij betwijfelen dat hij hiermee akkoord zou zijn gegaan daar hij zelf nog stofzuigde enz .
Tevens merkt familie dat er voor betalingen aan erfgenamen van overleden echtgenoot van rekeninghouder grote bedragen zijn gestort mbt erfenis we praten hier over grote bedragen .
Op deze overschrijvingen staat als opdrachtgever de naam van de volmachthouder .
Ook hier weer geen schriftelijk bewijs dat de rekeninghouder hiermee akkoord zou zijn gegaan .

Mijn vraag ?
Is de volmachthouder hier zwaar in de fout gegaan door voor al deze transacties geen schriftelijke toestemming te hebben van de rekeninghouder ?
Indien blijkt of een rechter oordeelt dat deze transacties niet hadden mogen gebeuren zonder schriftelijke toestemming van rekeninghouder , kan een rechter dan eisen dat bedragen teruggestort dienen te worden ?
Wie moet deze bedragen ophoesten , de volmachthouder ? Of eventueel ook de ontvanger van de 200 euro ?
Familie weet niet of de volmachthouder ook een notarieele volmacht heeft dit kan wel heel waarschijnlijk zijn ?
Komt familie dit te weten indien er een bewindvoering zou aangevraagd worden ?

JPV

Legacy Member
Termite;19850529 Is de volmachthouder hier zwaar in de fout gegaan door voor al deze transacties geen schriftelijke toestemming te hebben van de rekeninghouder ? Indien blijkt of een rechter oordeelt dat deze transacties niet hadden mogen gebeuren zonder schriftelijke toestemming van rekeninghouder zei:
Een volmachthouder die de volmacht kreeg toen die persoon nog bij verstand was, staat redelijk sterk in zijn schoenen. Hij hoeft niet te bewijzen dat de volmachtgever bepaalde zaken wil, zolang ze maar redelijk zijn. Fouten kunnen gebeuren, maar kleine bedragen die niet bewijsbaar zijn (en daar zal 200 euro/maand wel bijhoren), zullen geen probleem zijn. Terugstorten kan een rechter altijd eisen, dat zal dan een zaak tussen de volmachthouder en de demente persoon (of zijn bewindvoerder) zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan