Archief - Vraag aan rechtenstudenten(casus)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jaegger159753

Legacy Member
Hey

Een 4tal maand geleden zocht ik een webhost om een aantal bestanden op te zetten. Ik kwam op verschillende websites terecht en "simple-hosting.nl" leek mij interessant. Nergens op de site kon ik de betalingsmogelijkheden terugvinden (meestal zijn dat icoontjes van paypal, mastercard etc onderaan de pagina) dus ik maakte een bestelling om te kijken hoe het dan verder zou gaan.

Voor een bepaalde reden had ik dan niet voor die host gekozen en dus ook nooit betaald (ofwel was er geen paypal optie ofwel was het paypal met kredietkaart gelinkt, ik weet niet exact meer welke reden het was). Ik had dan een andere host gevonden en die gebruik ik nog steeds.

Nu deed ik na 4 maand tijd, mijn hotmail eens open (mijn "belangrijke mails" komen naar mijn gmail toe), en tussen de 100'en spammails zaten blijkbaar mails van simple hosting. Uiteraard ben ik niet 1 per 1 gaan kijken van wie de mails waren en heb ik ze in 1x verwijderd. Nu kwam ik nog eens op mijn hotmail deze week en kreeg ik dit in een mail:

Er staat een openstaande factuur in het regelpaneel inzake de door u afgenomen diensten bij Simple Hosting. Wij hebben u meerdere herinneringen verzonden inzake de betaling van het openstaande bedrag. Tot op heden hebben wij nog geen betaling van u mogen verwerken.

U wordt vriendelijk doch dringend verzocht om het openstaande bedrag binnen 5 dagen aan ons te voldoen. U voorkomt hiermee extra administratieve, incasso- en/of gerechtsdeurwaarderkosten. Bij uitblijven van uw betaling zullen wij, conform onze Algemene Voorwaarden, uw dossier zonder tegenbericht uit handen geven aan ons incassobureau Intrum Justitia. Mochten uw betaling en deze e-mail elkaar kruisen dan kunt u deze e-mail als niet verzonden beschouwen.

Straffen toebak blijkbaar. Ik moet na 4 maanden tijd, nog steeds 30 euro betalen voor een service die ik nooit gekregen of gebruikt heb? Ik heb hier wel een login & paswoord blijkbaar zie ik...

Wat nu? Ben ik nu verplicht te betalen? Het is niet de eerste keer dat ik mezelf registreerde om te kijken hoe de betalingsopties waren en dan uiteindelijk afhaakte. Ik heb al tientallen keren webhosts & gameservers gehuurd en altijd moest je uiteraard eerst betalen voor je toegang tot de server krijgt. Dus ik snap niet goed hoe men een probleem maakt van een product dat ik eigenlijk nooit gekregen/gebruikt heb.

Ik heb de "algemene voorwaarden" dan eens bekeken op hun site, maar wordt er niet echt wijzer op, jullie advies?

Artikel 9 Betaling

9.1 De aan Simple Hosting verschuldigde vergoedingen worden per automatische incasso geïncasseerd of dienen tenzij schriftelijk anders is overeengekomen bij vooruitbetaling te worden voldaan. De betaling heeft betrekking op de periode die ingaat op de dag van de feitelijke beschikbaarstelling van Producten en/of Dienst aan Klant.
9.2 In geval van automatische incasso zal het bedrag binnen 14 (veertien) dagen na feitelijke beschikbaarstelling van Producten en/of Dienst worden geïncasseerd.
9.3 In geval van betaling tegen factuur dient Klant binnen 14 (veertien) dagen na ontvangst van de factuur te betalen, tenzij door Simple Hosting een andere termijn is aangegeven.
9.4 Indien Klant niet tijdig betaalt, wordt een nieuwe termijn vastgesteld voor betaling. Is ook binnen die termijn niet betaald dan is Klant automatisch in verzuim, zonder dat enige ingebrekestelling of sommatie nodig is. Klant is vanaf dat moment, zonder nadere aankondiging door Simple Hosting, rente verschuldigd over het openstaande bedrag.
9.5 Indien Klant na ingebrekestelling nalatig blijft het verschuldigde bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente en/of incassokosten, te voldoen, kan Simple Hosting de vordering ter incasso uit handen geven. Klant is in dat geval naast betaling van de hoofdsom en daarover verschuldigde wettelijke rente en/of incassokosten gehouden tot de vergoeding van alle buitengerechtelijke en eventueel gerechtelijke kosten, uitdrukkelijk naast de eventueel in rechte vastgestelde kosten. De hoogte van deze kosten bedraagt minimaal 15% van de hoofdsom, met een minimum bedrag van € 250,- (tweehonderdvijftig Euro).
9.6 Alle betalingen door Klant aan Simple Hosting worden in mindering gebracht op de oudste nog openstaande facturen van Klant, ongeacht enige andere aanduiding door Klant.
9.7 Enig beroep door Klant op opschorting, verrekening of aftrek is niet toegestaan.
9.8 Bij speciale acties gelden na het verstrijken van de contractduur de normale tarieven. Indien een product niet in exact dezelfde hoedanigheid terugkeert zal een soortgelijk product als uitgangspunt genomen worden.
9.9 Extra kosten ten gevolge van gebruik van Dienst worden berekend op de eerstvolgende factuur.
9.10 Simple Hosting behoudt zich het recht voor boetes en administratieve kosten op te leggen aan de Klant ten gevolge van het handelen in strijd met de voorwaarden: zoals bijvoorbeeld het niet incasseerbaar zijn van een vordering, het doen van onterechte storingsmeldingen, het doorgeven van verkeerde informatie, et cetera.

JPV

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
dus ik maakte een bestelling om te kijken hoe het dan verder zou gaan.

1) het gaat hier over Nederlands recht, dus zou je je vraag beter stellen op een Juridische community :: Rechtenforum.nl

2) Naar Belgisch recht heb je een bestelling gedaan (en ben je volgens wat ik op de site zie akkoord gegaan met de algemene voorwaarden), dus heb je effectief ook een schuld tegenover die winkel. Zij hebben immers een bestelling ontvangen en voeren die blijkbaar uit (je hebt een hoop mails ontvangen, of ze nu in je spambox zaten of niet, da's jouw probleem). Je bent hen dus in principe geld verschuldigd.

3) Ik kan met hetzelfde formulier morgen een bestelling plaatsen in de naam van Yves Leterme, Briekestraat 22, 8900 Ieper, tel 057 21 91 69, [email protected] (voor iemand denkt dat dit privé gegevens zijn, ze staan gewoon op Yves Leterme | CD&V ). Enkel je IP adres en contact met je provider kan je effectief identificeren. Als er natuurlijk na het bestelscherm een bevestigingsmail verstuurd wordt naar je e-mail en je dit bevestigd hebt, heb je wél onbetwistbaar een bestelling gedaan als men kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat e-mail adres (wat al heel wat gemakkelijker is).

(anderen mogen me hier aanvullen/verbeteren, maar k vermoed dat ik de essentie meegegeven heb)

kirederf1

Legacy Member
1) Je hebt de overeenkomst aangegaan als consument neem ik aan?
In dat geval zijn Belgische rechtbanken bevoegd (Brussel I) die Nederlands recht (Rome I) zouden moeten toepassen (op het eerste zicht) tenzij Belgische wetgeving dwingende regels bevat die daarvan afwijken (overdreven schadebedingen etc)
2) Je hebt misschien "ik ga akkoord" of iets dergelijks aangeklikt, louter uit nieuwsgierigheid en niet met de intentie om je te binden aan de overeenkomst. Er valt te argumenteren voor en tegen of er een effectieve overeenkomst tot stand is gekomen.
Ben je toevallig minderjarig?
3) Heb je je persoonsgegevens meegedeeld?

dikkiedik

Legacy Member
Volgens Rome I zal Belgisch recht eerder van toepassing zijn (check art. 6);
igv consument uiteraard;

kirederf1

Legacy Member
Huh?

Er is toch forumkeuze: 20.1 De aanbiedingen, offertes, Overeenkomsten en andere rechtshandelingen betreffende levering door Simple Hosting van Diensten worden beheerst door Nederlands recht.


2. Niettegenstaande lid 1 kunnen de partijen overeenkomstig
artikel 3 het recht kiezen dat van toepassing is op een
overeenkomst die voldoet aan de voorwaarden van lid 1. Deze
keuze mag er evenwel niet toe leiden dat de consument de
bescherming verliest welke hij geniet op grond van bepalingen
waarvan niet bij overeenkomst kan worden afgeweken volgens
het recht dat overeenkomstig lid 1 toepasselijk zou zijn geweest
bij gebreke van rechtskeuze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan