Whit zei:
De gemiddelde woonoppervlakte is al een tijdje dalend, als ik me niet vergis.
De gemiddelde woonoppervlakte is ook geen indicatie voor ruimtegebruik.
Je kan makkelijk een huis bouwen met een woonoppervlakte van 150m² en eentje van 220m² en die van 220m² minder invloed heeft op ruimtegebruik. Dan spreek ik over dat de 220m² meer in de hoogte heeft gebouwd, waardoor de bebouwde oppervlakte maar 100m² bevat, terwijl die van 150m² een bebouwde oppervlakte van 120m² kan hebben. Dan nog zaken dat je een huis met bewoonbaar oppervlakte van 220m², op een grond van 400m² kan zetten en die van 150m² op een stuk van 1000m². In al de gevallen heeft dat huis met bewoonbaar oppervlakte van 150m² een veel groter ruimtegebruik als dat het met bewoonbaar oppervlakte van 220m².
Nu zoals je zegt is de gemiddelde woonoppervlakte in dalende lijn, alsook zie je vaker dat de mensen dan nog eens in de hoogte bouwen (wat dan meer indicatie geeft op ruimtegebruik) en de gronden ook zo verkaveld worden. Men ziet ook dat de gronden steeds kleiner worden verkaveld, zijn wel allemaal factoren die invloed hebben op het beperken van ruimtegebruik. De woonoppervlakte zegt eigenlijk niet veel, het is eerder hoe het is ingedeeld.
Je ziet het ook goed dat de nieuwbouwen een veel kleiner bebouwd oppervlakte hebben als de oudere woningen die even veel bewoonbaar oppervlakte hebben.
.(buiten Charleroi dan
)