wikie
Legacy Member
Gisteren liepen ik en een maat naar huis van op stap te zijn geweest. Ons beide fietsen waren gestolen. 200 meter achter ons reden 2 vrienden op de fiets. Ik en mijn maat hadden te veel gedronken. Ik zelf had mijn identiteitskaart thuis achter gelaten..
We stappen langs de kant van de straat en zien 2 bloembakken in het midden van de weg staan. We zijn hiernaar toe gerend en hebben deze even vast gehad, deze waren veel te zwaar om te verplaatsen. We hebben hier even op staan kijken om vervolgens verder te stappen. Op een gegeven moment hangen we langs de kant van een huis, dan zien we een auto naderen die erg traag rijdt. Waarop wij in de tuin van de mensen lopen en ons tegen de kant van iets zetten. Waarom we dit in godsnaam hebben gedaan weet ik ook niet meer. Opeens zien we 2 mensen met zaklampen afkomen, (die zich niet kenbaar maakten). We wilden weglopen tot ik mijn maat op de grond zag liggen met 1 van de politieagenten (toen realiseerde ik mij dat het agenten waren) op hem. Vervolgens ging ik vrijwillig op de grond liggen.
De vrouwelijke agente deed agressief en heeft me zelf op mijn gezicht geslagen met haar platte hand toen ik op de grond lag. Ze zei dat ze veel zin had om mij met haar pillamp 'meppen te verkopen'. (Achteraf gebruikte ze de smoes dat ze dacht dat ik terug wou weglopen en ze mij daarom sloeg, waar ik niks van geloof).
Wat bleek, er waren dus vandalisten die meer een straat of meerdere vol brievenbussen langs de kant van de weg hebben bewerkt. Het spoor kwam ook van die fuif. Ik zei dat we hier niets mee te maken hadden. Mijn 2 vrienden op hun fiets mochten verder rijden.
Met de chef die aangekomen was was niets aan te vangen. Uiteindelijk moesten we mee naar het bureau. Toen ik in de auto ging zitten met 1 van de agenten en de rest van de agenten buiten nog te wachten stonden gaf deze zelf aan dat we pech hadden met de chef, hij voor zo'n dingen als dit geen flik wou zijn en het zelf niet vond kunnen. Hij zei dat ik nuchter klonk en de situatie ook niet begreep.
Terwijl het hele gedoe zich afspeelde is er een man gestopt in de auto die zei dat hij een (zwarte? ) kia auto had zien stilstaan ergens en dacht dat die hier iets mee te maken had. Als ik het goed begrepen heb. Ik meen deze ook te hebben gezien. Hier hebben de agenten niets mee gedaan. Ook een fietser die zonder licht voorbij reed de politie zat te tergen was opeens niet meer erg.
Eenmaal op het bureau aangekomen hebben we weer heel de zelfde nest moeten aanhoren. De agenten (buiten diegene die aangaf dat hij voor dit zelf niet bij de politie werkte) waren onrespectvol in hun vragen en opmerkingen. Bv toen ze zagen dat ik in Duitsland ben geboren, omdat ik daar 5 maanden heb gewoond als kleuter begonnen ze van tis nen Duitser enz enz. Ik spreek geen Duits en ben volledig Belg.
De chef stelde het volgende voor om of te wel blijven, dus overnachten of onze ouders te verwittigen. Ik zei dat ik zou overnachten en ze dus mijn ouders niet hoefden te bellen. De chef hield zich niet aan zijn woord en heeft gewoon mijn ouders gebeld. Ze moesten mij komen halen, ookal had ik verteld dat ze een weekendje weg waren. Ze konden pas tegen de voormiddag mij komen halen. Ik had hen verteld dat ik bij een vriend sliep, 2 of 3 km van het feestje zelf.. Toch moest ik naar een ander politiekantoor waar ik in een cel werd gestopt. Rond een uur of half 10 werd ik opgehaald en ben ik na de zoveelste handtekening zonder pardon naar buiten gelopen.
Er zou een verhoor volgen en we moeten voor de politierechtbank verschijnen zei de chef.. Hij beweert dus dat wij de vandalen zijn.
Mijn vragen:
- De chef zei dat alleen al het vervoer naar het eerste politiekantoor 150 euro kost, de rit naar het tweede kantoor en de 'overnachting' niet mee geteld. Is dit waar? Dan komt hier op zen minst nog eens een boete voor openbare dronkenschap bovenop, en indien we onterecht schuldig worden verklaard voor het vandalisme ook?
- De chef zei ook dat er een man ons de 2 bloembakken ons heeft zien verplaatsen. Deze man zou de politie hebben gebeld voor het vandalisme. Hij spreekt van een getuige, wat niet kan. Volgens mij zat de chef te bluffen, in hoeverre moet ik hiermee rekening houden indien het voor de rechtbank verschijnt?
- Wat kan ik hiervan verwachten? Ook al lijken de aanwijzingen dat wij de vandalisten waren kan ik moeilijk geloven dat wij hier voor moeten opdraaien..
We stappen langs de kant van de straat en zien 2 bloembakken in het midden van de weg staan. We zijn hiernaar toe gerend en hebben deze even vast gehad, deze waren veel te zwaar om te verplaatsen. We hebben hier even op staan kijken om vervolgens verder te stappen. Op een gegeven moment hangen we langs de kant van een huis, dan zien we een auto naderen die erg traag rijdt. Waarop wij in de tuin van de mensen lopen en ons tegen de kant van iets zetten. Waarom we dit in godsnaam hebben gedaan weet ik ook niet meer. Opeens zien we 2 mensen met zaklampen afkomen, (die zich niet kenbaar maakten). We wilden weglopen tot ik mijn maat op de grond zag liggen met 1 van de politieagenten (toen realiseerde ik mij dat het agenten waren) op hem. Vervolgens ging ik vrijwillig op de grond liggen.
De vrouwelijke agente deed agressief en heeft me zelf op mijn gezicht geslagen met haar platte hand toen ik op de grond lag. Ze zei dat ze veel zin had om mij met haar pillamp 'meppen te verkopen'. (Achteraf gebruikte ze de smoes dat ze dacht dat ik terug wou weglopen en ze mij daarom sloeg, waar ik niks van geloof).
Wat bleek, er waren dus vandalisten die meer een straat of meerdere vol brievenbussen langs de kant van de weg hebben bewerkt. Het spoor kwam ook van die fuif. Ik zei dat we hier niets mee te maken hadden. Mijn 2 vrienden op hun fiets mochten verder rijden.
Met de chef die aangekomen was was niets aan te vangen. Uiteindelijk moesten we mee naar het bureau. Toen ik in de auto ging zitten met 1 van de agenten en de rest van de agenten buiten nog te wachten stonden gaf deze zelf aan dat we pech hadden met de chef, hij voor zo'n dingen als dit geen flik wou zijn en het zelf niet vond kunnen. Hij zei dat ik nuchter klonk en de situatie ook niet begreep.
Terwijl het hele gedoe zich afspeelde is er een man gestopt in de auto die zei dat hij een (zwarte? ) kia auto had zien stilstaan ergens en dacht dat die hier iets mee te maken had. Als ik het goed begrepen heb. Ik meen deze ook te hebben gezien. Hier hebben de agenten niets mee gedaan. Ook een fietser die zonder licht voorbij reed de politie zat te tergen was opeens niet meer erg.
Eenmaal op het bureau aangekomen hebben we weer heel de zelfde nest moeten aanhoren. De agenten (buiten diegene die aangaf dat hij voor dit zelf niet bij de politie werkte) waren onrespectvol in hun vragen en opmerkingen. Bv toen ze zagen dat ik in Duitsland ben geboren, omdat ik daar 5 maanden heb gewoond als kleuter begonnen ze van tis nen Duitser enz enz. Ik spreek geen Duits en ben volledig Belg.
De chef stelde het volgende voor om of te wel blijven, dus overnachten of onze ouders te verwittigen. Ik zei dat ik zou overnachten en ze dus mijn ouders niet hoefden te bellen. De chef hield zich niet aan zijn woord en heeft gewoon mijn ouders gebeld. Ze moesten mij komen halen, ookal had ik verteld dat ze een weekendje weg waren. Ze konden pas tegen de voormiddag mij komen halen. Ik had hen verteld dat ik bij een vriend sliep, 2 of 3 km van het feestje zelf.. Toch moest ik naar een ander politiekantoor waar ik in een cel werd gestopt. Rond een uur of half 10 werd ik opgehaald en ben ik na de zoveelste handtekening zonder pardon naar buiten gelopen.
Er zou een verhoor volgen en we moeten voor de politierechtbank verschijnen zei de chef.. Hij beweert dus dat wij de vandalen zijn.
Mijn vragen:
- De chef zei dat alleen al het vervoer naar het eerste politiekantoor 150 euro kost, de rit naar het tweede kantoor en de 'overnachting' niet mee geteld. Is dit waar? Dan komt hier op zen minst nog eens een boete voor openbare dronkenschap bovenop, en indien we onterecht schuldig worden verklaard voor het vandalisme ook?
- De chef zei ook dat er een man ons de 2 bloembakken ons heeft zien verplaatsen. Deze man zou de politie hebben gebeld voor het vandalisme. Hij spreekt van een getuige, wat niet kan. Volgens mij zat de chef te bluffen, in hoeverre moet ik hiermee rekening houden indien het voor de rechtbank verschijnt?
- Wat kan ik hiervan verwachten? Ook al lijken de aanwijzingen dat wij de vandalisten waren kan ik moeilijk geloven dat wij hier voor moeten opdraaien..