Archief - Zonnepanelen los van het net

RTC1 · 10 mei 2013

dag iedereen,

heb een vraagje:
ik heb een zonnepaneleninstalatie van een dikke 30 panelen (die aangesloten zijn aan het net...)
aangezien we nu geen groenestroomcertificaten meer krijgen (voor nieuw geplaatste panelen) mogen we doen wat we willen (bv. huis elektrisch opwarmen)...

daarom zouden we nu een installatie van een 40tal panelen buiten plaatsen, maar niet aangekoppeld aan het elektriciteitsnet, met als gevolg dat we onze eigen energiecentrale hebben (die niet meer metergebonden is)

Mag dit? kan er moeilijk informatie over vinden

alvast bedankt!
greetz

virtualdude · 10 mei 2013

Waarom zou je die niet op het net koppelen? Wat gaan je panelen doen in volle zomer. Met hun vingers draaien zodat de beveilig geactiveerd wordt gezien een excess aan stroom waar het nergens naartoe kan.

Je krijgt trouwens nog altijd certificaten. Het is weliswaar maar 93€ per +/- 4400 Kwh.

RTC1 · 10 mei 2013

ok bedankt,

moet je dit aan eandis laten weten, of mag je die aansluiten zonder dat ze ervan op de hoogte zijn?
moeten deze gekeurd worden door een officiële instantie?
mvg

Gloxke · 10 mei 2013

Wat ga je doen als het donker wordt? De apparaten die aan uw geisoleerd zonnepanelen-net hangen niet meer gebruiken? Of zelf elke keer manueel de stekkers verwisselen van panelennet naar gewoon net en terug wanneer het licht wordt?

En waarom zou je een apart net willen? De energie die van je panelen komt en die niet door jezelf gebruikt wordt zou gewoon verloren gaan. Koppel je de panelen aan het net zoals normaal, dan wordt die energie nuttig gebruikt en ondertussen rolt je elctriciteitsmeter terug, zodat je volgende factuur je minder zal kosten. Ook al zou je geen certificaten krijgen.

RTC1 · 10 mei 2013

hey,

bedankt voor jullie antwoorden. Ik was even verkeerd aan het rekenen denk ik...
was aan het denken, dat de meter bv. op 10000Kw staat, ik veel opbrengst heb van men installaties, dat de meter terugdraait naar bv 6000kw, dat ze dan men meterstand komen opnemen (6000kw) en dat het dan winter is en ik veel ga verbruiken,(dat de meter terug op 10000kw staat en dat ze dan mij zouden doen betalen op die 4000kw die ik verbruikt heb.
dus was mijn doel om bv. elektrisch te verwarmen op dat 2de zonnepanelennet (40stuks) zodanig dat mijn meter niet terug draait, zodat ze eigenlijk mijn werkelijk verbruik niet zien en mij niet kunnen doen betalen op het verbruik.

Ik weet het ...omslachtig en slecht uitgelegd, maar zie in dat ik verkeerd was

ironhorn · 10 mei 2013

even de draad semi-kapen: kan je ook een installatie maken om een soort van batterijbank op te laden voor 's nachts?

RTC1 · 10 mei 2013

ja, maar denk dat batterijladen zowiso enorm duur/nutteloos is?
correct me if I'm wrong plz

Dr. Doezel · 10 mei 2013

Als het toch maar is om te verwarmen, ben je dan niet beter met een zonneboiler?
Die hoeft ook niet op het net

repje · 11 mei 2013

Van zodra je panelen aan het net koppelt dien je deze aan te geven en zal je ook netvergoeding betalen. Gaande van 53-83eu / 1000wp afhankelijk van je netbeheerder.

Losgekoppeld (off grid) gaat ook, maar dan moet je de energie opslaan op een batterij, en dit is zeer duur. Niet rendabel dus.

Probleem is dat je in de zomer tmeeste opwekt en het in de winter wil verbruiken.

virtualdude · 11 mei 2013

RTC1 zei:
ja, maar denk dat batterijladen zowiso enorm duur/nutteloos is?
correct me if I'm wrong plz

Klopt inderdaad. Daarom ook dat op sommige momenten tijdens het jaar de producenten hun overaanbod aan zon/windenergie aan negatieve prijzen moet verkopen. Ze kunnen deze niet opslaan maar moeten er wel vanaf kunnen geraken.

dus was mijn doel om bv. elektrisch te verwarmen op dat 2de zonnepanelennet (40stuks) zodanig dat mijn meter niet terug draait, zodat ze eigenlijk mijn werkelijk verbruik niet zien en mij niet kunnen doen betalen op het verbruik.

Als je je overaanbod aan energie elektrisch gaat verbruiken dan ga je dat niet zien op je teller.
Stel huidige situatie

-> 10K verbruik, zonnergie 6K
=> jaarlijks te betalen: 4K gezien je teller maar 4 K naar voor is gegaan bij opmeting.

Je verandert je hele chauffage en gaat full electriciteit, installeert airco,...

-> verbruik 25K, zonnergie 26K
=> jaarlijks te betalen: quasi niks gezien je teller negatief staat.

Dat je in het totaal meer hebt verbruikt doet er eigenlijk niet toe. Je afrekening kijkt naar de eindteller. Wat er wel bijkomt is die stomme netvergoeding. Daarvoor zou je inderdaad het idee kunnen hebben om het niet op het net te gooien maar dat betekent dat je een parallele circuit thuis moet opzetten, batterijen,.... Het zal je veel meer kosten dan opleveren vrees ik.

moet je dit aan eandis laten weten, of mag je die aansluiten zonder dat ze ervan op de hoogte zijn?
moeten deze gekeurd worden door een officiële instantie?

Er komt altijd iemand langs om je installatie te keuren. Denk dat deze komt kwestie om dan de mogelijkheid te kunnen krijgen om die (nu niet veel) certificaten te kunnen krijgen.

Darkseid · 11 mei 2013

Dat gaat nooit voordelig zijn.

Panly · 11 mei 2013

Om op de originele post te antwoorden, google op "stand alone solar system"

Je gaat dan veel leren over hoe je op plaatsen zonder grid kan overleven.

Op bepaalde plaatsen op aarde, is zo'n systeem momenteel competitief met electriciteit van de grid. De panelen zijn echt goedkoop en de inverters zijn een heel stuk goedkoper dan de grid-inverters. De batterijen zijn idd duur, maar indien deel van een goed ontwerp (en geen idiote gebruikers)gaan die minstens 5 jaar mee.

Ik heb 5 jaar geleden zo een systeem opgebouwd, reteduur destijds, maar dat werkt nog steeds perfect. Staat wel in een land waar men gemiddeld met meer dan 5,5uur zon per dag mag rekenen, dat helpt de rendabiliteit ook vooruit. En de helft van de panelen naar het noorden gericht

Het allercoolste vind ik nog altijd solar freezers/fridges, die 100procent met PV werken.

Epyon · 11 mei 2013

Toch enkele zaken rechtzetten:
- Je ontvangt voor nieuwe panelen wel degelijk nog groenestroomcertificaten. Hoe kom je er bij dat je die niet meer zou krijgen?
- Een installatie die niet netgekoppeld kan worden moet niet aangegeven worden bij Eandis.
- Een installatie die niet netgekoppeld is moet wel nog worden AREI gekeurd door bv BTV of Vincotte.
- Een installatie die niet netgekoppeld komt niet in aanmerking voor groenestroomcertificaten.
- Je hebt speciale omvormers nodig een niet netgekoppeld systeem mogelijk te maken.
- Je moet aparte circuits leggen voor de toestellen die met dit systeem worden verbonden.
- Je hebt batterijopslag nodig om het systeem correct te doen functioneren.

Er zijn een aantal fabrikanten die dergelijke stand-alone systemen op de markt brengen. In België heb je vooral SMA (met hun Sunny Island toestellen) en Victron Energy. De benodigde extra investering in de stand-alone omvormers en de batterijopslag maakt echter dat dit in België geen rendabele investering is.

Wij bouwen op ons werk op dit moment een 48kW stand-alone systeem met Sunny Islands. Wel voor test- en demonstratie doeleinden, niet omdat het economisch interessant is

.

GolfTom · 12 mei 2013

Een stand-alone systeem is op heden totaal niet rendabel. Je grootste verbruik is in de winter, je hebt dus altijd overproductie in de zomer (tenzij je gigantisch veel diepvriezers / koelkasten hebt uiteraard, maar als particulier vrees ik van niet).

Je kan simpelweg niet alle elektriciteit opgebruiken in de zomer, en je kan nooit alles opslaan en de winter doorkomen. Daarboven kost je systeem beduidend meer, en heb je er ook kosten aan na X-aantal jaar. Want zoals we allemaal weten heeft een batterij een beperkte levensduur.

LSDsmurf · 12 mei 2013

RTC1 zei:
dus was mijn doel om bv. elektrisch te verwarmen op dat 2de zonnepanelennet (40stuks) zodanig dat mijn meter niet terug draait, zodat ze eigenlijk mijn werkelijk verbruik niet zien en mij niet kunnen doen betalen op het verbruik.

Grootste probleem in deze redenering is natuurlijk dat je geplande verbruik en opbrengst helemaal niet op elkaar afgestemd zijn zodat je een hele hoop batterijen nodig hebt die het zaakje onrendabel gaan maken. Op de momenten dat je verwarming nodig hebt gaan de zonnepanelen zeer weinig stroom produceren of zelfs helemaal niets, terwijl op de momenten dat de zonnepanelen veel stroom produceren je meestal geen verwarmingsvraag zult hebben. Daarom dat men zonnepanelen dus aan het net hangt, zodat het net als "batterij" gebruikt kan worden.

RTC1 · 13 mei 2013

bedankt voor de superduidelijke uitleg iedereen...
nog even 1vraagje:

installaties van 10 tem 250 kW: bandingfactor is 0,63, dus is 1.587 kWh nodig voor 1 certificaat van €93, of ongeveer €59 per 1.000 kWh

taks komt op ongeveer 75 euro per geproduceerde 1 000 kWh voor een installatie met een zeer goede oriëntatie (en bijgevolg een productie van ca. 850 kWh per kWp),

dus lauter naar kostrpijs/opbrengst gekeken doe ik verlies (zonder de 'gratis' stroom die ik verbruik van mijn panelen uiteraard)

alvast bedankt

StruikGewas · 15 mei 2013

ironhorn zei:
even de draad semi-kapen: kan je ook een installatie maken om een soort van batterijbank op te laden voor 's nachts?

M'n ouders hun huis in Spanje kan niet aangesloten worden op het openbaar net.
Ze hebben nu zonnepanelen geïnstalleerd, gekoppeld aan een batterijenbank.
Veel vermogen hebben ze niet (niet veel zonnepanelen). Ze zouden 48u kunnen overbruggen zonder zon.

Ik zal eens kijken of ik hier wat foto's van heb. (de plaatsing van de zonnepanelen trekt alvast op niks daar in spanje, ze hebben ze in 1 vlak geplaatst ipv achter elkaar te zetten.)

Ben wel eens benieuwd hoe dit in werkelijkheid gaat werken.

Archief - Zonnepanelen los van het net

RTC1

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

RTC1

Legacy Member

Gloxke

Legacy Member

RTC1

Legacy Member

ironhorn

Legacy Member

RTC1

Legacy Member

Dr. Doezel

Legacy Member

repje

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Panly

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

GolfTom

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

RTC1

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member