Warezdude124
Legacy Member
Beste
Mijn moeder (50j) heeft zich laten overtuigen een zorgplan af te sluiten.
Het is een hoofdverzekering (tak21) met aanvulende zorgbehoevendheidsverzekering.
Ik heb het contract doorgenomen maar ik ben helemaal niet vertouwd met deze materie.
Kort samengevat:
-13k inleg voor de reserve, 5% taksen en kosten
-230€ / j premie, afgehouden van reserve
-1.9%/j gegarandeerd rendement (zo'n 20€ meer dan de jaarlijke polis)
-na eerste 24 maanden permanente zorgbehoevendheid een uitkering van 500€/maand
Veronderstellende dat die 13k bij een andere beleggingen net genoeg opbrengt om zijn waarde (inflatiegecorrigeerd) te behouden: (realistisch?)
de verzekering is even rendabel als deze belegging als de permanente-zorgbehoevendheids-uitkering zon 10-12 maanden wordt uitgekeerd, wat enkel is na 34-36 permanente-zorgbehoevendheid.
permanente-zorgbehoevendheid:
fysisch: als aan één van volgende punten wordt voldaan: niet langer zonder de hulp van iemand ander:
-wassen kleden(boven en ondergordel) en geen enkele verplaatsing kan doen zonder hulp van iemand anders
-wassen en kleden(boven en ondergordel) en 'transfereren'=(één combinatie van: switchen zussen liggen/rechtstaan/zitten)
-wassen en kleden(boven en ondergordel) en 'naar toilet gaan'=(hulp nodig bij 2 vd 3: kleden, reinigen, verplaatsen)
psychisch: ernstig gedesorienteerd in tijd en ruimte en ook niet zonder help 1 van volgende handelingen kan uitvoeren zonder hulp van iemand anders:
-wassen(boven en ondergordel)
-kleden(boven en ondergordel)
Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe deze verzekering effectief iets opbrengt?
Aan welk percentage belastingen zou de uiteindelijke reserve onderhevig zijn wanneer deze teruggeïnt wordt?
Het lijkt me bovendien onrealistisch dat iemand de gedefinieerde permanente-zorgbehoevendheid gedurende 34 maanden kan overleven, is dat een schattingsfout?
Mijn grootvader was jaren hulpbehoevend en dementerend, maar ik denk niet dat hij lang aan deze strenge voorwaarden zou hebben voldaan...
bedankt!
Mijn moeder (50j) heeft zich laten overtuigen een zorgplan af te sluiten.
Het is een hoofdverzekering (tak21) met aanvulende zorgbehoevendheidsverzekering.
Ik heb het contract doorgenomen maar ik ben helemaal niet vertouwd met deze materie.
Kort samengevat:
-13k inleg voor de reserve, 5% taksen en kosten
-230€ / j premie, afgehouden van reserve
-1.9%/j gegarandeerd rendement (zo'n 20€ meer dan de jaarlijke polis)
-na eerste 24 maanden permanente zorgbehoevendheid een uitkering van 500€/maand
Veronderstellende dat die 13k bij een andere beleggingen net genoeg opbrengt om zijn waarde (inflatiegecorrigeerd) te behouden: (realistisch?)
de verzekering is even rendabel als deze belegging als de permanente-zorgbehoevendheids-uitkering zon 10-12 maanden wordt uitgekeerd, wat enkel is na 34-36 permanente-zorgbehoevendheid.
permanente-zorgbehoevendheid:
fysisch: als aan één van volgende punten wordt voldaan: niet langer zonder de hulp van iemand ander:
-wassen kleden(boven en ondergordel) en geen enkele verplaatsing kan doen zonder hulp van iemand anders
-wassen en kleden(boven en ondergordel) en 'transfereren'=(één combinatie van: switchen zussen liggen/rechtstaan/zitten)
-wassen en kleden(boven en ondergordel) en 'naar toilet gaan'=(hulp nodig bij 2 vd 3: kleden, reinigen, verplaatsen)
psychisch: ernstig gedesorienteerd in tijd en ruimte en ook niet zonder help 1 van volgende handelingen kan uitvoeren zonder hulp van iemand anders:
-wassen(boven en ondergordel)
-kleden(boven en ondergordel)
Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe deze verzekering effectief iets opbrengt?
Aan welk percentage belastingen zou de uiteindelijke reserve onderhevig zijn wanneer deze teruggeïnt wordt?
Het lijkt me bovendien onrealistisch dat iemand de gedefinieerde permanente-zorgbehoevendheid gedurende 34 maanden kan overleven, is dat een schattingsfout?
Mijn grootvader was jaren hulpbehoevend en dementerend, maar ik denk niet dat hij lang aan deze strenge voorwaarden zou hebben voldaan...
bedankt!
