Archief - 1917

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Praga

Legacy Member
De echte held van 1917 is Roger Deakins, een man die er in slaagt om het grauwste oorlogsgebied er fantastisch te doen uitzien.

De nieuwste van Sam Mendes mist het emotionele gewicht van Saving Private Ryan en het cinematografische vernuft van Dunkirk, en landt dus ergens tussen het heldhaftige Hacksaw Ridge en het mannen-op-een-onmogelijke-missie van Fury.

De single take-illusie is vooral bewijs van piekfijne montage maar alleen in het eerste half uur zorgt dat trukje voor écht voelbare spanning. Echter de goeie pacing en de sterke bijrollen van Strong, Firth en Cumberbatch én uiteraard de uitmuntende cinematografie van Deakins zorgen dat 1917 alvast filmjaar 2020 met een knal start.

Ingestuurd door BB.

Jonas89

Legacy Member
Zeer goede film. 9/10

Maar verwacht geen Saving Private Ryan, Fury toestanden ;)

Anoniem15

Legacy Member
Ik ben deze ook gaan bekijken in de cinema, voor de zeldzame keren dat er eens een film over WO I uitkomt. Het enige wat me een beetje stoorde was dat sommige zaken niet echt historisch correct waren. Het verhaal speelt zich af aan het westfront, de Britten zaten daar vooral in Vlaanderen en de streek rond Calais. Wanneer je in de film dan bepaalde natuurlijke elementen ziet die je in die streek onmogelijk kan vinden, dan ben ik toch een beetje teleurgesteld.

xDama

Legacy Member
Visueel en cinematografisch pareltje. Een van de betere van 2019. Op een bepaalde manier mist de film wel wat emotionele diepgang, maar tegelijkertijd siert het de film ook.

Ik had in IMAX wel net iets meer overweldigende momenten verwacht zoals bij bv. Dunkirk, maar de immersion is enorm door de single shot style. Een paar momentjes gehad dat ik er zodanig 'in' zat dat ik mij kapot schrok door een aantal gebeurtenissen.

9/10 -> See it in IMAX

JorisBlack

Legacy Member
Topfilm!

Kelderke zei:
Volgens de film ergens in het departement Pas-de-Calais...

Ik dacht dat alles in Engeland gefilmd was?
Volgens imdb : "Low Force Waterfall, River Tees, County Durham, England, UK"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan