Archief - Alexander (AVG: 5.44)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
6/10

niet slecht, maar ook niet super goed. je moet er voor zijn

[-BlackHawk-]

Legacy Member
3/10
Vond em bijzonder tegenvallen na de toch wel hoge verwachtingen die ik koesterde.
Vond em enorm saai en moest bij momenten opletten da k nie in slaap viel.

VinceFeet

Legacy Member
4/10

Kon me gewoon niet boeien en veldslagen werden, naar mijn mening, slecht in beeld gebracht.

PreDaToR

Legacy Member
8/10 vond em zeer goed
veldslagen waren goed in beeld gebracht ... moogde mij is zeggen hoe ge een veldslag van ±300000 man tegoei in beeld kunt brengen of toch beter als nu :)
kvond et tegen darius zalige veldslag

K3nsh1n

Legacy Member
3/10 wreed saai, veel gepraat :(

eb me maar met men vriendin beziggehouden

Malkavian

Legacy Member
6.5/10
Vond hem goed, vele beter dan Troy
deze was iets meer geloofwaardiger

Battles waren goed in beeldgebracht
De verschillende relaties, de paranoia van Alexander was ook goed zichtbaar,
alleen vond ik de acteerprestaties nie zo denderend en waren sommige dialogen gewoon overbodig en soms enorm langdradig.
Ma buiten da wast ne cava film

Typhoon

Legacy Member
6.5/10

Had veel beter verwatcht van deze film, al bij al wast een saaie film :(

Chronic

Legacy Member
6/10, vis nog vlees
wilt gay vibe trowen maar doet he niet ,wilt actie bevatten maar bevat het amper, wilt boeiend historisch epos zijn en is het helaas ook niet. Soms lachwekkend ,soms oervervelend ,15 min goede cinema in 3 uur thats it

SalMo

Legacy Member
8/10

Ikzelf heb mij niet druk gemaakt hoe de film zou moeten geweest zijn voordak die ging zien, ik ging de film kijken zonder verwachtingen, en vond het een zeer mooie film, de vechtscenes vind ik één van de beste tot nu toe.
de verhaal vond ik ook sterk en de acteerprestaties vond ik ook goed.

poepsnoep

Legacy Member
3,0/10

Ik verwachte er al ni veel van en blijkbaar was het terecht. Langdradige conversaties, nutteloze scènes, het eerste gevecht was totaal niet overzichtelijk,...

Ok, ze willen in deze film laten blijken dat Alexander wa verwijfd was, maar man overdrijf daar ni in: kus kus, blijt blijt, "je wind me nog steed op", constant inzoomen op die geshminkte oge, djeezes. Ik was uiteindelijk opgelucht da tem in bed dook met een vrouw :p

Het enige positieve aan de film vond ik Angelina Jolie :p en het olifante gevecht in India, al vond ik dat er daar weer iets gebeurde dat heel het moment verpeste: namelijk dat het beeld ineens rood kleurde... kwam nogal nep over imo.

Grtz ;)

Chimmy

Legacy Member
3/10

Te langdradig, saai, leek wel the bold & the beautiful. Had ik toch maar voor oceans 12 gekozen.

edit: @ Silent thunder: Oceans 12 schat ik alleszins beter in dan Alexander, maar het is niet de bedoeling in dit forum dat er gereageerd wordt op vorige posts.

Milandir

Legacy Member
8.75/10 (net geen 9 waard)

Best beginnen met wat me tegenstak: de score. Vangelis suckt. Heb er al altijd zo over gedacht, en na het horen van deze film ben'k zeker niet van gedacht veranderd. 1492 en Blade Runner werden ook al ten dele ten gronde gericht door 's mans werk, en bijna gold hetzelfde voor Alexander.

Ware het niet voor sublieme regiewerk van Stone, that is. De veldslagen waren ronduit heerlijk, met als summum de laatste veldslag van in India. Cinematografisch deed het me bij momenten terugdenken aan de psychotische hysterie van Natural Born Killers.
Tegen alle verwachtingen in was Farrell goed gecast, en bij nader inzien zou geen het beter gekund hebben. Hetzelfde geldt voor Angelina Jolie. Eens te meer was Jared Leto zalig, idem voor Val Kilmer.

Tot slot, in het hedendaagse puberjargon: Alexander ownz Gladiator & Troy :bow:

falafel

Legacy Member
5/10

dik tegengevallen, ben fan van het genre maar de drie uur deden deze film niet goed. Vergeleken met een lotr of troy die het verhaal wel interessant brengen, bleven sommige scènes in alexander maar aanslepen. Acteerprestaties waren zeer zwak (enkel Val Kilmer vond ik onderhoudend), camerawerk was bij momenten erg irritant (in tegenstelling tot boven mij vond ik juist dat de gevechten erg chaotisch en ergerlijk waren gefilmd, enkel het eagle-perspectief bij de eerste battle was nice).


Soit, net niet gebuisd ^^

nTFs

Legacy Member
4/10

Langdradig, weinig diepgang in de personages, slechte acteerprestaties, ongeinspireerd.

NemesisBE

Legacy Member
imo als klassiek student(heb 6 jaar latijn & grieks gedaan) heel heel heel goed in beeld gebracht.
het kan saai zijn voor sommigen, maar ik vond em heel "mooi" eigenlijk ;)

8/10 zeker waard.
gelukkig ni al te veel nutteloze actiescènes enzo gelijk in Troy die dan nog ni juist was ook ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan