Archief - alexander / troy

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hell_side

Legacy Member
hallo, vraagje aan jullie kenners.

ik heb beide films gezien, en vind ze zeer op elkaar lijkend.
heb ze allebei in cinema gezien,d us al tijdje geleden.

nu hoor ik hier en op imdb azo es rond, en blijkbaar vinden velen TROY o zo super, en is het een mode geworden om Alexander de grond in te boren.

nu, waarom juist? want ik vind ze echt erg op elkaar gelijkend, dus zie ik nie in waarom de een zo slecht is? trouwens alexander is gemaakt door oliver stone, toch wel een kerel met een faam dacht ik zo...

Fighting Hobbit

Legacy Member
alexander is wel historisch zeer correct...

edit: behalve de veldslag in India, één man (Alexander) die alleen over de ladder klimt en alleen het vijandelijk leger te lijf gaat was blijkbaar niet spectaculair genoeg :s

Solid Snake

Legacy Member
Ik ben persoonlijk ook geen fan van Alexander, kvind hem te langdradig, te saai, te weinig actie. Nuja aan het actie gedeelte kunde niets doen, wan ie wilde histoerisch correct maken.Oliver Stone had moeten kiezen vind ik, een documentaire maken, of een film. Misschien vond ik Alexander minder omdat ik meer iets verwachte als Troy

Troy is een verhaal, dus enigsinds meer vrijheid in het vertellen ervan. Vond ik leuker om te zien

Fighting Hobbit

Legacy Member
Troy, waar ware verdomme die gode? ik bedoel, de mythe zelf is zo veel spectaculairder, goden die mee vechten enzo

hunter 1987

Legacy Member
het verhaal in troy is dan ook totaal ni weergegeven zoals het door homeros verteld is,die oorlog duurt maar 10 dagen i.p.v. 10 jaar ,achilles die mee troje bestormt :crazy: ,daardoor wassek vooral teleurgesteld

alexander was wel correct maar idd te weinig actie

Dennoman

Legacy Member
Troy is dan ook een pure actiefilm en is helemaal niet gemaakt met de bedoeling om ook maar op zijn minst historisch correct over te komen, anders zouden de zwaarden niet zo als lightsabers geklonken hebben :p
Gaat van kleine fouten (doden die muntjes op de ogen krijgen ipv in de mond) tot enorme fouten en verkrachtingen van de mythe van Homeros. Toch is Troy een goede film (geen super!!1!1!1) in het genre waarin hij gemaakt is, en dat is pure breinloze actie met een zwak liefdesverhaal to boot :p
Alexander heeft imo gefaald in alle aspecten...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dennoman zei:
Troy is dan ook een pure actiefilm en is helemaal niet gemaakt met de bedoeling om ook maar op zijn minst historisch correct over te komen, anders zouden de zwaarden niet zo als lightsabers geklonken hebben :p
Gaat van kleine fouten (doden die muntjes op de ogen krijgen ipv in de mond) tot enorme fouten en verkrachtingen van de mythe van Homeros. Toch is Troy een goede film (geen super!!1!1!1) in het genre waarin hij gemaakt is, en dat is pure breinloze actie met een zwak liefdesverhaal to boot :p
Alexander heeft imo gefaald in alle aspecten...
ff :offtopic: maar zijt gij nu ineens crew member of is da al lang en valt mij da ineens op?

chief_tequila

Legacy Member
Dennoman zei:
Troy is dan ook een pure actiefilm en is helemaal niet gemaakt met de bedoeling om ook maar op zijn minst historisch correct over te komen, anders zouden de zwaarden niet zo als lightsabers geklonken hebben :p
Gaat van kleine fouten (doden die muntjes op de ogen krijgen ipv in de mond) tot enorme fouten en verkrachtingen van de mythe van Homeros. Toch is Troy een goede film (geen super!!1!1!1) in het genre waarin hij gemaakt is, en dat is pure breinloze actie met een zwak liefdesverhaal to boot :p
Alexander heeft imo gefaald in alle aspecten...
Mee akkoord ... :)

Matja

Legacy Member
idd, ik vind dat er in troy zelfs teveel actie zit. Khad liever wat meer dialogen en wat dieper uitgewerkt.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dennoman zei:
-Is al ongeveer 2 maanden crew- xD
ok, nevermind :crazy:

Ik heb Alexander nog niet gezien eigelijk, maar ik ben wel een beetje geschiedenisfreak, is em in feite aan te rade?

Dennoman

Legacy Member
Not quite :p als ge uw honger naar geschiedenis wilt stillen, kijk dan maar naar Napoléon op Canvas :p

NemesisBE

Legacy Member
Troy vond ik zelf als "classicus" (6 jaar Latijn en Grieks gedaan), na de Ilias te hebben gelezen, enorm storend! De historische incorrectheid stoorde mij enorm, te beginnen bij Paris vs. Menelaos :wtf:

Alexander daarentegen vond ik prachtig, echt ronduit schitterend! Ik weet niet of het volledig correct was, ken ni het hele Alexander de Grote avontuur, maar het leek mij allemaal toch mooi te kloppen!
en Angelina is zo hot :love: en sexy accent :love:

hell_side

Legacy Member
zozo,d e meningen zijn blijkbaar verdeeld, als ik lord roel z'n comment lees :)

Fighting Hobbit

Legacy Member
Lord Roel zei:
Troy vond ik zelf als "classicus" (6 jaar Latijn en Grieks gedaan), na de Ilias te hebben gelezen, enorm storend! De historische incorrectheid stoorde mij enorm, te beginnen bij Paris vs. Menelaos :wtf:

Alexander daarentegen vond ik prachtig, echt ronduit schitterend! Ik weet niet of het volledig correct was, ken ni het hele Alexander de Grote avontuur, maar het leek mij allemaal toch mooi te kloppen!
en Angelina is zo hot :love: en sexy accent :love:
over Troy had ik compleet hetzelfde gevoel...

hunter 1987

Legacy Member
ff ot , maar ze zouden is ne film moeten maken over de 2e punische oorlog = geweldig verhaal,figuren als hannibal en scipio en veel gevechten
liefst zo uitgebreid mogelijk (2 of 3 delen)

Dennoman

Legacy Member
Angelina Jolie... speelt... Colin Farrell's... moeder...

-cough- :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan