Archief - Centurion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Denmilitair

Legacy Member
Ik had er weinig van gehoord of gezien maar alleen omdat de regisseur Neil Marshall is en ik zeer genoten heb van Doomsday en vooral The Descent, wou ik deze niet missen. Spijtig genoeg is deze film gewoon zwak! De verhaallijn hebben we al 100 keer gehoord en vele scenes zijn te voorspelbaar. Ook typisch dat de bad guys altijd een knappe uber-warrior hebben waarmee het tot een final battle komt. Het einde zie je van mijlenver (letterlijk) aankomen en sommige acteerprestaties zijn niet bijzonder. De gevechten zijn zeer shaky gefilmd maar zien er nog goed uit, er valt wel overdreven veel bloed en aan sommige zaken irriteerde ik me mateloos! Als je achtervolgt wordt door een horde ruiters waarom lopen ze dan altijd in een rechte lijn weg? Ik zou toch proberen door te zigzaggen tussen bomen en struiken enzo... Ook tijdens die achtervolgingsscene zie je de paarden ongeveer 10m achter hem lopen maar toch kan hem nog nen kilometer ofzo ze 'afhouden', trage paardjes dan toch :confused:
Er zitten wel enkel mooie landschapshots in maar het blijft een k*tfilm in mijn ogen :(

Skoran

Legacy Member
Ik vond hem best wel entertainend. Alles is te zien in andere films en het verplichte liefdesverhaal irriteerde mij ook wel, maar ik vond hem toch wel cava.
Historisch zat hij ook zeer goed.

Foose

Legacy Member
Als hij in de P-magazine al slecht scoort heb ik helemaal geen hoop meer :D

Jonathan

Legacy Member
Doomsday heb ik niet eens uit kunnen kijken dus dit wordt al zeker niks -_-

Foose

Legacy Member
Jonathan zei:
Doomsday heb ik niet eens uit kunnen kijken dus dit wordt al zeker niks -_-

Die vond ik best genietbaar, al dacht ik in het begin ook even van...

Jonas89

Legacy Member
heb net filmtickets gewonnen voor deze film, kan dit nu niet voor een andere :p:doh:

Boddah

Legacy Member
Wat mij vooral opviel bij deze film is de lage beeldkwaliteit. Vanaf de openingcredits viel het me al op. Misschien ben ik digitale voorstellingen gewoon en is het verschil met 35mm gewoon zo enorm groot, of lag het aan de voorstelling zelf, ik weet het niet. Maar ik vond het wel jammer.

Michster

Legacy Member
Ik koos deze film voor een date omdat ik een sterk voorgevoel had dat het brol zou zijn die de aandacht niet teveel zou opeisen. En ik kreeg gelijk. :applause:
Cliché verhaal, saaie actie, niet de moeite. :)

stageline

Legacy Member
Dikke 7; eindelijk eens tenminste een film waarin je het ziet als er ene word gedood, bij vele films zie je ene vermoorden ofzo maar je ziet er niks van en dat vinden mensen dan wel leuk??? Geef mij maar eentje zoals deze waarin je tenminste de kop ziet openspetsen en noem maar op ;).
Het is helemaal geen saaie film, ik heb me geen seconden verveeld.
Geen topfilm maar wel een leuke onderhoudende film, alleen het einde moest wat beter.

PureFun

Legacy Member
Toch maar een 5/10. Onnodig veel bloed. Tal van acteurs hebben duidelijke verschillende hedendaagse accenten en er wordt overvloedig 'fuck' gebruikt alsook 'bitch, laid, mate', dit alles zorgt helemaal niet voor een coherente sfeer. De achtervolging zou de kern van de film moeten zijn maar beide groepen gedragen zich als een stel zondagskrijgers:
-Een heel legioen laten leiden door een onbekende inheemse scout?
-De overlevende Romeinen proberen hun generaal te bevrijden en geven meteen op zodra hun methode niet werkt. Even later legt de Pict leider uit dat je dit type metaal breekt en niet buigt. Alhoewel de Romeinen dus bereid waren hun leven te wagen om hun generaal te redden verandert dit plan al na enkele seconden in 'escape to safety' ?
-Scene in het bos, Romeinen rusten uit, plots wordt één van hen gedood door een pijl. Ze vluchten, Picten volgen met paarden, Romeinen besluiten een helling op te klimmen en plots lijken de Romeinen uit het bereik van de bogen van de Picten te paard te zijn terwijl er net één gedood is op deze manier?
-Final battle in het verlaten fort, absurd. Picten die overdag één voor één door de voordeur binnenvallen. De choreografie tijdens de 1on1 gevechten in dit deel was erg slecht, soms lijkt het wel of er geaarzeld werd met de arm/hand bewegingen alsof er geld/tijdsgebrek tijdens het filmen was.
-Gedoe rond het heimelijk doden van de zoon van de Pict leider. Dit wordt afgeschilderd als een slechte daad terwijl het zowat het enige positieve resultaat van hun 'excursie' is.

Dit is geen goedkope horrorfilm waar je verwacht dat er tal van 'No stupid look behind you!' momenten zijn, de achtervolging zou centraal moeten staan maar is gewoonweg erg slecht in beeld gebracht. De schokkende camera, steeds ingezoomed, en het ontbreken van overzichtelijke beelden van de zogezegde gevechten op grote schaal lijken budgetmaatregelen.

Furiez

Legacy Member
Nog zo geen slechte film. Zeker als je hem vergelijkt met (min of meer) consorten zoals King Arthur en The Last Legion, waarin de vechtscènes op geen bal trekken en de dialoog gewoon niet slechter kan. Nee, Centurion komt vrij 'echt' over vond ik en laat veel gezever achterwege. Geen schitterende film, maar zeker doenbaar.

zaffah

Legacy Member
Boddah zei:
Wat mij vooral opviel bij deze film is de lage beeldkwaliteit. Vanaf de openingcredits viel het me al op. Misschien ben ik digitale voorstellingen gewoon en is het verschil met 35mm gewoon zo enorm groot, of lag het aan de voorstelling zelf, ik weet het niet. Maar ik vond het wel jammer.

Dat viel mij toch ook op. Precies of het was een film uit de jaren '90 :P

Zeer crappy, want er zaten mooie landschapsfragmenten in die toch wel dat tikkeltje meer zouden hebben als de beeldkwaliteit scherper was.

X-Vision

Legacy Member
'k vond hem redelijk geslaagd. Kon toch wel wat beter. 7/10

nTFs

Legacy Member
De trailer liet me geloven, zoals trailers altijd doen, dat het wel eens een spannende film kon worden. Helaas was het niet spannend en de actie vond ik teleurstellen.

Scr1fle

Legacy Member
Kvond maar een flauwe film.Ook zeer trage paarden van de vijanden.Ze waren soms maar 50m achter die Romeinen en ze konden ze nog altijd niet inhalen:wtf: .En ook vond ik het maar raar dat een een legioen zich laat verslaan door een stam (Picten?).
Al bij al een 6/10. Een no-brainer.

stageline

Legacy Member
PureFun zei:
Toch maar een 5/10. Onnodig veel bloed. Tal van acteurs hebben duidelijke verschillende hedendaagse accenten en er wordt overvloedig 'fuck' gebruikt alsook 'bitch, laid, mate', dit alles zorgt helemaal niet voor een coherente sfeer. De achtervolging zou de kern van de film moeten zijn maar beide groepen gedragen zich als een stel zondagskrijgers:
-Een heel legioen laten leiden door een onbekende inheemse scout?
-De overlevende Romeinen proberen hun generaal te bevrijden en geven meteen op zodra hun methode niet werkt. Even later legt de Pict leider uit dat je dit type metaal breekt en niet buigt. Alhoewel de Romeinen dus bereid waren hun leven te wagen om hun generaal te redden verandert dit plan al na enkele seconden in 'escape to safety' ?
-Scene in het bos, Romeinen rusten uit, plots wordt één van hen gedood door een pijl. Ze vluchten, Picten volgen met paarden, Romeinen besluiten een helling op te klimmen en plots lijken de Romeinen uit het bereik van de bogen van de Picten te paard te zijn terwijl er net één gedood is op deze manier?
-Final battle in het verlaten fort, absurd. Picten die overdag één voor één door de voordeur binnenvallen. De choreografie tijdens de 1on1 gevechten in dit deel was erg slecht, soms lijkt het wel of er geaarzeld werd met de arm/hand bewegingen alsof er geld/tijdsgebrek tijdens het filmen was.
-Gedoe rond het heimelijk doden van de zoon van de Pict leider. Dit wordt afgeschilderd als een slechte daad terwijl het zowat het enige positieve resultaat van hun 'excursie' is.

Dit is geen goedkope horrorfilm waar je verwacht dat er tal van 'No stupid look behind you!' momenten zijn, de achtervolging zou centraal moeten staan maar is gewoonweg erg slecht in beeld gebracht. De schokkende camera, steeds ingezoomed, en het ontbreken van overzichtelijke beelden van de zogezegde gevechten op grote schaal lijken budgetmaatregelen.

Grapjas, onnodig veel bloed? Snij eens in je vinger, een klein sneetje maar en zie eens wat daar uitkomt en wat je niet moet doen om dat te doen stoppen?
Als je dan een oorlog voert met veel doden en je krijgt een mes/zwaard in je lijf, wel grappig deze niet zouden bloeden of wat dan ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan