Archief - Conan The Barbarian

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vlad Tepes

Legacy Member
Gisterenavond naar de Premiere geweest, int 3D gaan kijken.

Film opzich vond ik heel goed, de woede van Conan was fel te merken van het begin van de film, iets wat ik zowat niet zag bij de originele films.
3D zuigde ongelofelijk en liet mij denken aan Clash Of The Titans 3D, waar je af en toe iets of wat van 3D zag als ge echt goed oplette.
Nuja de epicness van Conan is er allang uit, want tis een remake.
Als je Conan zegt, zeg ik Schwarzenegger, omdat toen die films uitkwamen, waren ze "wow"
Maar ik vond dat ze het goed geacteerd hadden, laat het vervolg ook maar komen.

Conclusie: Zeer goeie film, heeft heel veel van het originele behouden en heeft zelfs wat extra details van het originele Conan verhaal toegevoegd.
3D is zeer slecht, dus het heeft geen nut om hem in 3D te gaan kijken + het maakt de film alleen maar donkerder, wat soms verwarrend kan worden aangezien er weinig 3D inzit.

7,5/10
k

kristofke_1

Legacy Member
Ik vond er eigenlijk niet zoveel aan. Het is een goede actiefilm maar al de rest daarrond...
Buiten Conan en de 2 antagonisten hebben de andere personages totaal geen relevantie of achtergrond en ze dienen enkel maar om Conan (letterlijk!) verder te helpen naar het volgende gevecht. Ook het verhaal van de heks kon imo veel uitgebreider aangepakt worden, het voelt aan alsof ze hele stukken uit het verhaal hebben geknipt om toch maar een extra actiescene te kunnen toevoegen.

Let wel: ik heb de oude film nooit gezien en ik begrijp dat een actiefilm nu eenmaal actie moet bevatten, maar hier werd het op den duur echt saai. Gevechten begonnen zonder echte aanleiding en de 3d hielp inderdaad ook niet echt.

4/10
P

Proim

Legacy Member
Deze middag gezien, enigste moment om het niet in 3D te kunnen bekijken... Gewoon een nobrain actie film, goeie gevechten, veel skullcracking, niet meer niet minder.
A

Ace of Spades

Legacy Member
kristofke_1 zei:
Ik vond er eigenlijk niet zoveel aan. Het is een goede actiefilm maar al de rest daarrond...
Buiten Conan en de 2 antagonisten hebben de andere personages totaal geen relevantie of achtergrond en ze dienen enkel maar om Conan (letterlijk!) verder te helpen naar het volgende gevecht. Ook het verhaal van de heks kon imo veel uitgebreider aangepakt worden, het voelt aan alsof ze hele stukken uit het verhaal hebben geknipt om toch maar een extra actiescene te kunnen toevoegen.

Let wel: ik heb de oude film nooit gezien en ik begrijp dat een actiefilm nu eenmaal actie moet bevatten, maar hier werd het op den duur echt saai. Gevechten begonnen zonder echte aanleiding en de 3d hielp inderdaad ook niet echt.

4/10
Klik om te vergroten...

Je hebt hier zeker een punt, maar je kan het ook anders bekijken: Conan (zoals geconcipieerd door R. E. Howard) is eigenlijk klassieke Sword and Sorcery, en dat is een genre waarbij het verhaal snel vooruit gaat en de actie steeds een erg belangrijke rol speelt. Er wordt dan ook minder op de achtergrond (setting, karakters) geconcentreerd.

Ik betwijfel of deze film bewust in dat licht is gemaakt, maar als dat zo zou zijn zit die eigenlijk best wel knap in elkaar - want dan heeft deze verfilming toch vrij veel weg van hoe dit soort verhalen oorspronkelijk geconcipieerd werd.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Ik heb de film nog niet gezien, maar ik hoop in elk geval dat ze ver weg staat van de films met Arnold. Dat was geen Conan :)
M

Michster

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik heb de film nog niet gezien, maar ik hoop in elk geval dat ze ver weg staat van de films met Arnold. Dat was geen Conan :)
Klik om te vergroten...

Heiligschennis!

OT: Meh, leuke actie, maar niets speciaals + irritante 3D, 6/10

Origineel is beter.:)
X

X-Vision

Legacy Member
Gisterenavond gaan zien in 2D. Nice evening entertainment. Een zakske chips en een fleske cola erbij maakt het perfect.
Mensen, jullie moeten ook deze film niet gaan bekijken met Ahnold in jullie achterhoofd he. Dit is GEEN remake.

Enfin soit. 8/10.
S

SithCloud

Legacy Member
Wat een goeie actie nobrainer film had kunnen zijn. Is eigenlijk gewoon een complete waste of time.


De 3d is al zeker de moeite niet. Spijtig genoeg zijn 3 /4 voorstellingen 3d versies in leuven -_-

De gevechtscenes waren soms goed maar veelal rommelig gebracht, camerawerk was ronduit slecht en de overgang tussen de scenes was precies gewoon slecht plakwerk.

2/10

ps: er zit zelfs geen enkele memorabele oneliner in de film :<
M

Mutlee

Legacy Member
Barslechte film. 3D in kinepolis in Antwerpen suckte ook heel hard. Er was precies blur op de gezichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan