Archief - Der Untergang

Invader · 19 sep 2004

Der Untergang - Hitler und das Ende des Dritte Reichs
De laatste dagen van Hitler en Het Derde Rijk

Film over de laatste dagen van Hitler waarnaar ik zeer hard uitkijk, ik ga hem direct zien als em hier uit is.

van vrtnieuws.net:

Thomas Friedl van Constatin Film AG spreekt van een "sensationele toeloop". "Onder de bezoekers waren veel jongeren", meldt Friedl.

Bioscoopgangers in Hamburg noemden de film "schokkend" en merkten ook op dat ze weinig nieuws hadden geleerd over de Tweede Wereldoorlog en het nazisme.

"Der Untergang - Hitler und das Ende des Dritten Reichs" heeft de voorbije weken voor heel wat opschudding gezorgd in de Duitse media. Volgens sommige critici roept de film sympathie op voor Hitler.

De Duitse dictator bracht zijn laatste uren door in een bunker en wordt getoond als een heel vriendelijke baas voor zijn medewerkers en een monster voor zijn vijanden.

Volledig verslag met fotos en video :http://vrtnieuws.telenet-media.be/n...gazine/overzicht/040917_hitlerfilm/index.html

Preview Der Untergang met afbeeldingen uit de film

IMDB

Sanguin3 · 19 sep 2004

Ze hebben een paar fragmentjes laten zien op canvas en kmoet eerlijk zijn, als die hier uitkomt, ik ga die direct zien

Inspector Monkfish · 19 sep 2004

Ik zal hem ook zeker bekijken.
Als was het alleen maar voor de schitterende acteerprestaties :applause:

Als zelfs de Duitsers zeggen dat het een geweldige film is, dan kan er niet veel aan schelen.

Er wordt imo veel te overdreven gereageerd op het feit dat de film Hitler zijn menselijke kant laat zien. Ik snap wel dat ze hem liever als een monster afschilderen. Heeft tenslotte 50 miljoen doden op zijn naam staan. Maar als men de waarheid niet wilt zien, hoe kan men er dan iets uit leren?

BuZz.LiGhTYeAr · 19 sep 2004

veel blabla derrond, gelijk bij passion of the christ.

BaTTlelorD · 19 sep 2004

behalve dat dit mss ook nog een goeie film is ?

Colt · 20 sep 2004

het schijnt dat Hitler idd een zeer charismatisch figuur en onverwacht vriendelijk was voor de mensen rondom hem heen en zijn naaste omgeving

men wil de Duitsers en vooral ook de SS tijdens WOII altijd slechter voorstellen dan ze in werkelijkheid waren (of allen over dezelfde kam scheren), ze mogen vooral geen greintje menselijkheid bevatten

in elk geval: een film om naar uit te kijken!

Farnsworth · 20 sep 2004

Colt zei:
men wil de Duitsers en vooral ook de SS tijdens WOII altijd slechter voorstellen dan ze in werkelijkheid waren (of allen over dezelfde kam scheren), ze mogen vooral geen greintje menselijkheid bevatten

SS'ers met een greintje menselijkheid? Dat waren oftewel fanatieke volgelingen van Hitlers ideologie oftewel simpelweg sadisten.

SS'ers =/= gewone Duitse soldaten

virox · 20 sep 2004

Farnsworth zei:
SS'ers met een greintje menselijkheid? Dat waren oftewel fanatieke volgelingen van Hitlers ideologie oftewel simpelweg sadisten.

SS'ers =/= gewone Duitse soldaten

men denkt dat alle SS leden kampbeulen waren en orders gaven tot massa vernietigingen. Natuurlijk was een deel daarvan verantwoordelijk. De SS was voor de oorlog idd een fanatieke groep volgelingen die Hitler moesten beschermen Maar et overgrote deel van de SS waren gewoon lid van waffen-SS wat eigenlijk het eliteleger van Duitsland was. Op een bepaald moment bestond die groep uit 600.000 man. Mij gade nie wijsmaken dat ze allemaal zot/sadisten/... waren. Dat was gewoon de ruggegraat van het duitse leger geworden. Beste materiaal, beste opleiding,...
Mor dankzij de SS-ers die in de kampen zaten heeft de hele SS een slechte naam gekregen.

Colt · 20 sep 2004

Farnsworth zei:
SS'ers met een greintje menselijkheid? Dat waren oftewel fanatieke volgelingen van Hitlers ideologie oftewel simpelweg sadisten.

SS'ers =/= gewone Duitse soldaten

neen SS'ers waren idd geen gewone soldaten, maar de ene SS-divisie was de andere niet, de meesten kennen alleen maar de kampbewakers en andere verhalen over soldaten zonder greintje medeleven

ik denk vooral aan de SS als een keurkorps, de elite waar iedere jonge soldaat naar opkeek, sommige van die éénheden waren echt te vergelijken met de mensen die je bv in Band of Brothers ziet: het waren goede soldaten, die de besten waren en zware verliezen leden (maar god verbiede dat je daar een serie over maakt hé)

ik denk dat velen van jullie bij god niet weten wat voor een smeerlapperijen de Russen uitstaken eens ze op Duits grondgebied kwamen, er zijn zelfs volledige SS-regimenten die zich gewoon opgeofferd hebben om vluchtende Duitse burgers de tijd te geven zich in veiligheid te brengen, omdat de Russen ze gewoon platreden met hun tanks of de vrouwen verkrachten en feitelijk iedereen gewoon een beetje vermoordden.

denk aan de Belgische Oostfronters, ja dat waren ook SS'ers en zonder die mensen was de Berlijnse muur heel wat verder gebouwd en waren we waarschijnlijk ook communisten geweest

laat u vooral leiden door de objectieve media ... anyway het is me weer gelukt een epistel neer te pennen

BaTTlelorD · 20 sep 2004

Feit is wel, of ne SSer nu naar het front, een kamp of 'nen bureau' werd gestuurd ze kregen allemaal dezelfde opleiding met de bijhorende politieke opleiding. trouwes veel van die beulen waren ex frontsoldaten, die nimeer naar behoren konden vechten dus maar bewaker werden gemaakt. Het is trouwes maar een fabeltje dat de Waffen-SS de elite van het Duitse leger was of altijd zoveel verliezen had... da is pas begonne toen de Wehrmacht al begon terug te trekke na Stalingrad

Colt · 20 sep 2004

voor het uitbreken van de oorlog was de Waffen SS idd maar een ongeregeld zootje, maar al rond '41 was het een keurkorps geworden, operatie Barbarossa begon ruim een jaar voor Stalingrad en dat was juist een massa-optreden van de SS

na Stalingrad begon de SS juist te verzwakken van niveau met medische en fysieke keuringen die minder streng werden en jonge mensen uit de Hitler Jugend werden aan de rangen toegevoegd

BaTTlelorD · 20 sep 2004

Bwa in Frankrijk hadden de SS divisies de meeste verliezen, ze hadden helemaal geen ervaring. Tijdens Barbarossa waren er idd al wel enkele ervaren eenheden ma dan nog ni veel beter als sommige Wehrmacht eenheden. Na Stalingrad kwam de SS pas echt te pas om te 'blussen' aan het Oostfront. Maja op den duur begon Himmler echt wel iedereen der in te laten, zelfs moslims op den duur, de befaamde panzerleer divisies...

Dit volledig terzijde

Invader · 20 sep 2004

Trailer

Vampire · 20 sep 2004

Ik vind die gelijkenis tussen Hitler en die acteur die em speelt echt ijzingwekkend groot

Invader · 20 sep 2004

de acteur die Hitler speelt in Hitler: The Rise Of Evil ook

Darkzor · 20 sep 2004

film ziet er wel interessant uit, zal ik blijven volgen

Invader · 10 okt 2004

weet iemand wanneer deze film in de Belgische bioscopen uitkomt?

Sinister · 12 okt 2004

Robert Carlyle (Hitler uit The Rise of Evil, The full monty, Trainspotting) speelt de Hitler rol toch ook ZEER overtuigend, inclusief opgaan in de speeches en het nodige gezweet en gespeek en bewegingen erbij. In The Rise Of Evil kreeg je ook meer het gevoel om op te gaan in de massa, op te gaan in het hele hypnotiserende gebeuren.

Deze Hitler ziet er ook realistisch uit, maar dan op een andere manier. Je ziet echt de vermoeidheid van een ziekelijke dictator, het moegestreden achternageloop van vervlogen ideologien. Dit in schril contrast met de jonge hoopvolle Hitler in The Rise Of Evil.

ook knap vindt ik wel de herkenbaarheid van Nazi kopstukken (Goebbels, Himmler...)

Archief - Der Untergang

Invader

Legacy Member

Sanguin3

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member

BaTTlelorD

Legacy Member

Colt

Legacy Member

Farnsworth

Legacy Member

virox

Legacy Member

Colt

Legacy Member

BaTTlelorD

Legacy Member

Colt

Legacy Member

BaTTlelorD

Legacy Member

Invader

Legacy Member

Vampire

Legacy Member

Invader

Legacy Member

Darkzor

Legacy Member

Invader

Legacy Member

Sinister

Legacy Member