Archief - DVD: Transporter 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

murdoc

Legacy Member
Frank Martin (Jason Statham) is op pensioen. Na de spannende eerste twee Transporter films, heeft hij er genoeg van om pakjes rond te voeren en zijn leven te wagen. Daarom geeft hij alle opdrachten door aan zijn opvolgers, in de hoop dat zij de kastanjes uit het vuur halen. Zijn plannetje lijkt te werken, tot één van z’n opvolgers zijn wagen in Franks woonkamer parkeert en ontploft op weg naar het ziekenhuis. Aangezien de opdrachtgever Frank persoonlijk verantwoordelijk acht voor de daden van zijn ‘beschermelingen’, wordt hij in Transporter 3 gedwongen door bad guy van dienst Johnson (Robert T-Bag Knepper) om opnieuw achter het stuur van zijn wagen te kruipen en, héél erg tegen zijn zin, een pakketje ter vervoeren naar een onbekende locatie. Zoals het dvd-doosje het zegt: Frank Martin is back!

De inspiratieloze titel verklapt het al, we hebben het dus over het derde deel in de populaire Transporter franchise. Het concept blijft hetzelfde , maar om deze film toch lichtjes anders te maken ten opzichte van de eerste twee delen, toverde regisseur Olivier Megaton (I kid you not) enkele nieuwigheden uit zijn pet. Zo is het pakketje deze keer geen geheim document of een koffertje met obscure inhoud, maar wel de roodharige Valentina (Natalya Rudakova). Daarbij komt nog eens dat zowel Frank Martin als Valentina een ingenieuze bom rond hun pols krijgen, die ze beiden tot vuurwerk herleidt indien ze verder dan 75 feet van de auto verwijderd geraken. Genoeg stof voor een vermakelijke no-nonsense actiefilm zou je denken, maar dat is buiten enkele hinderpalen gerekend.

Mensen die de eerste twee delen uit de franchise gezien hebben, weten het al wel. De Transporter reeks moet het niet hebben van het sterke verhaal of de uitmuntende acteerprestaties. Evenmin mag je teveel gehecht zijn aan de wetten van de fysica (de wagen van Frank Martin gaat héél vlotjes de lucht in, net zoals zijn vele opponenten). De kernwoorden zijn actie, actie en nog eens actie en ook in dit derde deel worden heel wat botten gebroken en krijgt de wagen heel wat blutsen. Je mag dan ook niet te veel zoeken achter de logica van het verhaal, want er zitten nogal wat onduidelijke en vooral overbodige plotwendingen in het script. Zo was het succes van de eerste twee delen in de franchise vooral gebaseerd in de no-nonsense aanpak van hoofdrolspeler Frank Martin. Zijn werkwijze was duidelijk en zijn regels lagen vooraf allemaal vast en dat gaf het personage van Statham ook zijn coole, kick-ass karakter. In het derde deel werd de tactiek echter wat aangepast. Frank Martin is niet meer de baas van de situatie, maar moet het door allerlei omstandigheden allemaal wat ondergaan. Eén voor één breekt hij zijn eigen regeltjes, en dat doet toch wat afbreuk aan de originele opzet van de film. Daarbij komt ook nog eens de schijnbaar onafwendbare romance tussen Frank en de irritante Valentina (ze is te vergelijken met de irritatie die de processierupsen vorig jaar meebrachten in enkele Vlaamse steden). Het is een mysterie waarom het brein achter de Transporter-reeks, Luc Besson, haar als totaal onbekende actrice op straat aansprak om de hoofdrol in deze film te vertolken. Met haar hyperkinetische en kinderachtig gedrag leidt ze de aandacht af van de actie, waar het echt om draait. Een geloofwaardige Frank Martin (de Frank Martin uit de eerste twee delen) zou haar in de koffer opbergen om van al haar gezever af te zijn, maar dat gebeurt jammer genoeg niet.

Gelukkig is er naast de poging tot diepgang, ook gezorgd voor heel wat erg onderhoudende actiescènes. Niet allemaal even geloofwaardig, maar in deze scènes bewijst Jason Statham dat hij de geknipte man is voor de rol en het zijn deze scènes die de film de moeite maken om te bekijken. Over the top en misschien wat te snel gemonteerd (onoplettendheid of knipperen met de ogen is tijdens bepaalde scènes afgeraden), maar zeker entertainend. Op twee wielen tussen twee vrachtwagens scheuren, brekende botten en op een minifietsje in achtervolging op z’n eigen auto, de fans zullen er een vette kluif aan hebben.

Extra’s

De extra’s stellen niet veel voor: een korte making of en wat meer informatie over de visuele effecten, de sets en de carstunts. Verder ook nog een sotryboard met wat artwork.

XPlosiv

Legacy Member
Doe de Audi A8 W12 weg en Jason Statham en je hebt al een compleet andere film :p. De eerste blijft de beste :).

Mooie review.

L0k1-

Legacy Member
inderdaad, de eerste bleef de beste. Nummer 2 was gewoon veel te belachelijk met zijn stunts en ook de explosies hielden geen steek (ff bom kwijtraken door ondersteboven aan een kraan te tikken, een helikopter die neergemaaid wordt door 2 uzi's, maar wel geen brokstukken achterlaat als hij neerstort, etc....)

In de 3 begon ik me ook te ergeren aan al die mooie getimede gevechtjes, ik hou wel van wat martial arts en dergelijke, maar hier was het gewoon te geforceerd....

maximus3678

Legacy Member
Was het ook niet in deze film dat Statham door een gesloten venster van een wagen duikt om dan even later zelf het stuur over te nemen met een intact venster naast zijn snuiter?????

RaGeR

Legacy Member
Moeten we hier nu nog eens alles op nieuw gaan herhalen wat indertijd tijdens de cinemarelease gezegd is geweest? Ik snap de bedoeling van dit forum niet goed.

murdoc

Legacy Member
RaGeR zei:
Moeten we hier nu nog eens alles op nieuw gaan herhalen wat indertijd tijdens de cinemarelease gezegd is geweest? Ik snap de bedoeling van dit forum niet goed.

Er zit natuurlijk wat overlap tussen de twee fora, maar alles herhalen is zeker niet de bedoeling. Op een dvd/blu-ray staan meestal nog heel wat extra's en niet alle films zijn aan bod gekomen in de cinemathread. Er zijn ook heel wat films die niet aan bod kunnen komen in de cinemathread om diverse redenen (alternatieve films die slechts in een paar zalen speelden in België of zelfs hier de zalen niet haalden, straight-to-DVD releases, oude films die opnieuw uitgebracht worden op dvd/blu-ray, ...). Series kunnen hier eventueel ook aan bod komen. Dus ik denk dat er zeker een bestaansreden is voor dit forum :).

Pixie360

Legacy Member
RaGeR zei:
Moeten we hier nu nog eens alles op nieuw gaan herhalen wat indertijd tijdens de cinemarelease gezegd is geweest? Ik snap de bedoeling van dit forum niet goed.

Wie snapt het wel :ironic:

Je zou toch denken dat wanneer je een review leest van een DVD/BR dat deze gaat over de AV kwaliteit, extra's (en dan heb ik het niet over 2 miezerige lijntjes die gewoon de titels van de extra's opsomt) etc. en niet gewoon over het verhaal gaat!!

RaGeR

Legacy Member
murdoc zei:
Er zit natuurlijk wat overlap tussen de twee fora, maar alles herhalen is zeker niet de bedoeling. Op een dvd/blu-ray staan meestal nog heel wat extra's en niet alle films zijn aan bod gekomen in de cinemathread. Er zijn ook heel wat films die niet aan bod kunnen komen in de cinemathread om diverse redenen (alternatieve films die slechts in een paar zalen speelden in België of zelfs hier de zalen niet haalden, straight-to-DVD releases, oude films die opnieuw uitgebracht worden op dvd/blu-ray, ...). Series kunnen hier eventueel ook aan bod komen. Dus ik denk dat er zeker een bestaansreden is voor dit forum :).

Waarom dan niet gewoon verder gaan in de thread van de filmzaalrelease?

murdoc

Legacy Member
RaGeR zei:
Waarom dan niet gewoon verder gaan in de thread van de filmzaalrelease?

Om het overzicht niet te verliezen in de cinemathread. Daarom proberen we het nu eerst zo, daarna kunnen we evalueren en zijn aanpassingen op concept en inhoud zeker nog mogelijk. Feedback is dus meer dan welkom :).

Anthmann

Legacy Member
ach Robert Knepper (aka T-Bag van prison break) maakt alles goed in deze film hehe what do I like him het charisma da bij hem er letterlijk afdruipt is fantastisch!!

murdoc

Legacy Member
Anthmann zei:
ach Robert Knepper (aka T-Bag van prison break) maakt alles goed in deze film hehe what do I like him het charisma da bij hem er letterlijk afdruipt is fantastisch!!

Bwa, ik bleef er toch Tbag in zien... Wat natuurlijk ook geen sympathieke kerel is, maar het is toch anders :p. Dat is natuurlijk wel de vloek van doorbreken met zo'n rol ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan