Archief - Gotham

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eS

Legacy Member
Ik vermoed dat er (via flashbacks) gaandeweg nog wel meer uitdieping komt van de Wayne-familie, heel de politieke situatie rond Arkham is daar een duidelijke aanzet naar. De eerste aflevering is steeds vooral het introduceren van de huidige setting en characters, het zou niet echt werken om dan al te veel te focussen op de band tussen Gordon en Bruce. Integendeel, in het begin wordt vooral getoond hoe Alfred Bruce wil be-/afschermen van het corrupte bestuur van Gotham.

Verder lijdt deze serie aan dezelfde kwalen als elk originverhaal, nl. het compleet ontbreken van spanning wanneer een van de (hoofd)personages in een netelige situatie verzeild raakt, aangezien het al grotendeels bekend is waar ze gaan eindigen (niet enkel Cobblepot of Gordon, maar bv. Falcone is een van de eerste maffiabazen die met Batman te maken krijgt). De enige wiens lot onzeker is, is Fish Mooney (speciaal voor de serie geschreven), maar net hierdoor weet je al dat net zij aan het kortste eind zal trekken...
E

ErikvtErikvt2

Legacy Member
Zalige serie, echt cool om the Riddler en Pinguin & co eens in een hedendaagse setting te zien.

'k Vraag me wel af, in het 2e seizoen volgend jaar, zal Batman daarin ook mee doen (20 jaar later dan)?
N

Natsu

Legacy Member
De laatste paar aflevering zijn best wel goed imo. Begint eindelijk op gang te komen.
c

chomo

Legacy Member
Vind het hele seizoen eigenlijk best wel te pruimen. Laatste aflevering was idd. wel top. Penguin en Nigma <3
c

chomo

Legacy Member
Zalig einde en waardige afsluiter van het eerste seizoen van een sterke reeks.

Ben blij dat Falcone het heeft mogen overleven, echt nog respect voor die kerel.
Nygma die doordraait en Bruce die de 'batcave' ontdekt, I like :)
Toen deze reeks aangekondigd werd had ik mijn twijfels bij McKenzie als Gordon maar hij heeft zich echt bewezen, speelt die rol echt wel sterk.
Zijn ex daarentegen... zo belachelijk voorspelbaar dat zoiets ging gebeuren...

Ik zag op IDMB een vermelding dat s02 al in september zou beginnen, klopt dat? Lijkt me toch wat snel?
N

Natsu

Legacy Member
Eerste 2 afleveringen waren de moeite, vooral de aflevering van vandaag was schitterend :D
A

Apple

Legacy Member
Seizoen 1 vond ik half en half om eerlijk te zijn maar kben toch blijven kijken; ik had echt zoiets van dit zal zeker nog veel veel beter worden als ze verder zijn in de serie en ja hoor; seizoen 2 is voor de moment niet een beetje goed maar zeer goed.
W

WaterRatj

Legacy Member
De eerste twee epispdes bekeken van nieuw seizoen en zegt al genoeg voor me.

Cheap acteurs vooral die rostn die een psycho moet spelen maar is gewoon overdreven overacting.
Moest echt lachen met de episodes niets veel speciaal aans.

Toen het eerste seizoen uitkwam vond ik het nog ergens iets hebben. Maar ze gaan nu gewoon erover. Tis meer een comedy show nu.
e

eS

Legacy Member
eS zei:
Verder lijdt deze serie aan dezelfde kwalen als elk originverhaal, nl. het compleet ontbreken van spanning wanneer een van de (hoofd)personages in een netelige situatie verzeild raakt, aangezien het al grotendeels bekend is waar ze gaan eindigen (niet enkel Cobblepot of Gordon, maar bv. Falcone is een van de eerste maffiabazen die met Batman te maken krijgt). De enige wiens lot onzeker is, is Fish Mooney (speciaal voor de serie geschreven), maar net hierdoor weet je al dat net zij aan het kortste eind zal trekken...
Klik om te vergroten...

-> zowat grootste nadeel van een verder heel degelijk seizoen 1 was de voorspelbaarheid die je altijd hebt met prequeltoestanden.


WaterRatj zei:
De eerste twee epispdes bekeken van nieuw seizoen en zegt al genoeg voor me.

Cheap acteurs vooral die rostn die een psycho moet spelen maar is gewoon overdreven overacting.
Moest echt lachen met de episodes niets veel speciaal aans.

Toen het eerste seizoen uitkwam vond ik het nog ergens iets hebben. Maar ze gaan nu gewoon erover. Tis meer een comedy show nu.
Klik om te vergroten...

Die 'rostn' was toch overduidelijk geïnspireerd door de klassieke versie van the joker (was vorig seizoen ook al sterk aanwezig), en dan is crazy overacting show met maniakale gelach echt wel het kenmerk.
Ik vraag mij soms echt af wat gij allemaal doet terwijl ge voor uw tv zit, want heel regelmatig mist ge toch echt obvious zaken. :p


Soit: sterk begin van het tweede seizoen, met gedurfdere keuzes (vroegtijdig afmaken van gedoodverfde Joker + foreshadowing dat een compleet ander personage die rol zal invullen) die mogelijk duiden op een meer vrijere en dus ook meer onvoorspelbare interpretatie van het bronmateriaal. Laat maar komen dus! :)
S

Splitr

Legacy Member
eS zei:
Die 'rostn' was toch overduidelijk geïnspireerd door de klassieke versie van the joker (was vorig seizoen ook al sterk aanwezig), en dan is crazy overacting show met maniakale gelach echt wel het kenmerk.
Ik vraag mij soms echt af wat gij allemaal doet terwijl ge voor uw tv zit, want heel regelmatig mist ge toch echt obvious zaken. :p
Klik om te vergroten...
+1

ik vind alleszins zeer goed tot nu toe
W

WaterRatj

Legacy Member
eS zei:
-> zowat grootste nadeel van een verder heel degelijk seizoen 1 was de voorspelbaarheid die je altijd hebt met prequeltoestanden.




Die 'rostn' was toch overduidelijk geïnspireerd door de klassieke versie van the joker (was vorig seizoen ook al sterk aanwezig), en dan is crazy overacting show met maniakale gelach echt wel het kenmerk.
Ik vraag mij soms echt af wat gij allemaal doet terwijl ge voor uw tv zit, want heel regelmatig mist ge toch echt obvious zaken. :p


Soit: sterk begin van het tweede seizoen, met gedurfdere keuzes (vroegtijdig afmaken van gedoodverfde Joker + foreshadowing dat een compleet ander personage die rol zal invullen) die mogelijk duiden op een meer vrijere en dus ook meer onvoorspelbare interpretatie van het bronmateriaal. Laat maar komen dus! :)
Klik om te vergroten...

Geinspireed is niet het zelfde als de character eer aan doen.
Was een lame eerbetoon aan de joker.

Er is nog alijd een verschil als een rol moeten spelen waar je een maniak moet spelen en het brengt als iemand die zijn script 10 min geleden gekregen heeft.
Echt als je dat 'acteer' talent noemt goed voor u.

Als ik kijk naar een serie kijk ik hoe ze het spelen en hoe het overkomt. En cheap actuers proppen in een serie die potentieel heeft als ze het wat beter aanpakken vind ik een no no.
Komt gewoon lachwekkend over voor andere acteurs die eventueel een appearance gaan maken in gotham.
e

eS

Legacy Member
WaterRatj zei:
Geinspireed is niet het zelfde als de character eer aan doen.
Was een lame eerbetoon aan de joker.

Er is nog alijd een verschil als een rol moeten spelen waar je een maniak moet spelen en het brengt als iemand die zijn script 10 min geleden gekregen heeft.
Echt als je dat 'acteer' talent noemt goed voor u.

Als ik kijk naar een serie kijk ik hoe ze het spelen en hoe het overkomt. En cheap actuers proppen in een serie die potentieel heeft als ze het wat beter aanpakken vind ik een no no.
Komt gewoon lachwekkend over voor andere acteurs die eventueel een appearance gaan maken in gotham.
Klik om te vergroten...

Cheap zou ik zijn perfomance zeker niet noemen, aangezien het net het doel van z'n personage was om een heel karikaturale en klassieke jokerfiguur neer te zetten zoals we die kennen uit de comics.

Uiteindelijk zal zijn personage de narratieve vonk zijn voor een ander personage om te evolueren als de Gotham-interpretatie van de joker, die meer diepgang zal krijgen en wel voldoende uitgediept kan worden
(er werd al sterk gehint dat Barbara een vrouwelijke versie van The Joker zou worden die aspecten van The Joker/Harley Quinn combineert)

In die optiek is Cameron z'n performance, en dan vooral z'n mimiek en theatrale manier van praten, i.m.o gewoon spot on. (wat dan ook het enige nadeel eraan is, aangezien ze dit heel moeilijk kunnen evenaren en dus hun kruit mss wat te vroeg verschoten hebben).
S

Svartálfar

Legacy Member
eS zei:
Cheap zou ik zijn perfomance zeker niet noemen, aangezien het net het doel van z'n personage was om een heel karikaturale en klassieke jokerfiguur neer te zetten zoals we die kennen uit de comics.

Uiteindelijk zal zijn personage de narratieve vonk zijn voor een ander personage om te evolueren als de Gotham-interpretatie van de joker, die meer diepgang zal krijgen en wel voldoende uitgediept kan worden
(er werd al sterk gehint dat Barbara een vrouwelijke versie van The Joker zou worden die aspecten van The Joker/Harley Quinn combineert)

In die optiek is Cameron z'n performance, en dan vooral z'n mimiek en theatrale manier van praten, i.m.o gewoon spot on. (wat dan ook het enige nadeel eraan is, aangezien ze dit heel moeilijk kunnen evenaren en dus hun kruit mss wat te vroeg verschoten hebben).
Klik om te vergroten...
Voor te weten wat een klassieke Joker inhoud moet ge natuurlijk wel achtergrondinfo hebben. Wat WaterRatj blijkbnaar niet of onvoldoende heeft.

Typerend dat hij s1 beter vond dan wat ze nu met s2 bezig zijn, terwijl zowat iedereen het er over eens is dat het net andersom is.
J

J.F.

Legacy Member
Oh, als seizoen 2 beter is dan seizoen 1 ben ik wel nieuwsgierig. Want ik vond S1 niet vet.
Iemand enig idee of s2 ook gaat uitgezonden op VIER?
T

Tuninboy

Legacy Member
Seizoen 2 is tot nu toe echt goed. Kijk uit naar de volgende afleveringen.
N

Natsu

Legacy Member
Gotham begint toch echt wel de serie te worden waar ik elke week naar uit kijk :p
Wat een aflevering weer :D
A

Apple

Legacy Member
Idd, wat een topserie, zeker dit 2de seizoen, de ene topafl na de andere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan