Archief - Kwaliteit oudere films op Blu Ray

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darks

Legacy Member
Aangezien ik toch een PS3 heb wil ik deze kerst voor het eerst eens een paar Blu Ray films kopen. Meer om te proberen, voor op grote schaal al BR te kopen vind ik het nog wat duur (tenzij de kwaliteit me zo fel kan overtuigen).

Nu zie ik dat er ook al veel oudere films op Blu Ray te verkrijgen zijn. Ik vraag mij nu af of er dan wel sprake is van een merkelijk betere kwaliteit t.o.v. dezelfde film op DVD? Of koop ik best enkel BR films van de laatste jaren, die ook in Full HD opgenomen zijn?

Iemand al ervaringen mee?

Bedankt!

Bart Religion

Legacy Member
Luidop denken, dus correct me if I'm wrong. Maar de originele opnames van die oude films op 35mm is om te beginnen al "groter" dan HD.

Dus als ze die oude 35mm films omzetten naar digitaal veronderstel ik dat ze voor BD gewoon minder "klein" maken dan voor DVD.
In principe zouden ook oude films er beter moeten uitzien op BD dan op DVD/VHS.

In praktijk vind ik Terminator 2 er beter uitzien op DVD dan op BD. Door de scherpte ziet de BD er nep uit. Je ziet veel meer detail waardoor het harder opvalt dat het 'fake' is.

FreakyJP

Legacy Member
Hangt echt af van film tot film, sommige kennen een uitstekende transfer terwijl bij anderen nauwelijks moeite gedaan is. Bijvoorbeeld T2, de gewone blu-ray is een barslechte transfer waardoor hij er idd beter op dvd uitziet. De Skynet edition blu-ray daarintegen :D

Het beste wat je kan doen is dus een review checken voor de aankoop, zeker bij oudere, minder prestigieuze releases

Terrorist_Hell

Legacy Member
Blu-Ray.com is een uitstekende site, daar wordt quasi iedere nieuwe Blu-Ray gereviewed.

Toppers zijn bv. The Sound of Music, Wizard of Oz, de Disney klassiekers, ...

Alles hangt af van het restauratieproces, en soms moeten ze al de negatieven opnieuw inscannen om tot een verbeterd resultaat te komen. Sommige films hebben nu eenmaal een slechte master, en zeker op Blu-Ray valt dat des te meer op. Vandaar dat het zo lang duurt eer bepaalde films op de markt komen op dat medium.

Disney/Buena Vista levert doorgaans de beste Blu-Ray's af :) En als een regisseur genoeg invloed heeft, dan mag je er prak opgaan dat het eindresultaat behoorlijk zal zijn.

BlisteringByte

Legacy Member
FreakyJP zei:
Hangt echt af van film tot film, sommige kennen een uitstekende transfer terwijl bij anderen nauwelijks moeite gedaan is. Bijvoorbeeld T2, de gewone blu-ray is een barslechte transfer waardoor hij er idd beter op dvd uitziet. De Skynet edition blu-ray daarintegen :D

Het beste wat je kan doen is dus een review checken voor de aankoop, zeker bij oudere, minder prestigieuze releases

The Skynet Edition was published by LionsGate Films and it contains three versions of T2. The Theater Edition, 137mins, Director's Cut Edition 153mins, and Extended Special Edition (which is also called the Sunshine Edition) 156mins. The Sunshine Edition was available via an easter egg on the menu, so you needed to enter the code to watch it. Code number: 82997.

This one is "Sunshine Edition" as can be determined by the runtime.

What makes this version better than the past T2 releases?

The T2 Skynet Edition is only the second Bluray version of the film released in the US, and the first one was done in 2006 at the dawn of the Bluray format, when there was a much more limited capability even to just play the film itself.

There were only single-layer discs available, which meant much less disc space, as well as nascent encoding options which didn't have anywhere near the quality and efficiency of current encoders.

So they were able to do a lot more in this new version, like seamless branching of multiple versions of the film and lossless audio tracks. And the dual-layer discs we have now allow for better picture and audio quality.

ooo binnenkort nog keer terminator's bekijken se :crazy:

de hamster

Legacy Member
Bluray gzeeft meestal altijd een meerwaarde maar hangt natuurlijk van film tot film af, beetje afhangende van het bronmateriaal, hoe het gefilmd is.

Een film als Cliffhanger ziet er bvb echt scherp uit

TRiSS

Legacy Member
Soms wordt dezelfde film ook op BD uitgebracht door verschillende maatschappijen, waarbij voor de ene versie wel moeiteg edaan is (een nieuwe highdef transfer van de master filmrol bijvoorbeeld), terwijl de andere gewoon dezelfde transfer is als de dvd, maar dan geconverteerd naar de nieuwe formaten... Hetzelfde met dvd's eigenlijk: daar durft de kwaliteit ook al eens verschillen.
Een andere pest soms is overmatig gebruik van verscherping (wat op het eerste zicht beter lijkt, maar in de praktijk zorgt dat details net verdwijnen of onduidelijker worden). Als je even rondzoekt vindt je wel wat lijstjes met "demonstratie-kwaliteit" films: films die echt een goede beeld en geluidskwaliteit bieden op blu-ray, en dus goed geschikt om eens te checken wat het formaat kan...

Terrorist_Hell

Legacy Member
straathond zei:
Bluray gzeeft meestal altijd een meerwaarde maar hangt natuurlijk van film tot film af, beetje afhangende van het bronmateriaal, hoe het gefilmd is.

Een film als Cliffhanger ziet er bvb echt scherp uit
Cliffhanger is een veredelde upscaled DVD, zeer mat en onscherp. Hogere resolutie dat wel, maar dat kun je niet rechtlijnig doortrekken naar meer scherpte in beeldkwaliteit. Vergelijk die film met de release van Saving Private Ryan en je zult wel weten wat scherp is ;) Beste wat je nu op dit moment kan kopen, vind ik de Blu-Ray's van Transformers of PoTC. Dat is werkelijk fenomenaal.

de hamster

Legacy Member
die blurays van POTC en Transformers zijn recente films, dan is het niet moeilijk om er goed uit te zien, die zijn geschoten met HD formats in gedachten.

Het gaat hier specifiek over films van meer dan 10 jaar oud

Darks

Legacy Member
De eerste echte Blu Ray die ik nu besteld heb is Planet: Earth van BBC. Schijnt machtig mooi te zijn :)

Denk wel dat ik de meeste oudere films op DVD ga blijven kopen (kost 2-3x minder..) Al twijfel ik toch bij bepaalde films die ik nog niet heb, zoals Saving Pvt. Ryan..

Jay

Legacy Member
Oudere films op blu-ray kunnen wel een compleet nieuwe kijkervaring bieden. Heb tijdje terug Alien Anthology op blu-ray gekocht (Egg Edition :p) en 't is toch net of je naar een andere film kijkt hoor. Plots zoveel nieuwe details die naar voor komen, levendigere kleuren etc. Alien Anthology is 't perfecte voorbeeld dat zo'n films makkelijk een tweede leven op blu-ray kunnen krijgen, een tweede leven dat er verdomd goed uitziet.

Tegelijk heb je idd ook wel crap dat uitkomt op blu-ray, waar idd geen moeite werd gedaan om 't onderste eruit te halen. Daarom kan je best wat reviews lezen etc., en dan kijken of je de blu-ray dan wel dvd koopt, waar soms dus geen noemenswaardig verschil tussenzit :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
straathond zei:
die blurays van POTC en Transformers zijn recente films, dan is het niet moeilijk om er goed uit te zien, die zijn geschoten met HD formats in gedachten.

Het gaat hier specifiek over films van meer dan 10 jaar oud
Dat heeft daarmee niks te maken. Het gaat om de (re)mastering en restauratie van de filmrol (eventueel negatieven). Voor Transformers konden ze bv. evengoed vanaf het begin gestart hebben met een brakke master. Op DVD ging dat niet zo hard opvallen als bij Blu-Ray (ook al zijn beide gewoon mediums en heeft dat niks te maken met encoding en dergelijke). Maar je snapt wel denk ik waar het over gaat. Het gebeurt dat ze simpelweg een upscaled DVD nemen om op Blu-Ray te gooien.

Of een film nu oud of nieuw is, heeft echt niks te maken met eindkwaliteit. Het enige wat je kunt voorhebben, is de kwaliteit van film waarop geschoten werd, alsook het ietwat 'rauwere' karakter van oudere films. Technologie vandaag de dag is stukken beter dan vroeger om een zo reëel mogelijke beeld te verkrijgen.

Een goede restauratie gaat diepere en levendigere kleuren geven, en uiteraard een pak meer detail. Beste is eigenlijk voor een Blu-Ray een compleet nieuw 4K (of hogere) master van de oude negatieven maken en van daaruit gaan encoderen naar VC1, H264, M-PEG4, etc. Je kunt moeilijk verwachten van een 4K master uit 1990 dat uitsluitend gebruikt werd voor DVD-encodering dat de beeldkwaliteit voorzien was voor een Blu-Ray. Hangt af van studio tot studio welke eisen ze stellen.

Seraph

Legacy Member
Kan je nu eigenlijk best alles op BR beginnen kopen?
DVD gaat uiteraard niet direct verdwijnen maar BR is here to stay dus...

1CEZ

Legacy Member
is lotr nog niet uit op BR? heb de extended dvd box. wil deze wel es in BR zien op m'n toekomstige flatscreen :-)

ALF 2.0

Legacy Member
1CEZ zei:
is lotr nog niet uit op BR? heb de extended dvd box. wil deze wel es in BR zien op m'n toekomstige flatscreen :-)

De gewone 'cinema' edities zijn al een goed half jaar uit op BR, maar de extended versies nog niet. Dat zou iets voor 2012 zijn, ongeveer gelijktijdig met de release van 'The Hobbit'.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Jay zei:
Alien Anthology is 't perfecte voorbeeld dat zo'n films makkelijk een tweede leven op blu-ray kunnen krijgen
Een derde leven dan, want dat 2de leven hebben ze al op DVD gekregen. Tov VHS zijn de meeste oudere films op DVD voor de eerste keer in het correcte beeldformaat verschenen, met multikanaals geluid (en uiteraard een beduidend betere beeldkwaliteit)...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan