Ik kan echt niet geloven dat een jury geloof heeft gehecht aan die bekentenis van Brendan. Die jongen is duidelijk below average intelligence en was ocharme 16 jaar. Iedereen ziet toch dat hij die agenten gewoon naar de mond aan het praten was? Nadat hij een verkrachting, mishandeling en moord "bekend" had, vroeg hij doodleuk of hij nog op tijd terug op school zou zitten voor zijn huiswerk af te geven :/. En gevraagd of hij die eerste advocaat tof vond, zei hij "bwahja, we hebben hetzelfde lievelingsdier".
Ik had daar écht medelijden mee, zo alleen in de gevangenis, met een of andere onethische advocaat, zonder alles te kunnen overleggen met zijn mama. En dan dat interview met die O'Kelly, waar hij eerst alles braaf ontkent, maar dan zo hard gebullied wordt... Echt tragisch.
En dat de advocaat van de vervolging dan nog zegt "er bestaat niet zoiets als coerced confessions"!!!! Dat is nu toch algemeen geweten!? Een keigroot deel van de zaken van de Innocence Project draait om mensen die ooit onder dwang "bekend" hebben maar dan na jaren ontegensprekelijk vrijgesproken worden op basis van DNA. Zeker bij kinderen, jongeren en mentaal gehandicapten is het zo gemakkelijk om mensen te manipuleren en te laten zeggen wat ge wilt. Verschrikkelijk.
Persoonlijk denk ik niet dat Steven Avery die Terese gedood heeft. Volgens mij zit die broer of die ex-vriend (met dat paswoord van haar GSM??) er voor iets tussen. Hoe dan ook is dit niet voldoende onderzocht geweest.
En die Lenk en Colbron zijn zo corrupt als iets. Fucking creeps. Om van die Kratz nog maar te zwijgen. Die Colbron werd ook altijd megazenuwachtig als hij moest getuigen en hij leek echt alle tell tales van liegen te doen. Maar ik ben geen specialist.
Ik hoop dat de Innocence Project zich hierachter schaart en Steven, minstens zeker Brendan, helpen. Ik zit er echt mee in
.
