Archief - Mystery of the Crystal Skulls

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JvV

Legacy Member
Voor degene die niks te doen heeft, hier een erg interessante documentaire over een legende dat er 13 kristallen schedels zijn op deze aarde, waarvan er nog 12 onbekend zijn die enorme geheimen verbergen.....

Bestaat uit 9 delen van ongeveer 11 minuten per stuk:

Found on:

Kristallen Schedel - 1 | ForYou.nl
D

D3C0Y

Legacy Member
wth die dingen bestaan echt ofzo ? Ik dacht dat da pure fictie was van Indiana Jones :p
N

Naradia

Legacy Member
D3C0Y zei:
wth die dingen bestaan echt ofzo ? Ik dacht dat da pure fictie was van Indiana Jones :p
Klik om te vergroten...

Nope, zouden echt bestaan en is een deel van de Ancient Aliens theory.
Zou erom gaan dat
a) indien ze allen samen zijn, ze de kennis van de wereld zouden zeggen, de grote geheimen die we nooit te weten komen op een andere manier.
b) op het einde van de wereld (2012 volgens de sommigen) zouden ze beginnen praten, ik vermoed communiceren met de brengers om ons te komen redden.

Op dit moment zijn er 3 gevonden, waarvan 1 echte. Al de andere zijn 'duidelijk' namaak, maar die ene is gemaakt met een technologie die wij onmogelijk op dat moment konden bezitten. De details die er inzitten alleen al zijn ongelooflijk, geen enkele duiding dat het gemaakt is met machines (geen sporen maw.).
Zeer interessant imo, als ik tijd heb ga ik de doc. is bekijken.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik kan niet uitdrukken hoe pissed ik zou zijn als blijkt dat ik mijn examens nu ben aan het afleggen terwijl in 2012 alles om zeep is.
N

Naradia

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik kan niet uitdrukken hoe pissed ik zou zijn als blijkt dat ik mijn examens nu ben aan het afleggen terwijl in 2012 alles om zeep is.
Klik om te vergroten...

²
Dan ben ik er juist vanaf, BOEM. God zal wat meemaken :angry:
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik hoop dat mijn aardse vrijstellingen overdraagbaar zijn.
w

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik kan niet uitdrukken hoe pissed ik zou zijn als blijkt dat ik mijn examens nu ben aan het afleggen terwijl in 2012 alles om zeep is.
Klik om te vergroten...

Omfg, ik mag er niet aan denken.
Maar dan zou ik echt, maar echt pissed zijn.
E

Eagle`

Legacy Member
D3C0Y zei:
wth die dingen bestaan echt ofzo ? Ik dacht dat da pure fictie was van Indiana Jones :p
Klik om te vergroten...

serieus ofwa, Mitchell-Hedges verhaal is toch vrij bekend ??
J

Jezeke

Legacy Member
wie heeft die ondertitels gescheven. Die staan vol fouten:
"geadobteerde, mont, ...." Da stoort wel wa
d

den crack

Legacy Member
Eerst die docu gezien, daarna wat opzoekwerk gedaan, in die documentaire noemen ze bv een "professor die onderzoek had gedaan naar de schedel, wat blijkt, het was een amateur kunstenaar die dacht dat hij een wetenschapper was. En er nog zo veel gevallen dat ze gewoon titels uitvinden voor genoemde personen.

En blijkbaar zouden een groot deel van de schedels aangemaakt zijn ergens in de 19de eeuw. Er zou zelf groot bewijs zijn dat de kristallen schedel waar ze de hele tijd over zagen ook fake is, en dat de ontdekker de hoax had gemaakt om zijn expeditie te redden nadat ze niets interessant hadden gevonden.
Er zijn ook echte kristallen schedels die door de azteken werden gebruikt&gemaakt,maar die zijn veel ruwer en eenvoudiger.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Maakt gij dan een documentaire he vriend!

Ik vind het ook wel wat... 'Sketchy' tbh. Gewoon een gilflover die een kristallen schedel heeft gekregen. Na drie delen te hebben bekeken heb ik nog steeds geen wetenschapper horen zeggen of bewijzen zien voorleggen van hoe oud de schedel is en dergelijke meer. Dat stoort wel wat, als het sleutelelement van de docu in vraag staat. Hoe kan je dan de rest verder onderbouwen? Niet dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan