Archief - Pompeii

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

camino

Legacy Member
Redelijke film, zeker en vast niet de top, die ik toch een beetje had verwacht.
Geef mij toch maar de nieuwe film van 300, ziet er de top uit.
Maar er is altijd 1 iets die ik heel belangrijk vind: dat als je naar een film kijkt dat je je niet zit te vervelen, ondanks pompeii niet de top was heb ik me wel niet zitten vervelen, daardoor geef ik een film altijd een punt extra.
Dus geen spijt hier ik die in de cinema heb gezien.

7/10 is het max.

Nu kijk ik vooral uit naar 300, expendables 3 en need for speed.
F

FluffyBeast

Legacy Member
Zou de 3d meerwaarde zijn ? (prijs moet niet in achting nemen, ik mag gratis naar de kinepolis).
c

camino

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Zou de 3d meerwaarde zijn ? (prijs moet niet in achting nemen, ik mag gratis naar de kinepolis).
Klik om te vergroten...

Geen idee.
In mijn ziens niet nee, ik heb niet veel zaken gezien waar er 3D waardig zou te zien zijn.

En onthoud; de film zelf is niet slecht maar helemaal niet de top, hetgeen ik toch echt gehoopt had van zo'n film maar helaas.
F

FluffyBeast

Legacy Member
camino zei:
Geen idee.
In mijn ziens niet nee, ik heb niet veel zaken gezien waar er 3D waardig zou te zien zijn.

En onthoud; de film zelf is niet slecht maar helemaal niet de top, hetgeen ik toch echt gehoopt had van zo'n film maar helaas.
Klik om te vergroten...


Gravity was toch echt wel goed in 3d :) En ja maar ik kan/mag altijd gratis naar de film, dus slecht of goed, ik verlies er niets mee, buiten misschien 2uren in mijn leven
c

camino

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Gravity was toch echt wel goed in 3d :) En ja maar ik kan/mag altijd gratis naar de film, dus slecht of goed, ik verlies er niets mee, buiten misschien 2uren in mijn leven
Klik om te vergroten...

Ja, jij moet doen wat jij denkt voor u het beste is.
Ik ben geen neutrale bron op gebied van 3D films omdat ik het echt niet graag heb om met een brilleke op naar een film te kijken en ik er last van krijg ook en ik vind het duur en vaak is het geen meerwaarde.
Gravity vond ik zo al geen goeie film dus ook daar verschillen we ;).
Ik ben na de kritiek die ik gekregen heb hier wat strenger naar een film beginne kijken, ik was mss wat te snel tevreden als ik naar een film kijk. Daarom let ik nog meer op bepaalde andere zaken in een film.
Pompeii is niet de topfilm die iedereen zal verwachten.
N

NemesisBE

Legacy Member
Pompeii zou denk ik wel een meerwaarde zijn in 3D. De uitbarsting van de Vesuvius, de vloedgolf, de achtervolgingen in de straten, het gevecht in de arena lijken me allemaal optimaal in beeld te kunnen gebracht worden in 3D.
F

FluffyBeast

Legacy Member
Heb vandaag gaan kijken. Zonder 3d weliswaar. Misschien eens gaan zien in 3d ook.
Nu ik vond het geen slechte film, verre van. Maar ook gene topfilm. Dialogen waren soms minder. Actie is dan wel weer goed + uitbarsting en vloedgolf zijn ook nog goed in beeld gebracht.
Kheb toch geen verveling gevoeld tijdens de film, maar veel langer had hij ook niet moeten duren. 'k geef 'm een 7.5
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Gravity was toch echt wel goed in 3d :)
Klik om te vergroten...

Kwil graag eens ne film in 3D zien, maar ik kan het niet zien. :( :cry:


Pompeii staat wel op men verlanglijstje om regular te gaan kijken. :)
c

camino

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Heb vandaag gaan kijken. Zonder 3d weliswaar. Misschien eens gaan zien in 3d ook.
Nu ik vond het geen slechte film, verre van. Maar ook gene topfilm. Dialogen waren soms minder. Actie is dan wel weer goed + uitbarsting en vloedgolf zijn ook nog goed in beeld gebracht.
Kheb toch geen verveling gevoeld tijdens de film, maar veel langer had hij ook niet moeten duren. 'k geef 'm een 7.5
Klik om te vergroten...

Je bent dezelfde mening als mij toegedaan ;).
y

yanicro

Legacy Member
Film viel wel mee maar ik vond de hoofdrolspeler tegen vallen, zijn oneliners trokken op niks en kon mij ni overtuigen. Corvus was wel goed geacteerd. 6,5/10
3

3lCr0dE

Legacy Member
Ik heb de film woensdag gezien in 3D. En ik vond het een "cava" film. Hoewel het om iets episch gaat ( Heel het verhaal van Pompeii ) is het basicly Titanic maar dan in het Romeins tijdperk.

Visueel zag het er allemaal prachtig uit maar ik miste de opbouw en spanning naar de uitbarsting toe (of het ligt aan mij :P).
M

MrSanchez

Legacy Member
3lCr0dE zei:
Ik heb de film woensdag gezien in 3D. En ik vond het een "cava" film. Hoewel het om iets episch gaat ( Heel het verhaal van Pompeii ) is het basicly Titanic maar dan in het Romeins tijdperk.

Visueel zag het er allemaal prachtig uit maar ik miste de opbouw en spanning naar de uitbarsting toe (of het ligt aan mij :P).
Klik om te vergroten...

Het ligt niet aan u, wat een teleurstelling, man man
V

Veruca

Legacy Member
Ik hoor het al, eerder een film om thuis te zien dan op het grote scherm. Ik keek hier wel naar uit, tot ik zag dat Paul W. S. Anderson de regisseur was. Mijn vermoeden is dus blijkbaar waarheid geworden. Ach ja, da's dan weer €10 uitgespaard waar we een andere film mee kunnen gaan zien. :p
M

MrSanchez

Legacy Member
Paar historische fouten in gezien , boring vechtscenes, teveel romantiek, teleurstellende uitbarsting
A

Avondland

Legacy Member
MrSanchez zei:
Paar historische fouten in gezien , boring vechtscenes, teveel romantiek, teleurstellende uitbarsting
Klik om te vergroten...

Een paar? :p

De eye-candy was leuk voor wat het was (opbouw naar de uitbarsting was niet goed uitgewerkt), maar ik had totaal niet het gevoel in het oude Rome te zijn. Het was allemaal te afgelikt, er was amper authenciteit te beleven (itt HBO's Romeserie) en het verhaal was flinterdun. Dit weet je echter op voorhand: het is een middelmatige Hollywoodfilm die probeert te teren op het relatieve succes van de nieuwe sandaalfilms en -series.

De romantiek deed me bij momenten wat denken aan Titanic, trouwens.
T

The_Cat

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Heb vandaag gaan kijken. Zonder 3d weliswaar. Misschien eens gaan zien in 3d ook.
Nu ik vond het geen slechte film, verre van. Maar ook gene topfilm. Dialogen waren soms minder. Actie is dan wel weer goed + uitbarsting en vloedgolf zijn ook nog goed in beeld gebracht.
Kheb toch geen verveling gevoeld tijdens de film, maar veel langer had hij ook niet moeten duren. 'k geef 'm een 7.5
Klik om te vergroten...

Ik geef je helemaal gelijk :)
k

kil911ler

Legacy Member
Ik heb mij best geamuseerd bij deze film. Had de love-story erger verwacht, maar viel mee door de actie-scenes en de rampage-scenes. Muziek was very epic en maakte bepaalde cliché-scenes nog meer badass :p

Atticus!!!!!

groot minpuntje...

Graecus... hij verdiende het niet echt om gedood ge worden in de film eigenlijk. Had het em gegund mocht ie et gehaald hebben :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan