Archief - Vlaanderen vandaag - interview vangheluwe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Drakenjager

Legacy Member
iemand nu ook aan het zien?

wtf die vangheluwe zit heel de tijd te lachen en hij is aan het doen dat het allemaal maar normaal is wat hij gedaan heeft

Drakenjager

Legacy Member
aja, het werd een gewoonte; Het was geen echte seks, ik zat alleen maar aan de geslachtsdelen van mijn neefje

1CEZ

Legacy Member
dat ze die ordiaire pedo media aandacht schenken is triest, die moest allang tegen de muur met ne kogel erdoor, dat mochten ze uitzenden voor mij part, fuck wat haat ik die kerel

HRM

Legacy Member
"Er was bij mijn broer niet veel plaats om te slapen."

Dat is inderdaad een zeer sterk argument, degoutant gewoon.

steve_montana

Legacy Member
Hij heeft er wel eens aan gedacht er een einde aan te maken. Jammer dat hij niet doorgezet heeft.

Dennoman

Legacy Member
Verschrikkelijk programma. Echt.

Allereerst natuurlijk het interviewsubject. Vangheluwe toont nul komma nul berouw en berust zich in het feit dat er geen klacht tegen hem is ingediend. Wat natuurlijk zo is: juridisch gezien komt hij ermee weg en zo simpel is het. Het heeft weinig nut om misbruik gedurende 30 jaar geheim te houden, om er vervolgens pas mee naar buiten te komen wanneer nonkel pastoor geen zwijggeld meer geeft. Dan zijn uiteraard alle feiten verjaard en hebt ge juridisch geen poot meer om op te staan. Jammer.

Aandoenlijk ook, over dat zwijggeld zegt hij: "ik heb nooit zwijggeld betaald, ik heb hem alleen zo goed mogelijk trachten te helpen omdat ik hem kwaad heb gedaan... ik gaf hem geld wanneer hij daarom vroeg, soms sommen tot 1 miljoen oude Belgische frank." Ah zo, op die manier... zwijggeld bedoelt ge dus.

Ik weet niet wat walgelijker is: die vetlap zijn tronie op televisie moeten zien, of het ontieglijk amateuristische gezever dat ertussen is gekwakt. Dirk Tieleman zit echt live op televisie te dementeren en ziet eruit alsof hij elk moment een hartaanval gaat krijgen van de stress, en ondertussen maar problemen met het geluid, Tieleman die de namen van zijn gasten niet kan onthouden en dan ook nog eens de bizarre bullshit die die mensen uit hun botten slagen.

Die neef "man van het jaar" gaan noemen, komaan zeg. Ik kan niet goedpraten wat er met die jongen is gebeurd (en dan ook met die andere neef blijkbaar), maar er pas mee naar buiten komen wanneer ge geen zwijggeld meer krijgt is toch een teken dat ge de situatie ook tot op het laatste moment hebt zitten uitmelken. Kunt ge hem dat kwalijk nemen? Niet echt. Maar een heilige is het dan ook niet meteen hé, komaan zeg.

Televisie om van te kotsen, op meer manieren dan enkel op de arrogante, zelfvoldane muil van een berouwloze pedofiel te moeten kijken.

Eigenzinnig

Legacy Member
Dennoman zei:
Verschrikkelijk programma. Echt.

Allereerst natuurlijk het interviewsubject. Vangheluwe toont nul komma nul berouw en berust zich in het feit dat er geen klacht tegen hem is ingediend. Wat natuurlijk zo is: juridisch gezien komt hij ermee weg en zo simpel is het. Het heeft weinig nut om misbruik gedurende 30 jaar geheim te houden, om er vervolgens pas mee naar buiten te komen wanneer nonkel pastoor geen zwijggeld meer geeft. Dan zijn uiteraard alle feiten verjaard en hebt ge juridisch geen poot meer om op te staan. Jammer.

Aandoenlijk ook, over dat zwijggeld zegt hij: "ik heb nooit zwijggeld betaald, ik heb hem alleen zo goed mogelijk trachten te helpen omdat ik hem kwaad heb gedaan... ik gaf hem geld wanneer hij daarom vroeg, soms sommen tot 1 miljoen oude Belgische frank." Ah zo, op die manier... zwijggeld bedoelt ge dus.

Ik weet niet wat walgelijker is: die vetlap zijn tronie op televisie moeten zien, of het ontieglijk amateuristische gezever dat ertussen is gekwakt. Dirk Tieleman zit echt live op televisie te dementeren en ziet eruit alsof hij elk moment een hartaanval gaat krijgen van de stress, en ondertussen maar problemen met het geluid, Tieleman die de namen van zijn gasten niet kan onthouden en dan ook nog eens de bizarre bullshit die die mensen uit hun botten slagen.

Die neef "man van het jaar" gaan noemen, komaan zeg. Ik kan niet goedpraten wat er met die jongen is gebeurd (en dan ook met die andere neef blijkbaar), maar er pas mee naar buiten komen wanneer ge geen zwijggeld meer krijgt is toch een teken dat ge de situatie ook tot op het laatste moment hebt zitten uitmelken. Kunt ge hem dat kwalijk nemen? Niet echt. Maar een heilige is het dan ook niet meteen hé, komaan zeg.

Televisie om van te kotsen, op meer manieren dan enkel op de arrogante, zelfvoldane muil van een berouwloze pedofiel te moeten kijken.

:niceone:

Eerlijk gezegd had ik van vt4 geen kwaliteitsvolle nieuwsuitzending verwacht, ze hebben noch het volk, noch de techniek in huis..ik sta er wel van te kijken dat ze aan vangheluwe zijn geraakt..zouden de anderen 'beleefd' geweigerd hebben ? of ondertussen ontploft zijn van afgunst ?

EDIT: ondertussen gelezen dat een vt4 redacteur al een jaar bezig was met het verkrijgen van een interview en dat VTM de beelden heeft uitgezonden zonder toestemming (gepikt)..dus toch een ontploffing van afgunst..

rscaboy

Legacy Member
Dennoman zei:
Verschrikkelijk programma. Echt.

Allereerst natuurlijk het interviewsubject. Vangheluwe toont nul komma nul berouw en berust zich in het feit dat er geen klacht tegen hem is ingediend. Wat natuurlijk zo is: juridisch gezien komt hij ermee weg en zo simpel is het. Het heeft weinig nut om misbruik gedurende 30 jaar geheim te houden, om er vervolgens pas mee naar buiten te komen wanneer nonkel pastoor geen zwijggeld meer geeft. Dan zijn uiteraard alle feiten verjaard en hebt ge juridisch geen poot meer om op te staan. Jammer.

Aandoenlijk ook, over dat zwijggeld zegt hij: "ik heb nooit zwijggeld betaald, ik heb hem alleen zo goed mogelijk trachten te helpen omdat ik hem kwaad heb gedaan... ik gaf hem geld wanneer hij daarom vroeg, soms sommen tot 1 miljoen oude Belgische frank." Ah zo, op die manier... zwijggeld bedoelt ge dus.

Ik weet niet wat walgelijker is: die vetlap zijn tronie op televisie moeten zien, of het ontieglijk amateuristische gezever dat ertussen is gekwakt. Dirk Tieleman zit echt live op televisie te dementeren en ziet eruit alsof hij elk moment een hartaanval gaat krijgen van de stress, en ondertussen maar problemen met het geluid, Tieleman die de namen van zijn gasten niet kan onthouden en dan ook nog eens de bizarre bullshit die die mensen uit hun botten slagen.

Die neef "man van het jaar" gaan noemen, komaan zeg. Ik kan niet goedpraten wat er met die jongen is gebeurd (en dan ook met die andere neef blijkbaar), maar er pas mee naar buiten komen wanneer ge geen zwijggeld meer krijgt is toch een teken dat ge de situatie ook tot op het laatste moment hebt zitten uitmelken. Kunt ge hem dat kwalijk nemen? Niet echt. Maar een heilige is het dan ook niet meteen hé, komaan zeg.

Televisie om van te kotsen, op meer manieren dan enkel op de arrogante, zelfvoldane muil van een berouwloze pedofiel te moeten kijken.

Wie zegt dat het verhaal van het zwijggeld klopt? En wat moest die neef dan doen 30/40 jaar geleden, klacht indienen tegen een priester/bisschop terwijl de kerk oppermachtig was? Daarenboven was zijn familie blijkbaar op de hoogte en vonden ze het ook niet nodig om klacht in te dienen.

Dit is trouwens Vangeluwe zijn reactie op zijn interview, heb godverdomme zin om op zijn arrogante muil te kloppen. Voelt zich nog het grootste slachtoffer van de zaak. Af en toe een boekje lezen en een gesprekje met een psychiater :puke:
VideoPlayer

Eigenzinnig

Legacy Member
rscaboy zei:
Wie zegt dat het verhaal van het zwijggeld klopt? En wat moest die neef dan doen 30/40 jaar geleden, klacht indienen tegen een priester/bisschop terwijl de kerk oppermachtig was? Daarenboven was zijn familie blijkbaar op de hoogte en vonden ze het ook niet nodig om klacht in te dienen.

Dit is trouwens zijn reactie op zijn interview, heb godverdomme zin om op zijn arrogante muil te kloppen. Voelt zich nog het grootste slachtoffer van de zaak. Af en toe een boekje lezen en een gesprekje met een psychiater :puke:
VideoPlayer

Ja dat weten we niet hé, hopenlijk liegt vangheluwe dat hij zwart ziet, want nu leek het geldverhaal wel heel erg op een afpersingszaak...wat van het vermeende slachtoffer een criminele dader zou maken..:s

Dennoman

Legacy Member
rscaboy zei:
Wie zegt dat het verhaal van het zwijggeld klopt? En wat moest die neef dan doen 30/40 jaar geleden, klacht indienen tegen een priester/bisschop terwijl de kerk oppermachtig was? Daarenboven was zijn familie blijkbaar op de hoogte en vonden ze het ook niet nodig om klacht in te dienen.
Afaik is het geven van zwijggeld vrij duidelijk gebleken uit het onderzoek voordat het stopgezet was. Zou dat wel eens moeten opzoeken.

En kom, geef nu eerlijk toe. Wat is het verschil tussen effenaf zwijggeld betalen en grote sommen geld geven wanneer de ander erom vraagt?

Vangheluwe zei het volgende: "ik gaf hem geen zwijggeld, enkel sommen tot €25000 wanneer hij erom vroeg [...] het was geen zwijggeld omdat ik hem altijd heb gezegd: als ge vindt dat het in de openbaarheid moet komen, moet ge het niet blijven verzwijgen."

Dat botst toch volledig met wat er gebeurd is? Ik herinner me nog vrij helder uit enkele reports over het onderzoek dat die naar buiten is gekomen van zodra de betalingen door Vangheluwe stopten. Wat had die er dan aan om te zwijgen als hij toch sowieso geld zou blijven krijgen? Ik denk dat die gast zeer goed besefte dat Vangheluwe zijn machtspositie moest blijven aanhouden, omdat hij anders ook niet aan die hoeveelheden geld zou kunnen komen.

't Is maar een theorie als een ander é, ik ga ook niet beweren dat hetgeen ik hier verkondig de onfeilbare waarheid is. Het is alleen zo dat ik niet geloof in die naïeve gedachtegang dat meneer pastoor een soort van hypnotiserende werking op die jongen heeft gehad. Ik geloof er ten sterkste in dat die gast voor de volle 100% besefte wat er aan de gang was en dat hij dan ook zijn positie als slachtoffer heeft misbruikt ter persoonlijke verrijking.

Again, ik kan hem dat niet echt kwalijk nemen en ik vind ook ZEKER niet dat hij daarvoor vervolgd zou moeten worden, maar noem hem dan niet "man van het jaar". 't Is geen heilige.

Ik wil overigens nogmaals de rol van Vangheluwe allesbehalve minimaliseren é. Het is een smerige pervert en hij moet met zijn poten van kleine jongetjes blijven. Zijn walgelijke excuses waren dan ook extreem schokkend.

MvP

Legacy Member
Die mens heeft precies maar weinig voeling met de realiteit. Alles zo minimaliseren. Walgelijk.

@XeSs

Legacy Member
Ach ja, Vangheluwe...

ergens toch erg... oké die mens is pedofiel, ge kunt nu wel roepen "snij em zen ballen af", ik heb dat int begin ook gedacht.

Wat die mens gedaan heeft, is ronduit belachelijk, en het is ne smeerlap. Ik heb zijn interview gisteren ook op tv gezien, was gewoon een klucht. Die mens is gewoon ne pedofiel en niet goed in zen kop. Maar dit buiten beschouwing gelaten...

scheer aub alle mensen over dezelfde kam!! Blijkbaar is het 10x erger als de betrokken pedofiel een geestelijke is. Ik krijg schijt van die hypocriete kerkelijke mannen à la torfs of dieje mettepenningen, doe aub niet belachelijk in de gazet...

Dennoman

Legacy Member
Een priester heeft een heilige gelofte afgelegd die voor gelovige mensen het opperste goed is, vergeet dat niet. Je verklaart dat je boven de vleselijke lusten staat, in eender welke vorm. Juridisch gezien maakt dat niet uit, maar voor mensen die geloven dat nonkel pastoor een directe glasvezelverbinding met God heeft, is dat het einde van de wereld.

grey-turtle

Legacy Member
Van Gheluwe heeft mogen spreken en ondertussen weet zo goed als iedereen iedereen dat het een pedofiel is. Het zou beter zijn dat we hem negeren en pas een volgend nieuwsbericht over hem schrijven als hij overgeplaatst, gestraft wordt of gestorven is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan