Archief - Vraag over HP films
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hicy
Legacy Member
Sev-O zei:
Die reactie over het lezen van de boeken had ik wel verwacht. Maar dan nog moeten films imo los staan van de boeken en ook gewoon 'kloppen'. Dat niemand Harry geloofde klopt, maar Dumbledore toch wel? Het zou toch logisch zijn dat Harry dit zou vertellen aan Dumbledore en dat Draco van school wordt gekickt?
DuffyT
Legacy Member
Shenno zei:
En hoe zou Dumbledore dit uitleggen aan de rest van de "toverwereld"? Op basis van de getuigenis van één jongen die al sinds dag één dat hij samen met Draco op school zit in boel met hem ligt? En Harry vertelt niets over de deatheaters omdat de meeste bekend zijn (waaronder Lucius) maar er nooit geen echt bewijs was tegen hen (again, getuigenis van één jongen zal niet veel veranderen).
Zero Grav
Legacy Member
Hij vertelt dat wel (in de boeken), maar de minister ofzo reageert erop door te zeggen dat die mensen indertijd ook aangeklaagd zijn en onschuldig werden bevonden. En daarmee is de kous af.
Wat in de films ook niet zo duidelijk wordt weergegeven en in de boeken wel is dat er in de 2 maanden zomervakantie tussen boek 4 en 5 ofzo een hele lastercampagne tegen Dumbledore wordt gevoerd met behulp van de Daily Prophet waarbij wordt gezegd dat em dement is en spoken ziet. En ook over Harry wordt dan geschreven dat het een attention whore is die de dingen verzint om in de pers te blijven. Ik geloof zelfs dat er wordt geïnsinueerd dat hijzelf de dood van Cedric op zijn geweten zou kunnen hebben (is al even geleden dat ik ze gelezen heb).
Film 5 spoiler:
Wat in de films ook niet zo duidelijk wordt weergegeven en in de boeken wel is dat er in de 2 maanden zomervakantie tussen boek 4 en 5 ofzo een hele lastercampagne tegen Dumbledore wordt gevoerd met behulp van de Daily Prophet waarbij wordt gezegd dat em dement is en spoken ziet. En ook over Harry wordt dan geschreven dat het een attention whore is die de dingen verzint om in de pers te blijven. Ik geloof zelfs dat er wordt geïnsinueerd dat hijzelf de dood van Cedric op zijn geweten zou kunnen hebben (is al even geleden dat ik ze gelezen heb).
Film 5 spoiler:
Dat wordt dus gedaan door de Minister Of Magic omdat die gelooft dat Dumbledore van plan is om hem van de 'troon' te stoten en zelf de macht over te nemen. Daarom is die ook zo blind voor het hele Voldemort verhaal, dat zou het voor hem moeilijk maken en ignorance is bliss.
Dan richten Harry en een paar man de DA op, Dumbledore's Army. Die naam komt uit en triomfantelijk wordt dus ook de vinger naar hem gewezen waarop ze feitelijk een excuus hebben om em te 'arresteren'. Wat niet echt lukt natuurlijk..
Dan richten Harry en een paar man de DA op, Dumbledore's Army. Die naam komt uit en triomfantelijk wordt dus ook de vinger naar hem gewezen waarop ze feitelijk een excuus hebben om em te 'arresteren'. Wat niet echt lukt natuurlijk..
Aprella
Legacy Member
Waarom zou Draco van school moeten gestuurd worden voor de daden die zijn vader heeft gedaan? Bv. Sirius is ook helemaal anders dan zijn ouders (en broer).
Halfblood Prince spoiler en minor Deathly Hallows part 2 spoiler
Halfblood Prince spoiler en minor Deathly Hallows part 2 spoiler
Darco "joined" Voldemort omdat hij moet. Je zegt geen nee tegen Voldemort als je niet dood wilt gaan. In de laatste film zie je ook dat het de Malfoys helemaal niet meer kan schelen wie er wint, zolang ze maar terug een familie kunnen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.