Archief - Battlefield 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xhizor
Legacy Member
MrKend54l zei:
grifter zei:
Lol krak hetzelfde jullie zijn toch soms echt wel grappig zunne
Bc 2 snipers waren one shot in de borstkas, tanks waren krachtigere als je ermee schoot op infanterie. Er was redelijk veel splash damage. Map design was inderdaad klein schaligere maar voelde groot genoeg aan. het design vond 'k ook veel beter.
Bf 3-bf 4 heb 'k in totaal maar zo'n 20 uur gespeeld, bc 2 meer dan 800 uren. Ja hoor krak hetzelfde :/
Nee dat spel speelde totaal anders en was verre van hetzelfde, een sniper die two shot is in de borstkas van een deftige afstand maakt voor mij al de game aan de kloten
grifter
Legacy Member
Helaas is Hardcore modus u totaal ontgaan dan,Xhizor zei:Lol krak hetzelfde jullie zijn toch soms echt wel grappig zunne
Bc 2 snipers waren one shot in de borstkas, tanks waren krachtigere als je ermee schoot op infanterie. Er was redelijk veel splash damage. Map design was inderdaad klein schaligere maar voelde groot genoeg aan. het design vond 'k ook veel beter.
Bf 3-bf 4 heb 'k in totaal maar zo'n 20 uur gespeeld, bc 2 meer dan 800 uren. Ja hoor krak hetzelfde :/
Nee dat spel speelde totaal anders en was verre van hetzelfde, een sniper die two shot is in de borstkas van een deftige afstand maakt voor mij al de game aan de kloten
Lt. ZweedVoet
Legacy Member
Teknohol1c zei:Gold to the rescue. Thx voor het filmpje.
Ziet er very nice uit. Trailer toont redelijk wat en toch weer weinigEpic muziekske.
Dogfights met ne dubbeldekker!
Als ge het volledige muziekske wilt horen
https://soundcloud.com/theglitchmob/whitestripesremix
Teknohol1c
Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik vind van niet.
Indertijd was de BC reeks gemaakt voor de consoles en de bf waren PC.
Toen bf3 ook naar consoles kwam vond ik persoonlijk dat het zowel grafisch als gameplay totaal anders aanvoelde. Dat is niet perse negatief, het zijn dan ook 2 verschillende reeksen. Maar het is sinds bf 3 dat ik mezelf bijlange zo goed niet meer vond in mp. Dus voor mij is er wel ergens een verschil. De bf reeks speelt wat realistischer. Ik vond bc2 gemakkelijker, gewoon toffer ook. Bij snipers bvb zat daar ook bullet drop in etc, in bf 3 kon ik langs geen kanten overweg met een snipers, om maar iets te zeggen...
De classes op zich lagen mij ook veel beter. En speelde ik met plezier iedere class. Als Engineer een enemy tank kapot gaan maken met mijne tool etc.
Het groepje waar ik toen mee speelde ook. Alles klopte in dat spel voor mij.Kweet, het is maar een persoonlijke mening...
MrKend54l
Legacy Member
Xhizor zei:Kom kom het zijn duidelijk kenners
Jij komt hier af met dat snipers in BC2 1shots gaven en dat je bc2 veel langer gespeeld hebt
Dat zijn wel sterke argumenten ja
BC2 leverde een battlefield gameplay op kleinere schaal. Natuurlijk niet exact hetzelfde, geen enkele MP is exact hetzelfde natuurlijk.
Geen enkele COD is hetzelfde, maar toch voelen ze allemaal vrij gelijk aan. Het grote verschil waarom mensen een MP goed of minder goed vinden binnen een reeks is puur de setting, maps en gun balance.
Hardline was ook zo een standaard battlefield maar puur omdat de gun unlocking zinloos was, de voertuigen geen meerwaarde gaven en de maps echt stront waren is dit geen goede MP. Al vond ik wel dat er een paar maps waren waar ik toch echt wel een goed gevoel op had en een leuke tijd mee heb gehad net zoals bij BC2, BF3 en BF4.
grifter
Legacy Member
Goh, ik begrijp jullie gevoel. Is een beetje dat bijna iedereen Vice City de beste GTA vond, terwijl deel 3 echt een woaw effect had, het eerste in 3D en in mijn oven was San Andreas stukken beter Dan vice city. Maar goed, nu dwaal ik wrs te ver af.
Punt is. BF1 ziet er kick ass uit
Punt is. BF1 ziet er kick ass uit
hardstyle lover
Legacy Member
We hebben met een paar een groep gemaakt voor een battlefield 1 community zo wat op te bouwen in belgie voor zowel PC / ps4 als Xbox one spelers
Intresse join effe de groep op facebook doen om mee te doen met verschillende topics & nieuwtjes
cheers boys!
https://www.facebook.com/groups/267256566954250/
Intresse join effe de groep op facebook doen om mee te doen met verschillende topics & nieuwtjes
cheers boys!
https://www.facebook.com/groups/267256566954250/
.koolcast
Legacy Member
BC2 had zalige maps die specifiek voor één game mode ontwerpen waren.
Destruction was top en was niet doelloos zoals in BF3, BF4.
M-COMS konden opgeblazen door RPG's, C4,... of door het gebouw te laten instorten.
...
Enige reden waardoor er volgens mij nog geen BC3 is gekomen is omdat DICE zelf niet goed wist waarom iedereen BC2 zo goed vond.
zo'n 2 jaar geleden hadden ze het eens gevraagd aan de community waarom BC2 zo goed was
Destruction was top en was niet doelloos zoals in BF3, BF4.
M-COMS konden opgeblazen door RPG's, C4,... of door het gebouw te laten instorten.
...
Enige reden waardoor er volgens mij nog geen BC3 is gekomen is omdat DICE zelf niet goed wist waarom iedereen BC2 zo goed vond.
zo'n 2 jaar geleden hadden ze het eens gevraagd aan de community waarom BC2 zo goed was
Xhizor
Legacy Member
MrKend54l zei:Jij komt hier af met dat snipers in BC2 1shots gaven en dat je bc2 veel langer gespeeld hebt
Dat zijn wel sterke argumenten ja
BC2 leverde een battlefield gameplay op kleinere schaal. Natuurlijk niet exact hetzelfde, geen enkele MP is exact hetzelfde natuurlijk.
Geen enkele COD is hetzelfde, maar toch voelen ze allemaal vrij gelijk aan. Het grote verschil waarom mensen een MP goed of minder goed vinden binnen een reeks is puur de setting, maps en gun balance.
Hardline was ook zo een standaard battlefield maar puur omdat de gun unlocking zinloos was, de voertuigen geen meerwaarde gaven en de maps echt stront waren is dit geen goede MP. Al vond ik wel dat er een paar maps waren waar ik toch echt wel een goed gevoel op had en een leuke tijd mee heb gehad net zoals bij BC2, BF3 en BF4.
Heb eens niet de moeite gedaan om af te komen met belangrijke argumenten, iemand die geen verschil ziet in bc 2 en bf 3-bf 4 daarmee wou 'k eigenlijk geen discussie aangaan. Trouwens snipers die one shot zijn maken gigantisch verschil uit kwa fun..
Denk dat tekno ook mijn gevoel perfect verwoord heeft, bf 3 en bf 4 waren echt men ding niet. En 'k ben een enorme mp shooter liefhebber op andere groepen zie 'k ook veel mensen die nog steeds bad company 2 liever hadden dan de recente bf games.
Ga niet zeggen dat de nieuwe bf games realistisch zijn op vlak van gameplay, maar ze leggen meer de focus op skill. Terwijl de bf's die 'k gespeeld heb simpelere gameplay hadden
Ketelbuik
Legacy Member
Hoe is het geweldig dat CoD gaat falen?
Al die CoD playerkes gaan overstappen en zoals bij BF3 en BF4 niet weten wat te doen en nooit de objective spelen
Liever gewoon de klassieke BF-spelers die weten hoe het spel in elkaar zit want ik wil niet zoals gewoonlijk bij een release van een game een maand lang met noobkes spelen die nog steeds niet weten hoe ge een bom in Rush plant.
En BC2 >>> all
Snipers, maps, rush, UAV, general feel
Plus gratis maps van de oude battlefields, nu zou je voor zoiets 15 euro moeten neerleggen.
Al die CoD playerkes gaan overstappen en zoals bij BF3 en BF4 niet weten wat te doen en nooit de objective spelen
Liever gewoon de klassieke BF-spelers die weten hoe het spel in elkaar zit want ik wil niet zoals gewoonlijk bij een release van een game een maand lang met noobkes spelen die nog steeds niet weten hoe ge een bom in Rush plant.
En BC2 >>> all
Snipers, maps, rush, UAV, general feel
Plus gratis maps van de oude battlefields, nu zou je voor zoiets 15 euro moeten neerleggen.
Xhizor
Legacy Member
Ketelbuik zei:Hoe is het geweldig dat CoD gaat falen?
Al die CoD playerkes gaan overstappen en zoals bij BF3 en BF4 niet weten wat te doen en nooit de objective spelen
Liever gewoon de klassieke BF-spelers die weten hoe het spel in elkaar zit want ik wil niet zoals gewoonlijk bij een release van een game een maand lang met noobkes spelen die nog steeds niet weten hoe ge een bom in Rush plant.
En BC2 >>> all
Snipers, maps, rush, UAV, general feel
Plus gratis maps van de oude battlefields, nu zou je voor zoiets 15 euro moeten neerleggen.
Randoms spelen altijd voor hun eigen nooit voor de objective, nog nooit echt veel mensen zien gaan naar de objective heb meestal het gevoel dat 'k speel met een nest kleine kinderen. Nu moet er wel bij zeggen dak ver nooit s'avonds speel. Toen 'k vroeger s'nachts speelde had 'k een heel andere ervaring, tis gelijk dat iedereen die er iets wat van kan pas heel laat in de avond online komt
xAnyana
Legacy Member
Shit man die trailer. Zeker al 10x bekeken. Zalig!
Deze komt zowiezo wel in huis denkik. Zit al lang te wachten ook na BF4. Daarmee had ik het gehad en ik wou iets nieuws. Hardline was 1 grote flop voor mij. BF1 ziet er alvast veelbelovend uit. Nu nog wachten op E3 voor wat gameplay
Deze komt zowiezo wel in huis denkik. Zit al lang te wachten ook na BF4. Daarmee had ik het gehad en ik wou iets nieuws. Hardline was 1 grote flop voor mij. BF1 ziet er alvast veelbelovend uit. Nu nog wachten op E3 voor wat gameplay
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.