Archief - Battlefield 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bloodline741

Legacy Member
StanTem zei:
Toch heeft hij gelijk.
Premium Edition is de game + Premium.

Waar staat die Premium Edition maar aan 30 euro?
Had die gevonden op de ps store. De premium edition was 30 euro en de gewone ook

StanTem

Legacy Member
Bloodline741 zei:
Had die gevonden op de ps store. De premium edition was 30 euro en de gewone ook

'Had', was dat tijdens een promotie? Nu staat er niets meer aan 30 euro.
Ze kosten inderdaad evenveel.

Bloodline741

Legacy Member
StanTem zei:
'Had', was dat tijdens een promotie? Nu staat er niets meer aan 30 euro.
Ze kosten inderdaad evenveel.
Weet ik niet. Was vorige week dus kan die easter sale geweest zijn. Hoeveel kosten ze dan nu?

StanTem

Legacy Member
Bloodline741 zei:
Weet ik niet. Was vorige week dus kan die easter sale geweest zijn. Hoeveel kosten ze dan nu?

Premium Edition kost 50 euro op PS3 en 70 op PS4.
Premium zelf op beide versies 50 euro.

Bloodline741

Legacy Member
StanTem zei:
Premium Edition kost 50 euro op PS3 en 70 op PS4.
Premium zelf op beide versies 50 euro.
Had ik het dan maar vorige week gekocht. Maar als ik dus de premium edition koop heb ik het volledige spel voor 70 euro.

StanTem

Legacy Member
Bloodline741 zei:
Had ik het dan maar vorige week gekocht. Maar als ik dus de premium edition koop heb ik het volledige spel voor 70 euro.

Klopt.

Dit is de ultieme collectie voor liefhebbers van totale oorlog, inclusief het Battlefield 4-spel plus Battlefield 4 Premium-lidmaatschap met vijf thematische digitale uitbreidingspakketten, heel veel nieuwe multiplayercontent, 20 nieuwe maps, nieuwe spelmodi en talloze wapens en voertuigen.

Shivte

Legacy Member
Serieus men eige gekloot. Ik koop BF4 met het gedacht achteraf cheap op internet een premium code te kope, khad ook al een site. Bij nader inzien zitten die te kloten met accounts dat je moet toevoegen enz, no thx dus. Resultaat, ik koop de gewone versie en niet de premium editie, 30€ + 50€ premium. 10€ duurder dus dan gewoon inééns premium editie te kopen. Nog altijd ni gekocht ze die premium (als ik hem dan ooit ga kopen), daar gaan ik een paar dagen over doen eer ik dat door men strot geduwd krijg. Wat een fucking afrippers zeg. 50 zakke voor premium van een spel van 2j oud. Onozelaars.

Al goe dat ik premium ni heb gepakt bij hardline, holy shit daar had ik helemaal slecht van geweest. Saaie boel da spel en serieus wa kutmaps dertusse.

Hiervoor BF4 altijd op PC gespeeld, maar terug geswitched naar console sinds PS4. Ben benieuwd voor BF4 op console, alst goe meevalt zulle we toch maar de premium kope eh, want tzie ernaar uit dat we nog lang met BF4 gaan moette doen tot er ne deftige nieuwe FPS uitkomt. COD BO3 is ook al afgeschreven voor da tem nog maar uitkomt dus tzal wachten worden voor de nieuwe BF van DICE. LOL

Xhizor

Legacy Member
Shivte zei:
Serieus men eige gekloot. Ik koop BF4 met het gedacht achteraf cheap op internet een premium code te kope, khad ook al een site. Bij nader inzien zitten die te kloten met accounts dat je moet toevoegen enz, no thx dus. Resultaat, ik koop de gewone versie en niet de premium editie, 30€ + 50€ premium. 10€ duurder dus dan gewoon inééns premium editie te kopen. Nog altijd ni gekocht ze die premium (als ik hem dan ooit ga kopen), daar gaan ik een paar dagen over doen eer ik dat door men strot geduwd krijg. Wat een fucking afrippers zeg. 50 zakke voor premium van een spel van 2j oud. Onozelaars.

Al goe dat ik premium ni heb gepakt bij hardline, holy shit daar had ik helemaal slecht van geweest. Saaie boel da spel en serieus wa kutmaps dertusse.

Hiervoor BF4 altijd op PC gespeeld, maar terug geswitched naar console sinds PS4. Ben benieuwd voor BF4 op console, alst goe meevalt zulle we toch maar de premium kope eh, want tzie ernaar uit dat we nog lang met BF4 gaan moette doen tot er ne deftige nieuwe FPS uitkomt. COD BO3 is ook al afgeschreven voor da tem nog maar uitkomt dus tzal wachten worden voor de nieuwe BF van DICE. LOL

Vind bf 4 net een saaie boel, de hele tijd rondlopen in een grote map om vervolgens om ver gereden te worden of iemand tegen te komen met een rpg. Hardline vind ik echt machtig, ver één van de beste fps games dat ik al gespeeld heb. Is ook maar één map die ik echt slecht vind en das everglades, al de rest van de mappen vind ik best wel goed.

Maar bf mc 2 en bad company 2 waren wel nog stukken beter. Ik verlang niet naar een nieuwe bf game als bf 3 en bf 4. Voor mij mogen ze weer eens een bad company maken :D

Shivte

Legacy Member
Dat van rondlopen in een grote map is altijd BF geweest. Als je dat saai vind dan snap ik niet wat je zo leuk vond aan bad company1/2, want dat was net hetzelfde als je conquest speelt, altijd zo geweest in BF. BF is altijd een game geweest waar de meeste skill eigenlijk ligt in awareness. In hardline loop je gewoon gelijk in COD rond te rushen en wie eerst schiet wint, want het is gewoon instant death als je geraakt word. Kan het wel apprecieëren dat men met BF eens iets anders heeft geprobeerd. In tegenstelling tot COD doen ze daar wel degelijk moeite voor vernieuwing (in het verleden ook al bewezen), zowel grafisch als gameplay, maar ik mis toch mijn engineer class rond lopend met mijn rpg tanks in hun gat boren :p

Battlefield heeft altijd zijn publiek gehad en eens proberen de COD toer op te gaan lijkt hen serieus in de voet te schieten, want de stats kwa playerbase hardline vs BF4 liegen er niet om. Men had van hardline gewoon een aparte series moeten maken als ze dan toch zoiets willen doen, ipv nu een dikke maand na de release de game al voor den helft te moeten aanbieden met acties op origin omdat amper iemand het speelt op PC ^^

Van mij mogen ze met BF nog is nen WW2 doen, allé, MOETEN :p

Fiezik

Legacy Member
De standaard maps zijn echt niet te groot, ideaal eigenlijk. En gedood worden door iemand met een RPG??! Die moet dan echt knal op je zitten, anders doet hij gewoon wat splash damage...

Xhizor

Legacy Member
Shivte zei:
Dat van rondlopen in een grote map is altijd BF geweest. Als je dat saai vind dan snap ik niet wat je zo leuk vond aan bad company1/2, want dat was net hetzelfde als je conquest speelt, altijd zo geweest in BF. BF is altijd een game geweest waar de meeste skill eigenlijk ligt in awareness. In hardline loop je gewoon gelijk in COD rond te rushen en wie eerst schiet wint, want het is gewoon instant death als je geraakt word. Kan het wel apprecieëren dat men met BF eens iets anders heeft geprobeerd. In tegenstelling tot COD doen ze daar wel degelijk moeite voor vernieuwing (in het verleden ook al bewezen), zowel grafisch als gameplay, maar ik mis toch mijn engineer class rond lopend met mijn rpg tanks in hun gat boren :p

Battlefield heeft altijd zijn publiek gehad en eens proberen de COD toer op te gaan lijkt hen serieus in de voet te schieten, want de stats kwa playerbase hardline vs BF4 liegen er niet om. Men had van hardline gewoon een aparte series moeten maken als ze dan toch zoiets willen doen, ipv nu een dikke maand na de release de game al voor den helft te moeten aanbieden met acties op origin omdat amper iemand het speelt op PC ^^

Van mij mogen ze met BF nog is nen WW2 doen, allé, MOETEN :p

Bad company had toch iets kleinere mappen, oftewel waren die mappen gewoon stukken beter. Weet één ding ik vond bf 3 en bf 4 2 keer niks. Had met beide amper 20 uur gespeeld. Terwijl ik met bf mc 2 meer dan 200 uur had, zelfde met bad company 2. Met hardline heb ik al 80 uur.

En de pc community is altijd een koppige community geweest, de meesten vinden dit dat ze dit spel als een dlc moeten aanbieden. De cijfers zijn nog steeds deftig voor console, dus denk dat het meer komt door sommige hun mentaliteit. Ligt zeker niet aan de kwaliteit van hardline, want het spel vind ik persoonlijk enorm leuk. En het heeft wel iets van cod, maar met cod heb ik maar zo'n 10 uur gespeeld. Dus hardline bied toch veel meer dan een cod spel.

En dat je als eerste moet schieten in hardline vind ik ook maar zever, komt veel meer bij kijken dan dat. Je moet gewoon als team weten waar je moet pushen en ook veel flanken. Tis ook meer infantry gericht. In bf 3-4 had je dat allemaal niet, was met momenten iets te hectisch en als ze dan eens afkwamen was het telkens met een tank.

De perfecte bf voor mij dat ver iedereen leuk vond, was bf mc 2. Enkel de snipers waren iets te krachtig, als ze dat zouden veranderen was het de perfecte game. Naar mijn mening dan

Btw bad company 1 vond ik mega slecht, ik had het over bad company 2 die vond ik echt super :D

Shivte

Legacy Member
De stats zijn niet slecht, maar in vergelijking met de BF4 stats valt het hard op dat hardline niet zoveel extra spelers heeft, scheelt altijd maar een paar duizend op de PS4, terwijl BF4 al meer dan 2j oud is. 24h stats BF4 30k spelers en hardline 37k op de PS4. Ma bon, stats boeien niet, ge speelt gewoon wat ge wilt spelen, ieders zijn goesting.

In hardline moet ge effe goed aimen en ge wint, in andere bf games moet je deftig blijven aimen een tijd of de ander heeft heel veel kans als zijn aim beter is u toch nog te killen ook al begint gij eerst te knalle, ZEKER van een beetje afstand. Het verschil hoe snel ge dood gaat met voorgaande BF games is ENORM. Hardline is a la COD. De keren da ik daar gewoon instant dood val dat precies maar 1 kogel mij raakt is constant. Ook word ge altijd afgestraft als ge cq aimed met uw sights en niet gewoon hipfired. Dat had ik in het begin enorm hard tot ik op een stream zag dat die kerel gewoon constant was aan het hipfiren en ja idd, cq zijt ge best dat je gewoon hipfired puur door het feit dat ge zo rap dood gaat en elke milliseconde telt, zeker met smg's. In andere BF maakte het ni uit of ge cq stond, ge werd altijd afgestraft voor te hipfire behalve als je echt belachelijk kort stond en natuurgewijs de moeite niet ging doen om te aimen.

Ma bon, hardline is ni slecht, maar gewoon klassiek BF vind ik veel beter. Spijtig dat ze een klassieke BF hebben vervangen voor hardline en niet gewoon hardline als een sidekick hebbe gemaakt.

Xhizor

Legacy Member
Shivte zei:
De stats zijn niet slecht, maar in vergelijking met de BF4 stats valt het hard op dat hardline niet zoveel extra spelers heeft, scheelt altijd maar een paar duizend op de PS4, terwijl BF4 al meer dan 2j oud is. 24h stats BF4 30k spelers en hardline 37k op de PS4. Ma bon, stats boeien niet, ge speelt gewoon wat ge wilt spelen, ieders zijn goesting.

In hardline moet ge effe goed aimen en ge wint, in andere bf games moet je deftig blijven aimen een tijd of de ander heeft heel veel kans als zijn aim beter is u toch nog te killen ook al begint gij eerst te knalle, ZEKER van een beetje afstand. Het verschil hoe snel ge dood gaat met voorgaande BF games is ENORM. Hardline is a la COD. De keren da ik daar gewoon instant dood val dat precies maar 1 kogel mij raakt is constant. Ook word ge altijd afgestraft als ge cq aimed met uw sights en niet gewoon hipfired. Dat had ik in het begin enorm hard tot ik op een stream zag dat die kerel gewoon constant was aan het hipfiren en ja idd, cq zijt ge best dat je gewoon hipfired puur door het feit dat ge zo rap dood gaat en elke milliseconde telt, zeker met smg's. In andere BF maakte het ni uit of ge cq stond, ge werd altijd afgestraft voor te hipfire behalve als je echt belachelijk kort stond en natuurgewijs de moeite niet ging doen om te aimen.

Ma bon, hardline is ni slecht, maar gewoon klassiek BF vind ik veel beter. Spijtig dat ze een klassieke BF hebben vervangen voor hardline en niet gewoon hardline als een sidekick hebbe gemaakt.

Kan ik me wel in vinden, maar te was wel duidelijk dat het een sidekick ging worden. Was al lang op voorhand geweten dat er geen tanks in gingen zitten en geen jets. Het aantal wapens is ook weinig. Er zaten zelfs modes in zonder respawn. Nee iedereen die wat informatie opzocht wist al dat dit geen echte bf is.

Nu denk ook wel dat het beter ging zijn mochten ze de naam battlefield weg laten, want de echte hardcore fans van bf zijn toch wat op hun tenen getrapt. Het voelt ook heel anders aan dan een bf game. Dus daar snap ik best wel de kritieken.

Dat je zo vlug sterft vind ik best wel goed, als de vuurgevechten te lang zouden zijn zou dit spel echt niet zoveel fun zijn. Je zit constant midden in de actie, dan moet je tegenstander gewoon vlug sterven. Als je nu een groepje tegen komt maak je tenminste kans. Bij games waar je lang moet schieten heb je die kans niet.

T'heeft zijn voordelen en nadelen. Maar ik kies toch voor korte gun fights. Geef wel toe dat het soms wat random aanvoelt, maar int algemeen werkt het best wel goed.

Nu ben niet anti lange gun fights, maar niet voor shooters waar je meestal in een hectische situatie zit. Dan moet alles gewoon zeer vlug gaan.

grifter

Legacy Member
Ik speel nog steeds bf4 en altijd op hard core. Dan ga je ook sneller door en I like it that way

Xhizor

Legacy Member
grifter zei:
Ik speel nog steeds bf4 en altijd op hard core. Dan ga je ook sneller door en I like it that way

Hardcore vind ik echt hatelijk :p

In zo'n modes heb je nog eens meer snipers, en je bent ver verplicht om met med kits te spelen. Vind het toch heel anders spelen dan de gewone mode. Je hebt iets te meer nadelen eraan, vind ik

Shivte

Legacy Member
Premium maar gekocht, fuck it, verleiding was te groot voor 20 extra maps te hebbe waar der verscheidene echt vet deruit zien :) We moeten toch nog voort tot najaar 2016 met BF4 en hardline dusjah :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan