Goldrusher zei:
Zoals? En argumentatie graag.
Aangezien dit een lijst zou moeten zijn van de BESTE ps3 games:
Folklore: saai, repetitief, verhaal op een slechte manier uitgewerkt/te weinig nadruk op verhaal. Enkel de eerste wereld was mooi en interessant, daarna kon het spel mij gewoonweg niet meer boeien. Een van de weinige games die ik niet heb uitgespeeld.
Prince of Persia: Wat voor een belachelijk spel was me dit, gewoon een aaneenstapeling van verdoken QTE's. Je werd continu bij de hand gehouden en geleid doorheen het spel, om nog maar te zwijgen hoe makkelijk dit was en je gewoon niet kon doodgaan. Als je dan kijkt naar de PS2 serie ...
Lego Batman & I.J.: ok, niet perse slecht, maar dit is gewoon steeds dezelfde uitmelkerij. Star Wars ok, tot daar aan toe, maar ga je echte elke Lego game daar zo zetten?
Far Cry 2: urgh, nog zo'n miskoop van jewelste: enorm repetitief, irritant, saaie missies, 1 trick pony game, enkel het Heart of Darkness level was de moeite, de rest was een marteling om te spelen.
Tom Clancy’s Rainbow Six: Vegas: ik zie niet echt het nut in om deze te vermelden, de 2de was degelijk in co-op, maar deze vond ik slecht en echt lelijk!
Mega Man 9: is dit nu een zogezegde beste ps3 game, seriously???
Al die PS Eye (butien EoJ) games zijn ook maar rommelgames, die nauwelijks 50/100 scoren bij reviews
Ook de 'vechten' lijst is gewoon een opsomming van alle games in dat genre, waarom deze erbij staan begrijp ik echt niet:
○ Dragon Ball Z: Burst Limit (zeker in vgl met bepaalde PS2 games, gewoonweg teleurstellend)
○ Mortal Kombat vs. DC Universe (idem in het algemeen qua kwaliteit vd reeks)
• Rag Doll Kung Fu: Fists of Plastic (zo'n spel dat leuk was voor 30' en daarna heb ik het nooit meer aangeraakt)
Goldrusher zei:
'k Heb de lijst nog eens onder handen genomen. Paar games er uit gegooid, paar nieuwe erbij en opnieuw gesorteerd.
En nu niet meer zagen.
Ja, bon, sorry, net gepost na uw post. Maar het was wel een antwoord op een vorige vraag
