Archief - Mass Effect: Andromeda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marginal0

Legacy Member
Donderdag blijkbaar patch. De komende maanden wat meer keuze qua character creation (maar zover zijn de meeste ondertussen al wel denk ik). Ik geef eigenlijk weinig om die creation tool. Altijd met default Shepard gespeeld (buiten allerlaatste ME3 ne keer). Deze keer snap ik echter wel dat men een ander gezicht wil.

vishnusixclix

Legacy Member
In dit spel is het nogal belangrijk dat je een custom face aanmaakt, want dat verdoezelt de erg rare facial animations van je char :)

Kitsune93

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
In dit spel is het nogal belangrijk dat je een custom face aanmaakt, want dat verdoezelt de erg rare facial animations van je char :)

Helpt dat neig?

Speel je als male of female?

Moloch

Legacy Member
Q5OB4TR.jpg

potloodslijper1

Legacy Member
De vele framedrops zijn toch wel echt irritant. Met i5 7400, 8GB en GTX 1060 heb ik geregeld drops naar 30-40fps, waar gemiddelde op High anders 70fps is. En als het spel nog maar net opgestart is, zijn er geregeld drops tot 15fps. Men zou denken dat EA een Frostbite for Dummies zou meegeven aan BioWare, maar helaas.

Yusifer

Legacy Member
Enkel vervelend dat je bij de dialoogkeuzes nu ook de hotkey kan zien. Dubbel irritant omdat EA/Bioware nog altijd denkt dat Belgie compleet frans is en die hotkeys dus ook in het frans zijn. Aargh.

Anyway, game uitgespeeld! Moet nog enkel de kleine sidequests doen die erna kwamen, en een paar die nog openstonden. Level 56, 94% compleet en 50 uur gespeeld. Binnenkort aan een tweede playthrough beginnen, ditmaal wat beter plannen en een hogere moeilijkheidsgraad.

Eén ding dat ik opmerkte, waar ik nog steeds niet wijzer van werd, is mijn wapen. Net als in de trilogie blijf ik een Infiltrator spelen met Sniper Rifle. Ik had al vrij vroeg in het spel een Widow kunnen craften, en dat ding deed megaveel dmg. Later kwam ik op de plannen voor Isharay, wat voor zover ik weet de sterkste Sniper Rifle is van het spel. En nu weet ik niet of het aan bepaalde mods ligt ofzo (gecheckt, niks abnormaals) maar zelfs headshots doen nauwelijks de helft van de hp (op targets zonder armor/shield).

Quiller

Legacy Member
potloodslijper1 zei:
De vele framedrops zijn toch wel echt irritant. Met i5 7400, 8GB en GTX 1060 heb ik geregeld drops naar 30-40fps, waar gemiddelde op High anders 70fps is. En als het spel nog maar net opgestart is, zijn er geregeld drops tot 15fps. Men zou denken dat EA een Frostbite for Dummies zou meegeven aan BioWare, maar helaas.

Je speelt met een i5 en dat is de processor die veel problemen geeft (bij veel mensen) wat betreft de frame drops. Mijn inziens omdat je dus gelimiteerd bent tot 4 threads met deze processor. Als gamer is dat NIET de processor die je anno 2017 wil. Let op dit gaat de komende jaren alleen maar erger worden, zeker gezien de Multi core van amd in de consolemarkt (waar veel games in basic voor ontwikkeld worden) en de betaalbare prijs van hun nieuwe 8 core 16 thread ryzen reeks (dus meer mensen die die gaan kopen)...

Tevens (maar ik denk niet dat daar je probleem ligt) is anno 2017 8gb ram het absolute minimum en zou je eerder naar een minimum van 16gb moeten evolueren...

bijkomend : die gtx 1060 is dat de 3gb of de 6gb versie? als het de 3gb is kom je sowieso al in problemen wat betreft video geheugen...

vishnusixclix

Legacy Member
Een i5 verantwoordelijk voor framedrops door te weinig threads??? Wat een onzin, zelfs de meest gespecialiseerde hardware magazines zeggen dat een i7 voorlopig nog steeds weinig tot geen meerwaarde geeft in games.

Kan je jouw bewering bewijzen met feiten?

Ik heb soms framedrops gehad, maar dan alt+tab ik, haal mijn task manager boven en kill wat processen (en zet me:a op hoge prioriteit). Daarbij zijn ze meestal enkel in cut-scenes of dergelijke.

Mégane

Legacy Member
i5 is in het algemeen meer dan krachtig genoeg voor games, ik heb een i5-6600 en kom in 1440p op ultra zelden onder de 60fps. Je kan beter die upgrade naar een i7 besparen en een betere videokaart kopen.

Quiller

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Een i5 verantwoordelijk voor framedrops door te weinig threads??? Wat een onzin, zelfs de meest gespecialiseerde hardware magazines zeggen dat een i7 voorlopig nog steeds weinig tot geen meerwaarde geeft in games.

Kan je jouw bewering bewijzen met feiten?

Ik heb soms framedrops gehad, maar dan alt+tab ik, haal mijn task manager boven en kill wat processen (en zet me:a op hoge prioriteit). Daarbij zijn ze meestal enkel in cut-scenes of dergelijke.

Wat je zegt was waar tot midden 2016... Sindsdien zijn de 'gespecialiseerde' sites (ik denk hier ondermeer aan HWI) stilaan overgeschakeld met voor 'gamingsystemen' een i7 te adviseren... Dit omdat meer en meer NIEUWE games multicore gebruiken en ook ruim boven de 4 threads gaan in hun gebruik...
Daarom als je een nieuw systeem (als gamer) bouwt / samenstelt en je wil op ultra spelen is het zeker niet meer interessant om een i5 te kopen TENZIJ je een budget systeem samenstelt (en dan kan je mijn inziens beter naar amd ryzen 5 gaan ... Die hebben meer dan 4 threads.

@ Kitsune : jij draait vlot op i5 - ik ontken niet dat dit kan (is een goede processor trouwens (en een k dus mogelijk overclockt?)) - meer dan wss heb je de juiste instellingen teruggeschroefd waardoor je processor ontlast wordt...

vishnusixclix

Legacy Member
Quiller zei:
Wat je zegt was waar tot midden 2016... Sindsdien zijn de 'gespecialiseerde' sites (ik denk hier ondermeer aan HWI) stilaan overgeschakeld met voor 'gamingsystemen' een i7 te adviseren... Dit omdat meer en meer NIEUWE games multicore gebruiken en ook ruim boven de 4 threads gaan in hun gebruik...
Daarom als je een nieuw systeem (als gamer) bouwt / samenstelt en je wil op ultra spelen is het zeker niet meer interessant om een i5 te kopen TENZIJ je een budget systeem samenstelt (en dan kan je mijn inziens beter naar amd ryzen 5 gaan ... Die hebben meer dan 4 threads.

Nog steeds onzin.

https://be.hardware.info/pcadvies/1065/game-pc---februari-2017

Februari 2017

Processor - Intel Core i5 7600K Boxed

Voorlopig biedt een Core i7 met HyperThreading weinig voordeel in games. Een Core i5 is dan ook al jaren present in ons Game PC-advies, maar in deze editie met een ander nummer: de i5 7600K maakt deel uit van Intels nieuwe Kaby Lake-generatie.

In onze review bleek dat hij een procentje of tien sneller is dan zijn voorloper, terwijl de prijs exact hetzelfde is. De overklokbaarheid maakt het een uitstekende optie voor gamers, die hun videokaart in veel gevallen tussentijds zullen upgraden. Met een leuke overklok spaar je tegen die tijd een CPU-upgrade uit. Als je zeker weet dat je nooit gaat overklokken, kun je voor een goedkopere i5 en een B250-moederbord gaan.

QED?
Voorlopig is een i5 méér dan goed genoeg. En aangezien Mass Effect Andromeda NU is en niet "binnenkort", is het duidelijk dat je de oorzaak van mindere prestaties bij anderen NIET moet gaan zoeken bij de processor.

Nogmaals, ik speel op een 4 jaar oude i5 3570 en ik ga los door de 100 fps als ik vsnync afzet, constant.

Over de toekomst laat ik me niet uit, dat kan snel gaan maar ook weer niet.


toemaatje :
https://be.hardware.info/reviews/7237/cpu-schaling-test-nieuwe-videokaart-oude-processor

Conclusie

Hoewel de prestaties van processors de afgelopen jaren niet gigantisch zijn verbeterd, heeft een nieuwere processor wel enige positieve invloed op de game-prestaties. Dit hangt sterk af van bepaalde factoren. Hoe sneller de videokaart en hoe lager de ingestelde resolutie en instellingen voor beeldkwaliteit, des te groter het effect van de CPU is. Dit betekent wel dat de negatieve invloed van een langzamere processor ook bij snellere videokaarten klein is op resoluties en instellingen waar je die snelle videokaart voor zou gebruiken. Het effect is het grootst in situaties waar je de kaart waarschijnlijk toch niet voor zou gebruiken.

Intel Core i5 2500K
Zelfs met de nieuwste videokaarten komt een Sandy Bridge Core i5 nog aardig goed mee.

Als we kijken naar de individuele processors, dan zien we dat vrijwel alle videokaarten in de test significant prestatieverlies lijden wanneer ze gecombineerd worden met een Sandy Bridge i5 processor. Bij een Haswell i5 is hier alleen sprake van bij snellere videokaarten zoals de GTX 1070 en GTX 1080. Bij alle overige kaarten blijft het prestatieverlies met deze processor beperkt tot minder dan 10%, zelfs op Full HD resolutie.

Nemen we echter de kosten van een nieuw systeem in overweging, dan staat het allerminst vast dat het raadzaam is om een Sandy Bridge systeem te vervangen. Enkel naar de game-prestaties gekeken is het in veel gevallen de betere keuze om de processor te behouden en een groter deel van je budget te besteden aan een snellere videokaart. Wellicht dat dit anders zou zijn bij nog oudere processors of snellere videokaarten, maar dat is iets voor een andere keer.

potloodslijper1

Legacy Member
Zou me toch ook verbazen dat de i5 het probleem zou zijn. Forza Horizon 3 draait heel goed, en die game werd geport door een niet bijster slimme jobstudent. Battlefield 1 (ook Frostbite) is wél goed geoptimaliseerd en draait perfect.
Vooral opmerkelijk is dat ik de drops er ook op Medium en High zijn. Ultra draait verder gemiddeld op 70fps.

Etersil

Legacy Member
Het feit is wel dat alle console's de CPU processoren hebben van AMD (en ook de GPU). (en Ryzen vooral sterk inzet op multi threading)
EN aangezien we toch vooral in een gaming industry zit, die veeleer eerst ontwikkeld voor console om het dan halfgebakken te porten naar PC. Zal een i5 in de toekomst niet meer meekunnen (op max settings met smooth fps, op voorwaarde dat je gpu wel update).

Of het de meerprijs waard is, die paar fps meer. Da's een andere vraag.
Maar altijd maar rond bazuinen dat een intel core i7 'mega overkill' is bij (RTS/FPS)games, da's toch ook geen waar meer.

Het kan natuurlijk (en vooral) liggen aan dezelfde 'port' die ze doen van console game naar pc.
Want BF1 draait bijvoorbeeld een pak stabieler op een pc dan ME:A.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan