Archief - Overwatch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gamerboy101
Legacy Member
Clarkske zei:
Hangt ervan af wat je verwacht, hou je van shooters ? ja
Hou je van shooters maar alleen in een battlefield achtige stijl qua schieten en spelen ? niet echt.
Het is voornamelijk gewoon fast paced knallen en met 3 abilities die wat overeen komen alsof je een MOBA aan het spelen zijt, ze willen competitief pushen maar vind er niet veel aan om erheen te kijken, het is gewoon niet echt boeiend qua commentaar om competitive te kijken '' ooohh the reinhard charges in and dunks 1, no 2 , omg no 3 people '' , en ondertussen zie je gewoon een mayhem van spell effects en aoe op je scherm.
Als je een casual shooter zoek en niet vies zijt van een paar abilities per character zoals in een mmo of moba zou ik het kopen
memorexxx
Legacy Member
Symmetra is love, Symmetra is life!
Kben vandaag enkel Symmetra gespeeld. Ook op offensive en KOTH.
Superleuk, en ook wel verrassend effectief. Rustig advancen ergens proberen flanken, daar dan uwe teleporter ergens zetten , en rush objective met hele team. Zoveel mogelijk sentries op objective zetten, suicide offensive dood gaan. Teleport, repeat. Objective vol sentries zetten. Capture. Klaar.
Niemand verwacht dat ook.
En met left-click gewoon super agro zijn en rond ze springen/dancen.
Kben vandaag enkel Symmetra gespeeld. Ook op offensive en KOTH.
Superleuk, en ook wel verrassend effectief. Rustig advancen ergens proberen flanken, daar dan uwe teleporter ergens zetten , en rush objective met hele team. Zoveel mogelijk sentries op objective zetten, suicide offensive dood gaan. Teleport, repeat. Objective vol sentries zetten. Capture. Klaar.
Niemand verwacht dat ook.
En met left-click gewoon super agro zijn en rond ze springen/dancen.Gryphken
Legacy Member
Ik ben ook aan het overwegen om Overwatchte kopen.
Maar er zijn weer zoveel uiteenlopende meningen dat ik niet meer weet wat nog te geloven. Doordat mijn vorige PC het niet kon draaien heb ik nooit de beta kunnen uitproberen om zelf te kunnen oordelen.
Zelf speel ik nu regelmatig nog TF2. Maar wanneer ik dan naar de comments kijk op bvb. Metacritic. Dan zie ik daar 1 goede review op 3 slechte.
Dingen die ze aanhalen:
- Weinig mappen slechts 3. Wanneer ik dan zelf research doe zie ik 3 verschillende mappen voor 4 speltypes, dus dan zijn dat er toch al 12? Tenzij de speltypes buiten assault echt niet de moeite zijn ?
- Te repetitief met slechts 3 abilities. In TF2 heb je er nauwelijks meer, in shooters als BF en CoD heb je er zelfs nog geen 3.
- Door de bovenste 2 zou het spel volgens velen al vlug saai worden.
- En het matchingsysteem is unbalanced. ...
Dus nu vraag ik me al een tijdje af, is het nu de moeite om te kopen of niet?
Maar er zijn weer zoveel uiteenlopende meningen dat ik niet meer weet wat nog te geloven. Doordat mijn vorige PC het niet kon draaien heb ik nooit de beta kunnen uitproberen om zelf te kunnen oordelen.
Zelf speel ik nu regelmatig nog TF2. Maar wanneer ik dan naar de comments kijk op bvb. Metacritic. Dan zie ik daar 1 goede review op 3 slechte.
Dingen die ze aanhalen:
- Weinig mappen slechts 3. Wanneer ik dan zelf research doe zie ik 3 verschillende mappen voor 4 speltypes, dus dan zijn dat er toch al 12? Tenzij de speltypes buiten assault echt niet de moeite zijn ?
- Te repetitief met slechts 3 abilities. In TF2 heb je er nauwelijks meer, in shooters als BF en CoD heb je er zelfs nog geen 3.
- Door de bovenste 2 zou het spel volgens velen al vlug saai worden.
- En het matchingsysteem is unbalanced. ...
Dus nu vraag ik me al een tijdje af, is het nu de moeite om te kopen of niet?
Gamerboy101
Legacy Member
weet niet hoe je aan 3 mappen komt maar er zijn er 6 of 7 ofzo , je hebt 6-7 mappen en 3 game modes , payload, koth en capture the point.
Vlug saai hangt af van persoon tot persoon, voor mij is het goed voor een uur of 2-3 per dag, en ik ben lvl 65 , daartegenover heb ik al lvls 159 etc in mijn team gehad maar dat is no life.
Voor mij is het elke dag nog boeiend genoeg, maar er zit een limiet op qua uren die ik erin kan steken per dag, niet zoals bij een MMO of zo.
matchingsysteem is soms ruk ja, een probleem in elk Blizzard game zelfs al proberen ze het te fixen, het is een stuk beter dan bv Heroes op release maar het is nog steeds een systeem wat meer rekening houd met u snel in een game te krijgen dan met een perfecte balance, al gehad dat ik een team had van lvl 40-75 en zij hadden 3-4 man met 120+ , kan uiteraard een party queue van 4 man geweest zijn, weet je nooit.
Soms krijg je van die schijtgames waar het enemy team echt aids heroes stacken om het zo salty mogelijk voor je te maken, maar dat is meer de fout van Blizzard om geen class limit per team in te stellen, soms zou je echt wel willen dat dit er was nuja dat kan je op TF2 ook hebben ( heb nog nachtmerrries van 32 slot TF2 servers en 50% was demoman )
Vlug saai hangt af van persoon tot persoon, voor mij is het goed voor een uur of 2-3 per dag, en ik ben lvl 65 , daartegenover heb ik al lvls 159 etc in mijn team gehad maar dat is no life.
Voor mij is het elke dag nog boeiend genoeg, maar er zit een limiet op qua uren die ik erin kan steken per dag, niet zoals bij een MMO of zo.
matchingsysteem is soms ruk ja, een probleem in elk Blizzard game zelfs al proberen ze het te fixen, het is een stuk beter dan bv Heroes op release maar het is nog steeds een systeem wat meer rekening houd met u snel in een game te krijgen dan met een perfecte balance, al gehad dat ik een team had van lvl 40-75 en zij hadden 3-4 man met 120+ , kan uiteraard een party queue van 4 man geweest zijn, weet je nooit.
Soms krijg je van die schijtgames waar het enemy team echt aids heroes stacken om het zo salty mogelijk voor je te maken, maar dat is meer de fout van Blizzard om geen class limit per team in te stellen, soms zou je echt wel willen dat dit er was nuja dat kan je op TF2 ook hebben ( heb nog nachtmerrries van 32 slot TF2 servers en 50% was demoman )
Epothon
Legacy Member
Gryphken zei:Ik ben ook aan het overwegen om Overwatchte kopen.
Maar er zijn weer zoveel uiteenlopende meningen dat ik niet meer weet wat nog te geloven. Doordat mijn vorige PC het niet kon draaien heb ik nooit de beta kunnen uitproberen om zelf te kunnen oordelen.
Zelf speel ik nu regelmatig nog TF2. Maar wanneer ik dan naar de comments kijk op bvb. Metacritic. Dan zie ik daar 1 goede review op 3 slechte.
Dingen die ze aanhalen:
- Weinig mappen slechts 3. Wanneer ik dan zelf research doe zie ik 3 verschillende mappen voor 4 speltypes, dus dan zijn dat er toch al 12? Tenzij de speltypes buiten assault echt niet de moeite zijn ?
- Te repetitief met slechts 3 abilities. In TF2 heb je er nauwelijks meer, in shooters als BF en CoD heb je er zelfs nog geen 3.
- Door de bovenste 2 zou het spel volgens velen al vlug saai worden.
- En het matchingsysteem is unbalanced. ...
Dus nu vraag ik me al een tijdje af, is het nu de moeite om te kopen of niet?
Ik weet niet waar je die info vandaan haalt maar er klopt geen zak van.
- Speltypes zijn wat beperkt maar allesbehalve saai.
- Maps zijn er meer dan voldoende om te starten. Het is al lastig om ze de eerste paar weken uit elkaar te houden. (na echt heel wat uren misschien wat te weinig, maar Blizzard heeft er al meerdere in de pipeline voor deze zomer).
- Repetitief? Jesus, ik kan nu maar met reuze de helft van de classes op deftig niveau spelen
- Matchsysteem is meer dan voldoende. Enkel Competitive matchmaking mag er snel aankomen.
Na echt een hele hoop public en competitive play ben ik OW nog verre van beu, een super shooter!
Anoniem05
Legacy Member
Aangezien iedereen ingame met dezelde characters speelt, niemand oneerlijke voordelen kan halen door lvl 90 te zijn met ultra overpowered wapens is dat unbalanced matchmaking systeem maar onzin hoor, verder heb je het spel nog niet eens gespeeld dus vanwaar haal je dat?
Een vriendje van je die dom genoeg is om dat alleen te spelen en nooit kan winnen omdat zijn team sucked?
Overwatch is skill based, een lvl 1 kan een lvl 99 afmaken mits wat nadenken.
Dus vraag u het volgende af :
Wil je een CoD shooterke waarbij je als je even om de hoek schuilt terug volledige health krijgt, amper skill moet hebben om een kill te halen en het eigenlijk weinig uitmaakt of je in teamverband speelt?
Koop Overwatch dan zeker niet.
Wil je een skill based shooter die geen ingame voordelen geeft aan high level spelers (geen weapon/skill/armor unlocks) waar teamplay belangrijker is dan de kills die je maakt, waarbij je af en toe eens moet nadenken?
Koop Overwatch dan wel.
Zo simpel is het.
Een vriendje van je die dom genoeg is om dat alleen te spelen en nooit kan winnen omdat zijn team sucked?
Overwatch is skill based, een lvl 1 kan een lvl 99 afmaken mits wat nadenken.
Dus vraag u het volgende af :
Wil je een CoD shooterke waarbij je als je even om de hoek schuilt terug volledige health krijgt, amper skill moet hebben om een kill te halen en het eigenlijk weinig uitmaakt of je in teamverband speelt?
Koop Overwatch dan zeker niet.
Wil je een skill based shooter die geen ingame voordelen geeft aan high level spelers (geen weapon/skill/armor unlocks) waar teamplay belangrijker is dan de kills die je maakt, waarbij je af en toe eens moet nadenken?
Koop Overwatch dan wel.
Zo simpel is het.
K3nsh1n
Legacy Member
Wij hebben vandaag nog eens Europe Cup #4 gedaan op ESL, en deze keer zwaar pech gehad bij de loting voor de eerste bracket..
Reunited. Wat een eer.
Om een idee te hebben:
[video=youtube;r_29Ud986z0]https://www.youtube.com/watch?v=r_29Ud986z0[/video]
Vanaf min 49, onze match!
[video]https://www.twitch.tv/dotaraptorz/v/74631782[/video]
Reunited. Wat een eer.
Om een idee te hebben:
[video=youtube;r_29Ud986z0]https://www.youtube.com/watch?v=r_29Ud986z0[/video]
Vanaf min 49, onze match!
[video]https://www.twitch.tv/dotaraptorz/v/74631782[/video]
WarBlade
Legacy Member
Nog steeds last van lag... 
Zou volgende effectief het probleem oplossen/aanvaard worden door Blizzard: Effective Overwatch Lag Fix Guide - Kill Ping
Zou volgende effectief het probleem oplossen/aanvaard worden door Blizzard: Effective Overwatch Lag Fix Guide - Kill Ping
Gamerboy101
Legacy Member
Wg_Flow zei:
Unbalanced matchmaking slaat niet op het feit dat iemand betere wapens zou hebben of characters die iemand anders niet heeft, unbalanced matchmaking slaat vaak op levels/ranks en hoe die gematched worden.
Natuurlijk zegt level niet veel in OW maar soms krijg je zo een lvl 180+ tracer of widowmaker of genji en die veegt gewoon de vloer aan met je lvl 35-85 team, en soms sucken ze nog harder dan een lvl 10, het is en blijft random maar natuurlijk is het niet super leuk om in een team vol met lvl 50's ofzo te zitten en dan aan overkant heb je een 130, 182 en 177 ofzo.
Ik snap de redenering wel achter '' omg dat is unbalanced '' maar het is wat het is, in het slechtste geval zie je na een game ''reinstancing'' bovenaan je scherm en dat wilt zeggen dat de matchmaking ziet dat je kloppen hebt gekregen en een andere groep voor je zoekt.
Natuurlijk in ranked gaat dit veel beter zijn aangezien je dan, hopelijk, niet te ver buiten je rank gematched wordt, in QM wilt het game gewoon zo snel mogelijk mensen in een match duwen.
Competitive OW boeit me niet veel tbh, hoewel ik de game leuk vind maar het gaat weer 1 grote salt fest worden in SoloQ, en het is imo ook geen plezant spel om op twitch een tournament ofzo van te volgen.
Heb al vaak van die cups gezien met die ZP kerel als caster maar hoeveel em ook roept of doet alsof er iets epic gebeurd in beeld, het heeft niet de ''watching value'' van bv CSGO of dergelijke.
OW is denk ik het eerste game sinds TF2 dat ik wel enorm graag speel maar gewoon veel the chaotic vind om competitive te kijken.
Skill based shooter zou ik overwatch nu ook niet noemen, miss in hero setup en tactic maar niet qua effectief schieten, meesta hanzo kill cams wat ik zie is gewoon a volonte arrows spammen en hopen dat iemand erin loopt of die E scatter arrow op de grond recht voor iemand zen voeten mikken zodat ze allemaal omhoog vliegen in je face.
Zelfs Widowmaker zou ik niet skillbased noemen want no recoil of bullet drop = zzzzzzzzz , denk dat McCree left click shots nog meer skill zijn om te hitten.
Nuja al het competitive gedoe en fun of geen fun om te kijken aside, het is wel een leuk spel, gewoon worstelen door die games waar de enemy een uber lame setup speelt of salty as shit is in all chat en op naar de volgende game voor een paar uurtjes per dag.
Nicolazz
Legacy Member
Het leuke aan Overwatch is ook dat er steeds updates zullen komen (denk ik?).
Nieuwe champions, skins, of wat dan ook. Er zullen op termijn wel nieuwe elementen toegevoegd worden aan de game om het interessant te houden.
Dit heb je niet zozeer bij andere shooters imo.
En elke online game is basically vrij repititief, maar daarom niet saai
Nieuwe champions, skins, of wat dan ook. Er zullen op termijn wel nieuwe elementen toegevoegd worden aan de game om het interessant te houden.
Dit heb je niet zozeer bij andere shooters imo.
En elke online game is basically vrij repititief, maar daarom niet saai
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.