Archief - Overwatch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
falc
Legacy Member
Gentei zei:
Je haalt ranking en medailles door elkaar
medailles is simpel : gold als je 1ste hebt in iets bvb meeste eleminations of meeste damage of healing
silver voor 2de bronze voor 3de
In uw geval heb je dus de 2de meeste objective kills gemaakt en val je voor damage en obj time en dergelijke buiten de eerste 3 . On fire staan heeft daar niks mee te maken.
falc
Legacy Member
TBh kan die ranking mij gestolen worden maar ranked play is voor mij meer dan geslaagd.
Hangt ook van match tot match af, heb daarjuist 2 matchen gewonnen waarbij ik full rank kreeg, dan zijn er andere waar ik maar half level krijg , same met loss meestal is het 1 lvl maar ook al gehad dat het maar een half is. Het systeem als er iemand leaved moeten ze aanpakken en dat zal wel gebeuren.
Die sudden death ben ik niet voor maar das al geweten op voorhand dat dit er wel uitgaat, liever dat dan dat ze het nog 2 maanden uitstelden.
Nu ranked is voor mij geslaagd gewoon omwille van de matchmaking en de intensiteit van de matchen. Kwa matchmaking chapeau zelden (eigenlijk nooit) een game gehad waar deze zo goed zit + in ranked gaat 90% voor objectief wat je totaal niet zag in quickplay en er worden ook teams gevormd die meer gebalanceerd zijn (geen 3 hanzos in je team ) dus hoeveel ze me nu aftrekken voor een loss of maar bijgeven voor een win is voor mij bijzaak + is voor iedereen dezelfde situatie, de intensiteit voor te winnen en dat het meestal thrillers zijn das al meer als voldoende voor mij, de rest volgt wel.
Hangt ook van match tot match af, heb daarjuist 2 matchen gewonnen waarbij ik full rank kreeg, dan zijn er andere waar ik maar half level krijg , same met loss meestal is het 1 lvl maar ook al gehad dat het maar een half is. Het systeem als er iemand leaved moeten ze aanpakken en dat zal wel gebeuren.
Die sudden death ben ik niet voor maar das al geweten op voorhand dat dit er wel uitgaat, liever dat dan dat ze het nog 2 maanden uitstelden.
Nu ranked is voor mij geslaagd gewoon omwille van de matchmaking en de intensiteit van de matchen. Kwa matchmaking chapeau zelden (eigenlijk nooit) een game gehad waar deze zo goed zit + in ranked gaat 90% voor objectief wat je totaal niet zag in quickplay en er worden ook teams gevormd die meer gebalanceerd zijn (geen 3 hanzos in je team ) dus hoeveel ze me nu aftrekken voor een loss of maar bijgeven voor een win is voor mij bijzaak + is voor iedereen dezelfde situatie, de intensiteit voor te winnen en dat het meestal thrillers zijn das al meer als voldoende voor mij, de rest volgt wel.
falc
Legacy Member
Gentei zei:
match verliezen zak je altijd
match winnen stijg je
Hoeveel hangt af van je prestatie in de match t.o.v tegenstander (hun rating en dergelijke). Ook stond ergens vermeld dat er gekeken wordt naar hoe je met je hero presteerd in die map t.o.v anderen die met dezelfde hero op die map speelden (average)
HelpYouFall
Legacy Member
Nog niet veel gespeeld, maar aan diegenen die klagen dat ze niet door persoonlijke achievements stijgen, als het een troost mag zijn:
Halo 5 heeft een soortgelijk systeem en dat werkt wel degelijk (buiten enkele quirks hier en daar), hoewel dat ook tijd nodig had. De beste Halo spelers zitten consistent allemaal in de Onyx en Champion ranks na verloop van tijd, die zijn gewoon zo goed dat ze hun teams singlehanded naar een overwinning kunnen leiden in de scrub leagues en zo snel stijgen.
Ik denk dat sommigen hun eigen skills gewoon gigantisch overschatten en dat ding genaamd ego komt opspelen
Als iedereen maar zou stijgen elke keer als hij het zelf 'wel ok doet', zou die competitive rank en matchmaking ten eerste niks betekenen (empty stat padding) en ook gewoon compleet in de soep draaien.
Dus geef het wat tijd zou ik zeggen (number crunching is heel belangrijk voor zo'n dingen) en als je er echt zoveel om geeft (waar niks mis mee is, er is niks verkeerd met competitief willen zijn), zorg dan dat je een goede comp in elkaar steekt met vaste spelers.
Er zullen vast wel nog problemen zijn, die ze waarschijnlijk al wel opvolgen ook, maar ik denk dat échte Overwatch talent altijd vroeg of laat komt bovendrijven.
Halo 5 heeft een soortgelijk systeem en dat werkt wel degelijk (buiten enkele quirks hier en daar), hoewel dat ook tijd nodig had. De beste Halo spelers zitten consistent allemaal in de Onyx en Champion ranks na verloop van tijd, die zijn gewoon zo goed dat ze hun teams singlehanded naar een overwinning kunnen leiden in de scrub leagues en zo snel stijgen.
Ik denk dat sommigen hun eigen skills gewoon gigantisch overschatten en dat ding genaamd ego komt opspelen
Als iedereen maar zou stijgen elke keer als hij het zelf 'wel ok doet', zou die competitive rank en matchmaking ten eerste niks betekenen (empty stat padding) en ook gewoon compleet in de soep draaien.
Dus geef het wat tijd zou ik zeggen (number crunching is heel belangrijk voor zo'n dingen) en als je er echt zoveel om geeft (waar niks mis mee is, er is niks verkeerd met competitief willen zijn), zorg dan dat je een goede comp in elkaar steekt met vaste spelers.
Er zullen vast wel nog problemen zijn, die ze waarschijnlijk al wel opvolgen ook, maar ik denk dat échte Overwatch talent altijd vroeg of laat komt bovendrijven.
Xhizor
Legacy Member
HelpYouFall zei:Nog niet veel gespeeld, maar aan diegenen die klagen dat ze niet door persoonlijke achievements stijgen, als het een troost mag zijn:
Halo 5 heeft een soortgelijk systeem en dat werkt wel degelijk (buiten enkele quirks hier en daar), hoewel dat ook tijd nodig had. De beste Halo spelers zitten consistent allemaal in de Onyx en Champion ranks na verloop van tijd, die zijn gewoon zo goed dat ze hun teams singlehanded naar een overwinning kunnen leiden in de scrub leagues en zo snel stijgen.
Ik denk dat sommigen hun eigen skills gewoon gigantisch overschatten en dat ding genaamd ego komt opspelen
Als iedereen maar zou stijgen elke keer als hij het zelf 'wel ok doet', zou die competitive rank en matchmaking ten eerste niks betekenen (empty stat padding) en ook gewoon compleet in de soep draaien.
Dus geef het wat tijd zou ik zeggen (number crunching is heel belangrijk voor zo'n dingen) en als je er echt zoveel om geeft (waar niks mis mee is, er is niks verkeerd met competitief willen zijn), zorg dan dat je een goede comp in elkaar steekt met vaste spelers.
Er zullen vast wel nog problemen zijn, die ze waarschijnlijk al wel opvolgen ook, maar ik denk dat échte Overwatch talent altijd vroeg of laat komt bovendrijven.
Probleem is als je wint tegen mensen met een hogere rating dat je zelfs niet één rating omhoog gaat, Omwille van al die trieste figuren die het nodig vinden om te aborten. Mochten ze dat oplossen dan ga 'k dit spel echt voor jaren spelen en is blizzard men favo studio. Echt want tis gelijk wat falcy zegt die matchmaking is echt spot on, al die wedstrijden dak gespeeld heb waren echt intens nooit voorgehad in quick play.
Dus die mode is zeker geen fail ofzo, tis gewoon de community zelf die het eigenlijk wat verpest heeft in mijn ogen. Alléé denk toch dat het probleem daar aan ligt dat je amper punten krijgt als mensen leaven als ze verliezen
Xhizor
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Die zijn er natuurlijk, zelf na een paar keer kan je voor een heel seizoen gebant worden. Maar probleem is dat veel mensen zich daar niks van aantrekken en net express lopen te aborten omdat ze weten dat de tegenstander dan amper punten ga krijgen. Ook als er één al leaved kunnen de rest volgen zonder min punten, ze krijgen enkel een loss
Echt 7 wedstrijden gespeeld 5 van gewonnen en in die 5 wedstirijden heeft iedereen gewoon geleaved. Er bleef telkens maar één gast over, en we moesten dan nog die wedstrijd uit spelen tegen één gast
Dat is het probleem en waarom zoveel mensen zich frustreren, na zoveel allerlei testen zou dit toch niet mogen gebeuren
Xhizor
Legacy Member
HelpYouFall zei:Haha, nen hoop snowflakes en slechte verliezers dus
Overwatch heeft nu iets weg van een abortuskliniek, juist gelijk socom in zen oude dagen. En 'k me maar opjagen in al die trieste figuren die steeds wegliepen
Maar eerlijk kan zijn dat da aborten volgende maand al veel minder voorkomt, aangezien die gasten toch massaal gebant gaan worden voor het volledige seizoen. Maar mochten ze dat weer doen voor het volgende seizoen dan moeten ze hun in één keer bannen voor meerdere seizoenen
Proto
Legacy Member
Ach dat trekt zich allemaal nog wel recht. Het is nog maar het eerste seizoen, dat dan ook nog maar net bezig is. Die quitters gaan inderdaad nog wel gebanned worden of door krijgen dat eens een keer verliezen gewoon onvermijdelijk gaat zijn. Ik amuseer me er in ieder geval rot mee. Matchmaking is meestal een stuk beter, meer gemotiveerde spelers, betere team setups, en het feit dat je zowel moet verdedigen als aanvallen in dezelfde match maakt het een stuk leuker. Ik heb echt al een aantal énorm spannende matches meegemaakt, veel beter dan in de quickplays. Dat mijn rank dan steeds omlaag gaat zal me worst wezen, ben na een dag spelen ongeveer 2 levels kwijtgespeeld. De top 100 zou ik sowieso nooit kunnen bereiken. Farmen voor gouden wapens godverdomme!!
falc
Legacy Member
Zoals hierboven gezegd geef het ff tijd en alles trekt zichzelf wel recht, ranks gaan uitgespreid worden en de quitters eruit.
Paar vervelende dingen fixen maar dees voelt al 10x beter aan dan quickplay en voor wie echt er niet kan mee leven dat zijn rank zo snel kan zakken: kleef een plakkertje op je tv/monitor dat je je rank niet meer ziet en denk dat je een 10x betere versie dan quickplay aan het spelen bent en have fun
Indien de straffen voor quitters niet erg genoeg zijn zal blizzard deze wel veranderen, ze hebben op zulk vlak meestal de reputatie van iets te hard te zijn dan iets te soft (als je hiervoor al te hard zou kunnen zijn imo niet)
Bvb: er was een exploit met genji, dunno welke of hoe maar het was naar het schijnt iets dat je niet per toeval kon voorhebben en je echt al moest exploiten, was het gamebreakend of niet ik weet het niet maar in ieder geval hebben bepaalde personen die het deden een mooie mail ontvangen waarin hun account levenslang gebanned is
Paar vervelende dingen fixen maar dees voelt al 10x beter aan dan quickplay en voor wie echt er niet kan mee leven dat zijn rank zo snel kan zakken: kleef een plakkertje op je tv/monitor dat je je rank niet meer ziet en denk dat je een 10x betere versie dan quickplay aan het spelen bent en have fun
Indien de straffen voor quitters niet erg genoeg zijn zal blizzard deze wel veranderen, ze hebben op zulk vlak meestal de reputatie van iets te hard te zijn dan iets te soft (als je hiervoor al te hard zou kunnen zijn imo niet)
Bvb: er was een exploit met genji, dunno welke of hoe maar het was naar het schijnt iets dat je niet per toeval kon voorhebben en je echt al moest exploiten, was het gamebreakend of niet ik weet het niet maar in ieder geval hebben bepaalde personen die het deden een mooie mail ontvangen waarin hun account levenslang gebanned is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.