Archief - [PC] Civilization V
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Vandaag voor de eerste keer een match uitgespeeld, en gewonnen!
Het was op Prince diff, en het viel eigenlijk wel heel goed mee...
Het was op een earth map, waar ik als Montezuma in Afrika zat. In had maar een select aantal steden (maar ze waren behoorlijk groot
), een zevental ofzo. De ****** waren de enigen die ook op mijn continent zaten, maar die heb ik heel snel uitgeschakeld.
In Europa/Azië zaten Egypte (West-Europa), Rome (Midden-Oosten), de VS (+- Rusland), het Ottomaanse Rijk (China) en Duitsland (Siberië). In Amerika zaten de Iroquois, Engeland en Frankrijk.
Ik had eerst een 'alliantie' met Washington en Bismarck, maar Washington verbrak dat uiteraard toen ik de ****** veroverde. De alliantie met Duitsland heb ik langer volgehouden. De VS zijn nooit sterk geweest, Duitsland wel. Egypte zag er lange tijd uit als de sterkste, en ik had een Pact of Secrecy met hen tegen Rome (die door de controle over het Midden-Oosten ook niet zwak was in het begin). Suleiman was vrij hard geïsoleerd, ik had een PoS met bijna alle andere staten tegen hem. Die leek lange tijd niet echt te kunnen groeien.
Helemaal chronologisch kan ik het niet meer vertellen na een goeie 500 turns, maar bon, ik denk dat het ongeveer zo liep
p):
- Egypte en Rome vallen elkaar aan. Beiden zijn een dreiging voor mij, omdat ze proberen uit te breiden naar Noord-Afrika.
- Bismarck valt Washington aan. Bismarck neemt heel wat steden in.
- Egypte verklaart mij de oorlog, en moet daardoor op twee fronten vechten (nog steeds boel met Rome). Ze stichten een aantal steden in Noord-Afrika.
- Ondertussen heb ik Japan, Warsaw en Lhasa veroverd in Afrika.
- Washington verklaart de oorlog aan Suleiman. Suleiman verklaart de oorlog aan Bismarck. Geheel onverwacht walst Suleiman gewoon over beiden. Zijn janitsaren zijn sterk!
- Ik ontmoet de Iroquois en het VK in Amerika. De Fransozen waren al lange tijd voordien geschiedenis.
- Suleiman sluit vrede met Washington en verklaart de oorlog aan Rome.
- Suleiman verovert Rome en verklaart de oorlog aan Egypte. Dit helpt mij in mijn eigen strijd met Egypte.
- Ik vernietig enkele Egyptische steden in Noord-Afrika, en dwing hen tot vrede. Pact of Secrecy tegen Suleiman. Ik hoop dat Egypte (met een heel sterke basis in Europa) Suleiman's opmars zal kunnen stuiten.
- Bismarck verliest zijn laatste stad.
- Egypte is van de kaart geveegd. De VS is compleet omsingeld en zal onbetekenend blijven tot het einde van het spel. Washington vindt mij oorlogszuchtig en is dus boos op mij. Hij werkt wel samen met Suleiman, begrijpen wie begrijpen kan!
- Suleiman verovert alle stadstaten. Ik kan niet tegenhouden dat hij mijn bondgenoot Venetië (Tunesië) verslaat. Mijn andere bondgenoot, Kuala Lumpur (NW-Afrika) kan ik wel vrijwaren.
- Suleiman plaatst een énorm leger aan mijn grenzen. Ik heb een veel kleiner leger, maar zit technologisch ietsje voor.
- De aanval komt er eindelijk. Helaas voor de Ottomanen ben ik op dat moment net klaar met mijn verdedigingswerken en upgrades.
- HOE THE FUCK KAN DIE KEREL BLIJVEN TROEPEN STUREN?
- De kleine technologische voorsprong loont: mech infantry, tanks, fighters en later ook rocket artillary en bombers. Klaar voor de tegenaanval!
- Ik bevrijd Venetië en vernietig al de Ottomaanse steden in Noord-Afrika, op ééntje na (stad in Egypte). Venetië is me dankbaar.
- Ik moet en ik zal Rome veroveren! Daar staan de piramiden en de Chinese Muur.
- Rome is veroverd.
- Ik ruk op naar W-Europa, C-Europa en Azië. Ik bevrijd alle stadstaten die ik tegenkom. Omdat ik zo een toffe peer ben, bevrijd ik ook Egypte en Rome.
- Als dank maken Egypte en Rome meteen vrede met Suleiman en krijg ik boze woorden naar mijn hoofd geslingerd (WTF?).*
- Ik zoek Istanbul, omdat ik mijn nukes wil uitproberen.
- Turn 497: ik win het spel door de UN verkiezing. Ik had geen Patronage, maar de stemmen van alle stadstaten die ik bevrijd had waren genoeg.
* Compleet belachelijke AI! Je hebt ze net terug in het spel gebracht, nadat ze veroverd waren door een andere speler, en dan zijn ze pissed op MIJ?
De VS hetzelfde, ik kan de relatie niet normaliseren want Washington blijft mij als de kwaadaardige zien (tot misschien de laatste 20 turns van het spel, dan was hij weer normaal). Maar met de Ottomanen heeft hij geen probleem?
Zonder mijn lichte technologische voorsprong had ik het waarschijnlijk niet gehaald, maar voor de rest was Prince toch niet zo moeilijk precies. Ik heb lange tijd de hoogste score gehad, totdat Suleiman uit het niets opeens alles veroverde met zijn janitsaren...
Op het einde had ik een score van 1750 ofzo, dat hoger had kunnen zijn had ik de moeite genomen om de steden die ik veroverd had op Suleiman uit te bouwen.
Die culture per kill van de Azteken is trouwens super. Toen Suleiman me aanviel kon ik de ene social policy na de andere doen.
By the way, ik heb echt wel de indruk dat er sommige landen zwaar 'underpowered' zijn. Het zijn vaak altijd dezelfde landen die het +- goed doen.
De VS heb ik in nog geen enkele match goed zien spelen, zijn altijd degene met de minste score.
Het was op Prince diff, en het viel eigenlijk wel heel goed mee...
Het was op een earth map, waar ik als Montezuma in Afrika zat. In had maar een select aantal steden (maar ze waren behoorlijk groot
), een zevental ofzo. De ****** waren de enigen die ook op mijn continent zaten, maar die heb ik heel snel uitgeschakeld. In Europa/Azië zaten Egypte (West-Europa), Rome (Midden-Oosten), de VS (+- Rusland), het Ottomaanse Rijk (China) en Duitsland (Siberië). In Amerika zaten de Iroquois, Engeland en Frankrijk.
Ik had eerst een 'alliantie' met Washington en Bismarck, maar Washington verbrak dat uiteraard toen ik de ****** veroverde. De alliantie met Duitsland heb ik langer volgehouden. De VS zijn nooit sterk geweest, Duitsland wel. Egypte zag er lange tijd uit als de sterkste, en ik had een Pact of Secrecy met hen tegen Rome (die door de controle over het Midden-Oosten ook niet zwak was in het begin). Suleiman was vrij hard geïsoleerd, ik had een PoS met bijna alle andere staten tegen hem
. Die leek lange tijd niet echt te kunnen groeien. Helemaal chronologisch kan ik het niet meer vertellen na een goeie 500 turns, maar bon, ik denk dat het ongeveer zo liep
p):- Egypte en Rome vallen elkaar aan. Beiden zijn een dreiging voor mij, omdat ze proberen uit te breiden naar Noord-Afrika.
- Bismarck valt Washington aan. Bismarck neemt heel wat steden in.
- Egypte verklaart mij de oorlog, en moet daardoor op twee fronten vechten (nog steeds boel met Rome). Ze stichten een aantal steden in Noord-Afrika.
- Ondertussen heb ik Japan, Warsaw en Lhasa veroverd in Afrika.
- Washington verklaart de oorlog aan Suleiman. Suleiman verklaart de oorlog aan Bismarck. Geheel onverwacht walst Suleiman gewoon over beiden. Zijn janitsaren zijn sterk!
- Ik ontmoet de Iroquois en het VK in Amerika. De Fransozen waren al lange tijd voordien geschiedenis.
- Suleiman sluit vrede met Washington en verklaart de oorlog aan Rome.
- Suleiman verovert Rome en verklaart de oorlog aan Egypte. Dit helpt mij in mijn eigen strijd met Egypte.
- Ik vernietig enkele Egyptische steden in Noord-Afrika, en dwing hen tot vrede. Pact of Secrecy tegen Suleiman. Ik hoop dat Egypte (met een heel sterke basis in Europa) Suleiman's opmars zal kunnen stuiten.
- Bismarck verliest zijn laatste stad.
- Egypte is van de kaart geveegd. De VS is compleet omsingeld en zal onbetekenend blijven tot het einde van het spel. Washington vindt mij oorlogszuchtig en is dus boos op mij. Hij werkt wel samen met Suleiman, begrijpen wie begrijpen kan!
- Suleiman verovert alle stadstaten. Ik kan niet tegenhouden dat hij mijn bondgenoot Venetië (Tunesië) verslaat. Mijn andere bondgenoot, Kuala Lumpur (NW-Afrika) kan ik wel vrijwaren.
- Suleiman plaatst een énorm leger aan mijn grenzen. Ik heb een veel kleiner leger, maar zit technologisch ietsje voor.
- De aanval komt er eindelijk. Helaas voor de Ottomanen ben ik op dat moment net klaar met mijn verdedigingswerken en upgrades.
- HOE THE FUCK KAN DIE KEREL BLIJVEN TROEPEN STUREN?
- De kleine technologische voorsprong loont: mech infantry, tanks, fighters en later ook rocket artillary en bombers. Klaar voor de tegenaanval!
- Ik bevrijd Venetië en vernietig al de Ottomaanse steden in Noord-Afrika, op ééntje na (stad in Egypte). Venetië is me dankbaar.
- Ik moet en ik zal Rome veroveren! Daar staan de piramiden en de Chinese Muur.
- Rome is veroverd.
- Ik ruk op naar W-Europa, C-Europa en Azië. Ik bevrijd alle stadstaten die ik tegenkom. Omdat ik zo een toffe peer ben, bevrijd ik ook Egypte en Rome.
- Als dank maken Egypte en Rome meteen vrede met Suleiman en krijg ik boze woorden naar mijn hoofd geslingerd (WTF?).*
- Ik zoek Istanbul, omdat ik mijn nukes wil uitproberen.
- Turn 497: ik win het spel door de UN verkiezing. Ik had geen Patronage, maar de stemmen van alle stadstaten die ik bevrijd had waren genoeg.
* Compleet belachelijke AI! Je hebt ze net terug in het spel gebracht, nadat ze veroverd waren door een andere speler, en dan zijn ze pissed op MIJ?
De VS hetzelfde, ik kan de relatie niet normaliseren want Washington blijft mij als de kwaadaardige zien (tot misschien de laatste 20 turns van het spel, dan was hij weer normaal). Maar met de Ottomanen heeft hij geen probleem?
Zonder mijn lichte technologische voorsprong had ik het waarschijnlijk niet gehaald, maar voor de rest was Prince toch niet zo moeilijk precies. Ik heb lange tijd de hoogste score gehad, totdat Suleiman uit het niets opeens alles veroverde met zijn janitsaren...
Op het einde had ik een score van 1750 ofzo, dat hoger had kunnen zijn had ik de moeite genomen om de steden die ik veroverd had op Suleiman uit te bouwen.
Die culture per kill van de Azteken is trouwens super. Toen Suleiman me aanviel kon ik de ene social policy na de andere doen
. By the way, ik heb echt wel de indruk dat er sommige landen zwaar 'underpowered' zijn. Het zijn vaak altijd dezelfde landen die het +- goed doen.
De VS heb ik in nog geen enkele match goed zien spelen, zijn altijd degene met de minste score.
UrbanusVanAnus
Legacy Member
Bij mij is Washington toch ook bijna altijd een zwakke speler
ben nu een spel bezig met China
Chu-Ko-nu's zijn geweldig, 2 keer schieten is echt handig
Great generals geven nu +45% ipv 25%, ook zeer handig
zit nu wel in een moeilijke situatie, die 4 overblijvende AI's hebben allemaal oorlog tegen mij verklaard, ook Japan, van wie ik dacht dat hij mijn vriend was
ben nu een spel bezig met China
Chu-Ko-nu's zijn geweldig, 2 keer schieten is echt handig
Great generals geven nu +45% ipv 25%, ook zeer handig
zit nu wel in een moeilijke situatie, die 4 overblijvende AI's hebben allemaal oorlog tegen mij verklaard, ook Japan, van wie ik dacht dat hij mijn vriend was
marcel
Legacy Member
UrbanusVanAnus zei:zit nu wel in een moeilijke situatie, die 4 overblijvende AI's hebben allemaal oorlog tegen mij verklaard, ook Japan, van wie ik dacht dat hij mijn vriend was
heb ik ook gehad met china, ineens oorlog met een 6-7 AI tegenstanders en hun allied stadstaten. enkel Rome en Griekenland had ik geen oorlog mee, en Rome nog alleen omdat ik juist een peace-treaty had met hun.
Ondertussen zijn er nog 2 tegenstanders over
(1960's)L0k1-
Legacy Member
de AI blijft gewoon een zwak punt naar mijn mening. Ik had toch gehoopt na 5 delen, dat ze die deftig konden implementeren. Regelmatig ook al niets anders dan vrede volle diplomatie gebruikt, om dan plots 3-4 landen op mijn dak te krijgen wegens mijn "agressie".
Agressie? Technologie uitwisselen en grondstoffen verhandelen is agressie? :/
Plus als ik dan zie dat twee beschavingen tegen elkaar beginnen te vechten en ik wil één ervan steunen, dan is hij plots misnoegd nadat ik hun vijand heb verslagen... dan ben ik plots de slechterik en de "warmonger/bloodthirsty one" :ironic:
Was de AI tenminste niet zo fucking anti-speler, dan kon je nog toffe games hebben. Nu draait het praktisch altijd uit op oorlog, ook al deed je niets verkeerd.
heeft er iemand eigenlijk al eens een POSITIEF antwoord gekregen toen je eiste dat ze geen steden in je buurt vestigden? Krijg altijd een dikke fuck you terug, en als ik het doe ben ik de boeman
Agressie? Technologie uitwisselen en grondstoffen verhandelen is agressie? :/
Plus als ik dan zie dat twee beschavingen tegen elkaar beginnen te vechten en ik wil één ervan steunen, dan is hij plots misnoegd nadat ik hun vijand heb verslagen... dan ben ik plots de slechterik en de "warmonger/bloodthirsty one" :ironic:
Was de AI tenminste niet zo fucking anti-speler, dan kon je nog toffe games hebben. Nu draait het praktisch altijd uit op oorlog, ook al deed je niets verkeerd.
heeft er iemand eigenlijk al eens een POSITIEF antwoord gekregen toen je eiste dat ze geen steden in je buurt vestigden? Krijg altijd een dikke fuck you terug, en als ik het doe ben ik de boeman
Sir.Killalot
Legacy Member
Het enige waar de AI meestal een positief antwoord op geeft is om resources te traden. Voor de rest? Heel, heel soms zijn ze eens akkoord met een PoS. Een PoC nog veel minder vaak.
Heel frustrerend die diplomacy. Ook wanneer ze u de oorlog verklaren... Je slaat keihard terug, maar vrede willen ze niet. Totdat ze u opeens ALLES aanbieden.
Of dat ze u blijven berichten sturen als "miezerige worm", terwijl je hun zo van de kaart kan vegen...
Of dat ze u als speler agressief vinden, maar een AI speler die 4 andere naties heeft uitgeschakeld OK vinden...
Heel frustrerend die diplomacy. Ook wanneer ze u de oorlog verklaren... Je slaat keihard terug, maar vrede willen ze niet. Totdat ze u opeens ALLES aanbieden.
Of dat ze u blijven berichten sturen als "miezerige worm", terwijl je hun zo van de kaart kan vegen...
Of dat ze u als speler agressief vinden, maar een AI speler die 4 andere naties heeft uitgeschakeld OK vinden...
marcel
Legacy Member
ik kan mijn laatste vijand niet aanvallen. Ik heb Siam in het hele spel nooit aangevallen, alleen hebben zij mij ooit de oorlog verklaard, op het moment dat dat zo'n beetje de rage was onder de AI's.
ondertussen heb ik àlle andere beschavingen van de kaart geveegd. Nu wil ik Siam aanvallen, maar het spel zegt dat ik niet kan zolang er een peace treaty is. Terwijl ik geen enkele deal met hun heb, en die kerel mij gewoon totaal niet kan rieken of zien.
ondertussen heb ik àlle andere beschavingen van de kaart geveegd. Nu wil ik Siam aanvallen, maar het spel zegt dat ik niet kan zolang er een peace treaty is. Terwijl ik geen enkele deal met hun heb, en die kerel mij gewoon totaal niet kan rieken of zien.
rscaboy
Legacy Member
tokke_1 zei:vandaag spel toegekregen. eerste keer da ik civ speel.
ziet er goed uit... wel wat raar sommige dingen.
ist er mss ergens linkje met een duidelijke tutorial?
YouTube - Civilization 5 long gameplay part 1/8
Niet echt een tutorial maar als je alle acht delen bekeken hebt zul je de basis wel snappen.
Æro
Legacy Member
Alhoewel ik zelf nog steeds de voorkeur geef aan Civ 4 -meer nu zelfs dan vroeger, maar dat terzijde- kon ik als civfanatic deze neit achterhouden voor mijn Civ 5 buddies;
Gratis DLC; Jenghis Khan en de Mongol Horde!
Eindelijk nog eens een spel alwaar men voor DLC geen broodnodige euros hoeft neer te tellen. Go go Firaxis, Go Go sid!
Gratis DLC; Jenghis Khan en de Mongol Horde!
Eindelijk nog eens een spel alwaar men voor DLC geen broodnodige euros hoeft neer te tellen. Go go Firaxis, Go Go sid!
UrbanusVanAnus
Legacy Member
Upcoming Changes (Updated 10/14) - 2K Forums
zitten een hoop goeie fixes bij
dat was 6 dagen geleden
zitten een hoop goeie fixes bij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.