Archief - [PC] Civilization V
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DD-AA
Legacy Member
syndrom zei:moet ge eindleijk een zware pc hebben? zou graag de game spelen maar zit maar met een macbook pro met een graka van 256 mb
Of kunt ge redelijk wat detail verminderen? gfx doen hier niet veel aan de ervaring zeker?
Speel hier vlot met een iMac uit 2009.
Wel een legale versie uit de Mac store, groot verschil ivm die torrent versies!
The_Cat
Legacy Member
Swindels zei:Verschilt het veel van IV eigenlijk? Want IV heb ik in den tijd nogal veel gespeeld en nu recent pas V gekocht maar nog niet gespeeld
Goh ja eigenlijk wel, het werkt nu met een achthoekig figuur om je te verplaatsen en je kan je leger niet meer stacken zoals je dat in de vorige kon. Op elke tile kan nu nog maar 1 hetzelfde unit staan ( maar combat unit en worker gaat dan weer wel). Imo is het wel een must de Gods and kings uitbreiding bij te pakken, sinds daar toch wel enkele features inzitten die ik toch wel miste in de vorige ^^
Rob
Legacy Member
Er zijn enkele verschillen, maar het blijft een rasechte Civ-game. In eerste instantie miste ik in V wel religie als feature, maar die werd terug toegevoegd met de expansie G&K. Dus een heel erg geslaagde opvolger in de CIV-reeks en als je IV goed vond, zal deze je zeker ook bevallen.Swindels zei:Verschilt het veel van IV eigenlijk? Want IV heb ik in den tijd nogal veel gespeeld en nu recent pas V gekocht maar nog niet gespeeld
De manier waarop ze de Civ-reeks blijven eer aandoen, doet me wel steeds meer verlangen naar een opvolger van Alpha Centauri
Swindels
Legacy Member
Rob zei:Er zijn enkele verschillen, maar het blijft een rasechte Civ-game. In eerste instantie miste ik in V wel religie als feature, maar die werd terug toegevoegd met de expansie G&K. Dus een heel erg geslaagde opvolger in de CIV-reeks en als je IV goed vond, zal deze je zeker ook bevallen.
De manier waarop ze de Civ-reeks blijven eer aandoen, doet me wel steeds meer verlangen naar een opvolger van Alpha Centauri
Ik vind religie juist niet echt kloppen erin, en komt er dan een Aplha Centauri opvolger?
AntiChrist7
Legacy Member
Swindels zei:Verschilt het veel van IV eigenlijk? Want IV heb ik in den tijd nogal veel gespeeld en nu recent pas V gekocht maar nog niet gespeeld
Ik zal wss alleen staan met deze mening, maar ik vond de IV vrij slecht. Alle Civ's voelden hetzelfde aan, en de combat verstoorde de game helemaal. Je werd continu geconfronteerd met grote doomstacks, meestal opgesloten in steden. En dan had je nog de situaties waar een archer won van een tank...
Diplomatie werd amper gebruikt, en cultuur had geen nut, je wou gewoon zo snel mogelijk naar 10 gaan zodat je stad het kruisvorm had. En religie was ook vrij artificieel, ze waren allemaal hetzelfde. En de sociale policies zijn een flinke verbetering ten opzichte van de civic's (waar je erg weinig keus had en nog eens met problemen werd geconfronteerd als je ze veranderde)
Dus ik vind hem stukken beter, elke cent waard. Zeker met gods en kings erbij
Rob
Legacy Member
De voorbije jaren zijn er verschillende geruchten geweest, maar er is nooit iets concreet uit de bus gekomen.Swindels zei:
De kans lijkt me ook vrij klein eigenlijk. Ik weet niet precies hoe het gebeurt is, maar de licentie van Sid Meier's Alpha Centauri is van EA, terwijl Sid Meier bij Firaxis werkt, een dochteronderneming van Take-two. En enkele jaren trachtte EA Take-Two over te nemen, maar faalde
Maar positief denken. EA heeft inderdaad jaren lang nog niks gedaan met de Alpha Centauri licentie...maar ze hebben ze ook niet verneukt
Swindels
Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Ik ben bezig met Civ IV and i'm failing constantly! Ik speel als Egypte en alles gaat goed tot op een bepaald moment dat er gelijk uit het niets allemaal barbaren komen die heel men boel omzeep helpen! Ik begrijp niet van waar die komen, Afrika heb ik volledig ontdekt en toch zijn ze daar plots. Op den duur zou je denken dat ze gedropped worden door UFO's
Ik ga het nog eens proberen om de barbarians te overleven maar als het niet lukt ga ik dus ook beginnen met Civ V en 4 links laten liggen.
AntiChrist7
Legacy Member
Swindels zei:Op den duur zou je denken dat ze gedropped worden door UFO's
Ik ga het nog eens proberen om de barbarians te overleven maar als het niet lukt ga ik dus ook beginnen met Civ V en 4 links laten liggen.
Dat komt omdat in Civ IV barbaren overal in de fog of war kunnen ontstaan. In Civ V ontstaan in die fog of war wel barbarenkampen, maar die zullen zich lange tijd met niks bezighouden, en pas wanneer ze een tweede unit hebben geproduceerd zich verplaatsen.
Je krijgt trouwens goud voor het vernietigen van barbarenkampen, ook wel mooi. Dusja, nog een feature die beter is vind ik
Je zal je grondgebied in het begin nog moeten bewaken, maar je moet niet bang zijn dat ineens 8 barbaren units aan je deur staan terwijl jij de wereld nog aan het verkennen bent.Swindels zei:Make it so!
Ik wil eventueel ook, maar ben zeker geen expert en speel niet zo vaak, dus liever teamgame
En als er een difficulty setting is, ni hoger dan Prince
AntiChrist7
Legacy Member
Elke avond een uurtje tussen 21 en 22u kan ik wel spelen, kwestie van regelmaat te krijgen. Ik zou me wel eens moeten verdiepen hoe precies de MP werkt (en of teamgames uberhaupt mogelijk zijn, peis het wel). Beste zou ook zijn dat we gaan voor vanilla game (geen mods) met gods en kings wel.
Ik ben ook geen expert maar we moeten toch een beetje met elkaar kunnen vechten he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.