Archief - [PC] Dota 2 general

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Utred

Legacy Member
Beter spelen dan de rest weegt door. MMR hell bestaat niet. Jij bent de enige constante in al uw games, je zit waar je thuishoort.

Baardpiraat

Legacy Member
Utred zei:
Beter spelen dan de rest weegt door. MMR hell bestaat niet. Jij bent de enige constante in al uw games, je zit waar je thuishoort.
Wil jij nu zeggen dat JIJ bepaalt of je wint of niet? Ik denk nog altijd dat DOTA-2 een op een TEAM gebaseerd spel is. Dit zorgt ervoor dat in pubs je geluk moet hebben (veel geluk). Het is niet zoals in country-strike dat iemand met 'skills' een heel team kan doen winnen. Simpel zeggen dat de speler zelf bepaalt voor een wins of loses is te kort door te bocht.

kakature

Legacy Member
MMR-hel of ELO-hel of whatever is inderdaad zever. Iedereen heeft altijd evenveel slechte spelers of goeie spelers in the long run.

zaj

Legacy Member
Baardpiraat zei:
Wil jij nu zeggen dat JIJ bepaalt of je wint of niet? Ik denk nog altijd dat DOTA-2 een op een TEAM gebaseerd spel is. Dit zorgt ervoor dat in pubs je geluk moet hebben (veel geluk). Het is niet zoals in country-strike dat iemand met 'skills' een heel team kan doen winnen. Simpel zeggen dat de speler zelf bepaalt voor een wins of loses is te kort door te bocht.

ge hebt wel zelf in handen of ge kiest retards te supporten of hero's te picken die goede support nodig hebben = mid carries of solo carries die kunnen farmen zonder support. ik heb een vriend met 5600 mmr en die heeft een 100% winrate met tinker elke keer die met mij speelt.

Apathy

Legacy Member
zaj zei:
ge hebt wel zelf in handen of ge kiest retards te supporten of hero's te picken die goede support nodig hebben = mid carries of solo carries die kunnen farmen zonder support. ik heb een vriend met 5600 mmr en die heeft een 100% winrate met tinker elke keer die met mij speelt.
Tja, Tinker, nu noemt ge daar toch wel de meest OP hero :D

Utred

Legacy Member
Baardpiraat zei:
Wil jij nu zeggen dat JIJ bepaalt of je wint of niet? Ik denk nog altijd dat DOTA-2 een op een TEAM gebaseerd spel is. Dit zorgt ervoor dat in pubs je geluk moet hebben (veel geluk). Het is niet zoals in country-strike dat iemand met 'skills' een heel team kan doen winnen. Simpel zeggen dat de speler zelf bepaalt voor een wins of loses is te kort door te bocht.

Sommige games kan je niet winnen omdat uw team zo slecht is. Evenveel games kan je niet verliezen omdat het andere team slecht is of uw eigen team zo goed. MMR hangt niet van 1 game af. Als je gemiddeld een positieve invloed hebt op uw team, ga je meer winnen dan verliezen. Kijk naar hoe je zelf speelt ipv naar je teammates, en zoek dingen om te verbeteren.

Baardpiraat

Legacy Member
Ik blijf weg van de competitie scene in games. Haalt de leut er uit voor mij. Als ik kijk naar het hoge frustratiegehalte dat pubs mij al kunnen geven.

En stop met de mythe in stand te houden dat je naar jezelf moet kijken, want terwijl jij dit zegt ben je al bezig met iemand anders te zeggen wat hij/zij moet doen en dus niet bezig met naar jezelf te kijken. Accepteer nu eens dat het een team-game is en dat alle schakels in het team belangrijk zijn. Jijzelf bent maar één schakel in het team, dus een lose is niet altijd te wijten aan jezelf maar wel aan één van de andere vier (tactisch, feeden, niet-warden, slechte team-combinatie, geen supports, mid picken met twee, niet kunnen jungle, ...) Weet je hoeveel games ik heb verloren door leaves? Moet ik dan naar mijzelf kijken wat ik beter kon doen?

zaj

Legacy Member
Baardpiraat zei:
Ik blijf weg van de competitie scene in games. Haalt de leut er uit voor mij. Als ik kijk naar het hoge frustratiegehalte dat pubs mij al kunnen geven.

En stop met de mythe in stand te houden dat je naar jezelf moet kijken, want terwijl jij dit zegt ben je al bezig met iemand anders te zeggen wat hij/zij moet doen en dus niet bezig met naar jezelf te kijken. Accepteer nu eens dat het een team-game is en dat alle schakels in het team belangrijk zijn. Jijzelf bent maar één schakel in het team, dus een lose is niet altijd te wijten aan jezelf maar wel aan één van de andere vier (tactisch, feeden, niet-warden, slechte team-combinatie, geen supports, mid picken met twee, niet kunnen jungle, ...) Weet je hoeveel games ik heb verloren door leaves? Moet ik dan naar mijzelf kijken wat ik beter kon doen?

leg dan eens uit waarom de meeste mensen hun team mmr en solo mmr altijd enorm dicht bij elkaar liggen? of waarom er mensen zijn met 45% winrate en mensen met 55% winrate? in hoge en lage mmr worden beiden 50% van de matchen gewonnen en 50% verloren hoor( no shit) dus dat ligt niet aan luck of teammates.

statistisch gezien ben jij de enige constant daarin op lange termijn . en ge moogt dat nog zoveel tegenspreken als je wilt maar dan ga je in tegen alle wiskundige logica ;) de kleine broer van mijn vriendin is een lol speler en die heeft op een maand tijd mijn rating van 42xx naar 30xx gebracht terwijl we op reis waren. ( mocht op men steam account spelen om dingen te unlocken in dota/andere games). ook netjes teruggespeeld naar 4k met een 70Tal matches, ookal zat ik in de "mmr hell" waar supports geen wards kochten en waar de gemiddelde carry na 25 min farmen boots finished. die retards zitten evenveel in het andere team en daar roll jij gewoon over met uw 700 gpm mid hero. en als je dan toch moet supporten pick je lina ofzo. kan snowballen in een semi carry lategame en is ook genoeg om alleen te winnen.

Macresco

Legacy Member
zaj zei:
leg dan eens uit waarom de meeste mensen hun team mmr en solo mmr altijd enorm dicht bij elkaar liggen? of waarom er mensen zijn met 45% winrate en mensen met 55% winrate? in hoge en lage mmr worden beiden 50% van de matchen gewonnen en 50% verloren hoor( no shit) dus dat ligt niet aan luck of teammates.

statistisch gezien ben jij de enige constant daarin op lange termijn . en ge moogt dat nog zoveel tegenspreken als je wilt maar dan ga je in tegen alle wiskundige logica ;)

Ik geloof niet dat winrate de enige factor is in uw MMR. Mijn MMR kan nu voorlopig alleen maar omhoog gaan als mijn team wint en iedereen in het team krijgt evenveel punten. Maar als een fucking Drow Ranger 0/0/10 gaat in de eerste 20 minuten van het spel dan kan ik er volgens mij weinig aan doen als dat ander team opeens gewoon zo fed is dat er niks meer aan te doen valt. Zeker als uw mid dan nog eens niet bekwaam is. Kan ik er dan ook maar iets aan doen dat ik weer punten kwijt ben? Dacht het nie.

En nee ik zal niet een carry hero picken om dan zelf mid op te eisen want der zijn er altijd 3 die zo'n hero picken en dan kies ik er bewust voor om support te spelen om toch maar eens kans te hebben.

kakature

Legacy Member
Iedereen zal evenveel met zo'n mongool Drow opgescheept zitten op termijn. Of denk je dat jij de enige bent met zoveel leavers of debielen in het team?

Pff, begrijp niet hoe dit zo moeilijk is voor sommigen.

Utred

Legacy Member
Baardpiraat zei:
Ik blijf weg van de competitie scene in games. Haalt de leut er uit voor mij. Als ik kijk naar het hoge frustratiegehalte dat pubs mij al kunnen geven.

En stop met de mythe in stand te houden dat je naar jezelf moet kijken, want terwijl jij dit zegt ben je al bezig met iemand anders te zeggen wat hij/zij moet doen en dus niet bezig met naar jezelf te kijken. Accepteer nu eens dat het een team-game is en dat alle schakels in het team belangrijk zijn. Jijzelf bent maar één schakel in het team, dus een lose is niet altijd te wijten aan jezelf maar wel aan één van de andere vier (tactisch, feeden, niet-warden, slechte team-combinatie, geen supports, mid picken met twee, niet kunnen jungle, ...) Weet je hoeveel games ik heb verloren door leaves? Moet ik dan naar mijzelf kijken wat ik beter kon doen?
Utred zei:
Sommige games kan je niet winnen omdat uw team zo slecht is. Evenveel games kan je niet verliezen omdat het andere team slecht is of uw eigen team zo goed.


Je kan inderdaad niet elke game zelfwinnen. Dat moet je nu eenmaal accepteren bij teamgames.

Tenzij je enorm onder je echte rating zit ofzo. Ik herinner me een 5500 speler een tijdje terug die een 2900 account heeft overgenomen en terug naar 5500 gebracht. Had in de 80% winrate en had in het begin een winning streak van tientallen games.

Voor de geïnteresseerden: http://www.playdota.com/forums/showthread.php?t=1398477

Macresco

Legacy Member
kakature zei:
Iedereen zal evenveel met zo'n mongool Drow opgescheept zitten op termijn. Of denk je dat jij de enige bent met zoveel leavers of debielen in het team?

Pff, begrijp niet hoe dit zo moeilijk is voor sommigen.

Dus gij gelooft niet dat er meer van die debielen in lage MMR zitten dan in hoge.

Utred

Legacy Member
Voor de 13e keer: zijn punt is dat die debielen even dikwijls in uw team als in het andere team zitten.

Macresco

Legacy Member
Utred zei:
Voor de 13e keer: zijn punt is dat die debielen even dikwijls in uw team als in het andere team zitten.

Dus kunt ge geen vooruitgang boeken hé, tenzij ge eens een lucky streak hebt van geen debielen in uw team te hebben. highly unlikely

Utred

Legacy Member
Wat? Dat slaat nergens op. Sommige games kan je niet winnen en sommige games kan je niet verliezen. De rest van de games hangen van jezelf af. Hoe groter het verschil tussen uw huidige mmr en de mmr waar je thuishoort, hoe meer games je zelf genoeg zal beïnvloeden.

Macresco

Legacy Member
Utred zei:
Wat? Dat slaat nergens op. Sommige games kan je niet winnen en sommige games kan je niet verliezen. De rest van de games hangen van jezelf af. Hoe groter het verschil tussen uw huidige mmr en de mmr waar je thuishoort, hoe meer games je zelf genoeg zal beïnvloeden.

Als support beinvloedt ge weinig, zeker in de lagere MMR waar al die paljassen het nalaten om op hun map te kijken. Zelfs pingen en praten is niet goed genoeg, dan worden die randdebielen nog geganked zonder da ze het beseffen en dan is hun response natuurlijk:"noob team"

zaj

Legacy Member
Macresco zei:
Dus kunt ge geen vooruitgang boeken hé, tenzij ge eens een lucky streak hebt van geen debielen in uw team te hebben. highly unlikely

heb je de moeite gedaan om naar de link te kijken die utred gepost heeft?


I've had countless games with my allies failing every lane extremely badly, however it's still easy to recover from that and feed on enemies more. I can see why people who wouldn't be able to do that think the MM is handicapping them,however if you can't exploit your enemies more than they exploit your allies then you're pretty much where you need to be.

Summary: Going from 2930 to 3506 took 24 games, a 24 win streak (24-0) and that's around 24 x 25 = 600 rating

Summary: The road from 3506 to 4017 took 27 games, (24-3, 89% win rate).

3lCr0dE

Legacy Member
Simpel voorbeeld:

Mid gaat niet ganken op ze gemakske aant farmen
Safelane gaat slechter en de supports en carry beginnen dood te gaan en beginnen te janken dat mid niet komt ganken.
met gevolg: noob mid, gg , no gank, tis weer de mid player die alles verkloot heeft.

mensen moeten eens stoppen met zagen dat de mid moet ganken. Als je als support maar doodgaat, LEAVE DIE LANE EN GA ZELF GANKEN! krijg het ervan als ze met zo'n zever beginnen.

Enja tis dan weer jezelf niet maar de mid speler die de game verliest: fout dus, als je als support zelf niet gaan ganken om de andere lanes hard te winnen en mid dan zelfs nog harder of een tower in een andere lane kapot pushe zodat je carry beetje geld krijgt kan een groot verschil maken dan dat je gewoon in u lane blijft en doodgaat...

dusja, je kunt af en toe es een retard game krijgen maar als je uzelf verbetert door die kleine dingetjes te verbeteren zal het al veel schelen. Het ligt niet aan uw team dat je blijf haken in 2.5K mmr en niet naar 4K graakt.

Macresco

Legacy Member
3lCr0dE zei:
Simpel voorbeeld:

Mid gaat niet ganken op ze gemakske aant farmen
Safelane gaat slechter en de supports en carry beginnen dood te gaan en beginnen te janken dat mid niet komt ganken.
met gevolg: noob mid, gg , no gank, tis weer de mid player die alles verkloot heeft.

mensen moeten eens stoppen met zagen dat de mid moet ganken. Als je als support maar doodgaat, LEAVE DIE LANE EN GA ZELF GANKEN! krijg het ervan als ze met zo'n zever beginnen.

Enja tis dan weer jezelf niet maar de mid speler die de game verliest: fout dus, als je als support zelf niet gaan ganken om de andere lanes hard te winnen en mid dan zelfs nog harder of een tower in een andere lane kapot pushe zodat je carry beetje geld krijgt kan een groot verschil maken dan dat je gewoon in u lane blijft en doodgaat...

dusja, je kunt af en toe es een retard game krijgen maar als je uzelf verbetert door die kleine dingetjes te verbeteren zal het al veel schelen. Het ligt niet aan uw team dat je blijf haken in 2.5K mmr en niet naar 4K graakt.

Schoon verhaal. Alleen zeg ik nie dat ik de hele tijd doodga in mijn lane, verre van zelfs. Tis gewoon da die ander laners met tunnelvision kampen en altijd gelijk idioten in de ganks lopen.

BeeLz

Legacy Member
En moesten die dingen zelden bij jou gebeuren zou je zelf stijgen in MMR, natuurlijk kan je niet elke game snowballen en carryen ongeacht de hero, maar met degelijke support play kan je ook makkelijk een match winnen. Over het algemeen is u tegenstander even slecht als uzelf.

Ik begrijp de frustratie hoor, mijn solo ranked is ook maar 2500, terwijl mijn group ranked rond de 3000 ligt, maar dat is zo een half jaar geleden gekalibreerd toen ik net begonnen was met dota, nu ligt mijn hidden mmr iets hoger, want als ik tegenwoordig met wat vrienden queue zit ik regelmatig in "high" of "very high" wat blijkbaar rond de 3500 is maar solo ben ik zelf nog niet goed genoeg om elke game te snowballen.


maar de conclusie is dus, als je beter bent dan de rest ga je stijgen in MMR.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan