Archief - [PC][PS4][XBOX] No Man's Sky

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fryto

Legacy Member
Tja, ze spreken steeds van "soon" een release date bekend te maken. Het goeie is wel dat Sean Murray altijd heeft gezegd pas een release date te geven wanneer ze zeker zijn dat ze hem kunnen halen.
Blijkbaar was het plan dit tijdens E3 te doen, maar waren er 'onvoorziene' problemen.

Klart

Legacy Member
tichke zei:
Ze mogen stillekesaan afkomen met een release date. Ook al is dat maar binnen een jaar, dan weet ik het tenminste :p
Kijk hier zo hard naar uit!

Ik verwacht toch wel dat deze minstens dit jaar nog komt en eigenlijk de komende maanden. Ze hebben er nu al zo vaak iets van laten zien...

tichke

Legacy Member
Ik hoop het ook uiteraard. Maar om niet al te ongeduldig te worden maak ik mijn eigen wijs dat het dees jaar niet zal zijn.

Stavross

Legacy Member
Deze trailer is een verzameling van oudere beelden. Op het officiële kanaal van hello games is al 3 maanden geen video meer toegevoegd.

Fryto

Legacy Member
Inderdaad. Waarschijnlijk verwarring over wat het officiële kanaal was.

StanTem

Legacy Member
Stavross zei:
Deze trailer is een verzameling van oudere beelden. Op het officiële kanaal van hello games is al 3 maanden geen video meer toegevoegd.

Sinds kort heeft de game een eigen kanaal. Bij nader inzien weet ik nu wel niet of het een officieel kanaal is.
Tegenwoordig heeft toch elke game zijn eigen officiële YouTube-kanaal (waarvan geweten is dat het officieel is).

Lakigigar

Legacy Member
Vergeet IGNFirst niet hé. Een afspeellijst van 9 video's nu gewijt aan No Man's Sky. Vandaag weer een nieuwe toegevoegd. Ze hebben een exclusiviteitsdeal met IGN en hopelijk krijgen we op het einde een releasedate te horen. Anders zal het niet meer voor dit jaar zijn. Het feit dat er nu zoveel marketing is voor deze game wijst er toch op dat een release toch nakend (lees: 2015) moet zijn. Anders zou het een rare zet zijn. Het zal zeker geen jaar meer duren, want anders kon men even goed volgend jaar die exclusiviteitsdeal doen, en zou deze marketingscampagne zijn effect missen.

[video=youtube;ueBCC1PCf84]https://www.youtube.com/watch?v=ueBCC1PCf84&list=PLraFbwCoisJCG2Wsep4O6WneiWMOKnSe7[/video]

https://www.youtube.com/watch?v=ueBCC1PCf84&list=PLraFbwCoisJCG2Wsep4O6WneiWMOKnSe7

Klik op link voor playlist

Lakigigar

Legacy Member
Niet alleen dat. Er lijken geen grote landmassa's of oceaanmassa's in het spel te zitten. Het zijn allemaal eilandjes. En de diversiteit lijkt behoorlijk tegen te vallen.

Er wordt beweerd:
1/10 iets van leven
1/100 iets van dierlijk leven
1/1000 bloeiende ecosystemen
1/100000 space dinosaurs
1/100000 intelligent leven

Ik hoop dat ze zich aan deze formule houden. Anders haalt dat het plezier wel wat weg. Maar als je scant (habital zone) en dichter naar het centrum toe, nemen de kansen wellicht wel toe. Het zou niet leuk zijn als je iedere keer van de 100 planeten space dinosaurs hebt, of iedere keer dat je op een planeet landt intelligent leven ziet. Dan neemt dat de magie weg van de game.

Maar ik heb het gevoel dat er te weinig varieteit zal zijn. Ook in de biomen. We krijgen steeds hetzelfde te zien, steeds dezelfde oceanen, steeds dezelfde bouw van continenten.

Nuja, wordt sowieso wel instabuy. Heerlijk concept, indiegame (dus goedkoper), geen DLC, dus dan beloon ik zo een spel wel. Ik betwijfel wel of ik de locatie van leuk leven zou delen. Geen zin dat iemand dan al die dieren aan gort schiet. In het begin zie ik mezelf ook wel planeten grondig verkennen, maar na verloop van tijd ga je gewoon planeten snel verkennen, en vanaf er iets interessants te zien is beter verkennen, en anders next one... . Ik zie mezelf wel na verloop van tijd 100/200 planeten verkennen. Proberen wekelijks er 1000 te verkennen, dan zie je toch 1x per week een bloeiend ecosysteem. Mocht de formule van space dinosaurs (1 keer in 100000 maar dat kan ook 1 keer in 1 000 000 zijn), dan zou het 1x om de 2 jaar zijn dat ik space dinosaurs tegenkom, ofwel 1x in de 1000 weken (1x om de 20 jaar).

Dus beste 1x om de 50000 space dinosaurs ofzo zetten, dat je dan jaarlijks eens dinosauriers kunt zien. Sporen van intelligent leven zal wel iets vaker te zien zijn (ik gok 1x om de 10.000 keer). Maar als je goed scant reduceer je de kansen op een bust al veel meer. Na verloop van tijd zullen er wel trucjes zijn (waardoor je direct habital zone neemt), en locaties van interessante dingen zullen gedeeld worden maar wellicht even snel vernield worden als de community agressief blijkt). En je wilt toch vooral voor je eigen iets interessants te hebben.

Mocht ik iets superinteressants vinden, zal ik het plaatsen in dit topic (met screenshots), maar de locatie voor mezelf houden. Omdat ik niet graag heb dat anderen iets zouden vernielen (dieren neerschieten)... .

BuYcKi

Legacy Member
Ik hoop wel dat die kansen iets hoger liggen.. want dat zou toch wel heel laag zijn. Ik ga geen 20 jaar spelen om een mens tegen te komen..
:p

Lakigigar

Legacy Member
BuYcKi zei:
Ik hoop wel dat die kansen iets hoger liggen.. want dat zou toch wel heel laag zijn. Ik ga geen 20 jaar spelen om een mens tegen te komen..
:p

We kunnen met ons twee wel samenwerken. Ik kan coordinaten doorgeven aan jou. Denk wel niet dat jij die beesten gaat killen :D maar dan moet je die wel voor jezelf houden, dan kan je die 20 jaar reducen tot 10 jaar. Denk wel dat het getal wat lager ligt + selectiever zijn (meer alienlike forms naar center of the galaxy toe + enkel habitable zones verkennen als je betere gear en equipment hebt), in het begin denk ik dat het wel voordeliger is om volledige zonnestelsels te verkennen (+ dan heb je ook een idee van hoe het spel in elkaar zit), maar na verloop van tijd gaat er maar een bepaald iets gaan boeien, en dan moet je daarop selecteren.

Lakigigar

Legacy Member
mkaXU5y.jpg


Blijkt wel dat de E3 Press Build geen actual footage is. Vermoedelijk om niet te spoileren, dus dat zou een verklaring zijn waarom we zoveel repetitieve generatie zien van dieren/planeten. Wellicht enkel maar een bepaald type (earthlike planets met dierlijk leven).

pamperke

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Niet alleen dat. Er lijken geen grote landmassa's of oceaanmassa's in het spel te zitten. Het zijn allemaal eilandjes. En de diversiteit lijkt behoorlijk tegen te vallen.

Er wordt beweerd:
1/10 iets van leven
1/100 iets van dierlijk leven
1/1000 bloeiende ecosystemen
1/100000 space dinosaurs
1/100000 intelligent leven

Ik hoop dat ze zich aan deze formule houden. Anders haalt dat het plezier wel wat weg. Maar als je scant (habital zone) en dichter naar het centrum toe, nemen de kansen wellicht wel toe. Het zou niet leuk zijn als je iedere keer van de 100 planeten space dinosaurs hebt, of iedere keer dat je op een planeet landt intelligent leven ziet. Dan neemt dat de magie weg van de game.

Maar ik heb het gevoel dat er te weinig varieteit zal zijn. Ook in de biomen. We krijgen steeds hetzelfde te zien, steeds dezelfde oceanen, steeds dezelfde bouw van continenten.

Nuja, wordt sowieso wel instabuy. Heerlijk concept, indiegame (dus goedkoper), geen DLC, dus dan beloon ik zo een spel wel. Ik betwijfel wel of ik de locatie van leuk leven zou delen. Geen zin dat iemand dan al die dieren aan gort schiet. In het begin zie ik mezelf ook wel planeten grondig verkennen, maar na verloop van tijd ga je gewoon planeten snel verkennen, en vanaf er iets interessants te zien is beter verkennen, en anders next one... . Ik zie mezelf wel na verloop van tijd 100/200 planeten verkennen. Proberen wekelijks er 1000 te verkennen, dan zie je toch 1x per week een bloeiend ecosysteem. Mocht de formule van space dinosaurs (1 keer in 100000 maar dat kan ook 1 keer in 1 000 000 zijn), dan zou het 1x om de 2 jaar zijn dat ik space dinosaurs tegenkom, ofwel 1x in de 1000 weken (1x om de 20 jaar).

Dus beste 1x om de 50000 space dinosaurs ofzo zetten, dat je dan jaarlijks eens dinosauriers kunt zien. Sporen van intelligent leven zal wel iets vaker te zien zijn (ik gok 1x om de 10.000 keer). Maar als je goed scant reduceer je de kansen op een bust al veel meer. Na verloop van tijd zullen er wel trucjes zijn (waardoor je direct habital zone neemt), en locaties van interessante dingen zullen gedeeld worden maar wellicht even snel vernield worden als de community agressief blijkt). En je wilt toch vooral voor je eigen iets interessants te hebben.

Mocht ik iets superinteressants vinden, zal ik het plaatsen in dit topic (met screenshots), maar de locatie voor mezelf houden. Omdat ik niet graag heb dat anderen iets zouden vernielen (dieren neerschieten)... .

Die kansen zijn echt wel laag. Als de kans 1/100000 is om space dinosaurs te krijgen op een planeet wil dat niet zeggen dat je na 100000 planeten zeker 1 keer dinosaur vindt? Elke keer je een planeet bezoekt is die kans 1 op 100000. Bij de 2e planeet gaat dat niet plots 2/100000 worden, de kans blijft gewoon 1/100000.

Een beetje zoals bij de lotto. Als de kans 1/100000 is om de lotto te winnen ben je na 99999 trekkingen toch ook niet zeker dat je de volgende keer het groot lot wint?

Lakigigar

Legacy Member
pamperke zei:
Die kansen zijn echt wel laag. Als de kans 1/100000 is om space dinosaurs te krijgen op een planeet wil dat niet zeggen dat je na 100000 planeten zeker 1 keer dinosaur vindt? Elke keer je een planeet bezoekt is die kans 1 op 100000. Bij de 2e planeet gaat dat niet plots 2/100000 worden, de kans blijft gewoon 1/100000.

Een beetje zoals bij de lotto. Als de kans 1/100000 is om de lotto te winnen ben je na 99999 trekkingen toch ook niet zeker dat je de volgende keer het groot lot wint?

dan blijft de kans 1 op 100000 en kan je opnieuw beginnen. Al zal een optimist zeggen dat je de planeten ervoor er moet bijtellen. Maar denk dat je na 99999 trekkingen/planeten toch wel al een planeet zult gevonden hebben met space dino's. Zeker omdat je automatisch - onbewust - gaat beginnen filteren, en inzicht krijgen in het spel, en welke planeten. En de kans is sowieso al 50 procent mocht je gewoon 100.000 planeten pakken dat er daartussen een inzit. Als mijn wiskunde goed zit. Dus simpeler uitgelegd, als de kans 1/5 is en als je 5 planeten bezocht hebt, is dan de kans 50 procent dat je space dino's gevonden zou hebben of ben ik nu verkeerd aan het denken. Mijn mathematisch vermogen reikt niet zo ver :D

Lakigigar

Legacy Member
enige wat confirmed is

1/10 iets van leven
1/100 iets van dierlijk leven
1/1000 bloeiende ecosystemen / meer complexere diersoorten.

Dus meer is niet duidelijk. Indien de kans erg laag is, zou ik samenwerken met een selecte groep dat je kan vertrouwen om op die manier interessante planeten met elkaar te delen, met mensen die je kan vertrouwen, die die beesten dan niet doodschieten of uitroeien. Of dat is wat ik zou doen, mocht de kans erg laag zijn. Je kan natuurlijk naar planeten gaan waar space dino's zouden gevonden zijn. Want dan is 1 op 100000 bvb echt niet veel, maar de kans dat die beesten uitgeroeid worden is dan ook reeeel, al moet die dan op de gehele planeet uitgeroeid worden wat dus best nog een karweitje is.

Sowieso het gevoel om zelf iets ontdekt te hebben is nog altijd veel mooier. En dat zal ongelooflijk zijn. Daar draait het spel dan ook om. Velen zien het nut van dit spel niet in, maar je moet zelf een doelstelling opbouwen. En de meesten zullen het verhaal dat niet verteld wordt volgen, en dus naar het center of the galaxy gaan, waar meer duidelijk wordt (wat ik ook zal doen), maar je kan eigen doelen aan dit spel geven. Dat is ook het mooie aan dit spel. Alleen hebben sommige mensen daar duidelijk moeite mee / of kunnen niet met die massale vrijheid omgaan / moeten altijd een vooropgelegd doel hebben om ergens voor te gaan. Het onderwerp moet je natuurlijk ook wat interesseren. Het is dan ook een spel voor een selecte doelgroep. Het doet me wat denken aan de films van Kubrick & Refn.

Kijk maar eens naar de film: 2001: A Space Odyssey, waar dit spel schijnbaar ook is op gebaseerd.

Lakigigar

Legacy Member
nog even een aanvulling: het is nog niet eens zeker of er wel intelligent leven in de game zit. Is nergens confirmed geweest. Enkel ruins. Ik twijfel omdat dit moeilijk in een spel te steken is.

Proto

Legacy Member
Als ik ergens beesten tegen kom schiet ik ze verrot!
Het universum opkuisen, dat zal mijn taak worden. Ik zal dan ook alle fora afschuimen op zoek naar de juiste coördinaten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan