Archief - [PC/PS4/XBOX] Red Dead Redemption 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Big Boss

Legacy Member
Gavin zei:
Da's nu toch ook niet nodig zenne, Big Boss. :unsure:

Gij lijkt het me vooral over de uitbouw van personages te hebben terwijl de anderen het toch eerder hebben over de pacing en de eigenlijke kwaliteit van de missies van de game, andere zaken.
Klik om te vergroten...
Ik vind het totaal pakket belangrijk. Maar idd, uitbouw van personages blijft lang hangen bij mij. The last of us is subliem. Metal gear solid 1 en 3(en 4 voor solid snake verder uit te diepen) zijn subliem. God of war heeft het dit jaar het super gedaan. Mass effect... Allemaal awesome. Maar qua Gameplay ook awesome vind ik. Anyways, rockstar heeft het heel goed gedaan met rdr2 voor mij persoonlijk...

Edit: heeft uwe vriend u ondertussen gevonden??!!
s

stungunner

Legacy Member
wat voor mij de echte sterkte van de game is, is net dat trage tempo in die enorm levendige en gedetailleerde wereld. Ipv na een missie snel weer naar de andere kant van de map te rushen, is elke missie een journey waarbij je constant nieuwe dingen ontdekt en daar ook wat toe gedwongen wordt.

bv voor 1 van die gunslingers in chapter 2 moet je naar die swamps, na die missie was er een random encounter waardoor ik voor de eerste maal naar St-Denis moest gaan. Dat op zich is al een ontdekking natuurlijk, maar nadien, om opnieuw richting Valentine te gaan, is echt een reis langs zoveel gedetailleerde plekken. Zelfs in Rhodes gestopt om daar te eten, paard te borstelen,... realistischer dan dat wordt het niet. Klinkt voor sommigen mss saai, maar dit dompelt je imo helemaal onder in de sfeer van die wereld.

Nadeel is wel dat, a rato van een uur of 3,4 per week spelen, ik binnen een jaar nog bezig ben met het spel :crazy:
M

Mixhell

Legacy Member
Ik zit ook nog altijd aan chapter 4. Voor één of andere reden lukt het mij gewoon niet om PS op te starten en verder te spelen.
Misschien dat de traagheid mij wat tegen zit...
Bij RDR1 had ik dit totaal niet, was ook wel een pak minder groot vermoed ik.
x

xDama

Legacy Member
Ik heb midway chapter 4 het spel ook voor een week of 2 op kant gelegd. Het begon tegen te steken om tijdens main-missions meer tijd te spenderen aan het verplaatsen met mijn paard, dan de effectieve mission. Maar sinds vorige week heb ik het terug opgepikt en nu speel ik gewoon elke missie/side-mission/encounter/etc die ik tegenkom. Ik ben een pak meer aan het spelen, i.p.v. rond te lopen en het maakt het avontuur véél leuker en gevarieerder. Als ik in een gebied kom waar ik nog niet teveel ben gepasseerd, neem ik er ook rdr2map.com/ bij om die zone te verkennen. All-round heb ik het gevoel dat je voor een goeie beleving niet enkel de main-story mag volgen.

Ondertussen de kaap van 100u en 60% completion bereikt en ik ben pas aan chapter 6 :crazy: De character en story development van Arthur vind ik wel enorm goed gedaan. Is ondertussen een personage geworden dat ik niet snel zal vergeten!
B

Big Boss

Legacy Member
Ik heb het spel uitgespeeld op een dikke 85 procent totaal completion. Dat is goed voor mij. Gok dat ik er een klein 80 uren over gedaan heb, maar zeker niet meer...
x

xDama

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Waar ziet je nou feitelijk uw gespeelde uren?
Klik om te vergroten...

Bij mij is het met de natte vinger bijgehouden. Playtime nergens terug te vinden. Maar ik speel altijd in vrij grote blokken, dus ik zal er niet te ver naast zitten momenteel.
J

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Kzit denk ik met bug. Elke keer als ik de laatste missie van chapter 4 wil herdoen blijft de rest van de gang rijden en begint de dialoog nooit. Iemand zelfde voor ?
G

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
Gij lijkt het me vooral over de uitbouw van personages te hebben terwijl de anderen het toch eerder hebben over de pacing en de eigenlijke kwaliteit van de missies van de game, andere zaken.
Klik om te vergroten...
Ik kwam deze video tegen en die vat het, inclusief GTA III liefde, perfect samen:
https://www.youtube.com/watch?v=MvJPKOLDSos


('t Is wel gemonteerd voor tienjarigen, denk ik, maar goed. :unsure:)

Big Boss zei:
Edit: heeft uwe vriend u ondertussen gevonden??!!
Klik om te vergroten...
Ik heb dieje dude twee keer in de verte gehoord, dat was het! Ben dus niet helemaal mee met de hype daarrond.
n

nokeyboard

Legacy Member
AreVee zei:
Verhaal behoort tot het allerbeste dat ik ooit gezien heb in een game voor mij, zonder de minste twijfel. Lang geleden dat ik nog zo heb meegeleefd met personages (spoiler pas lezen als je aan epiloog zit of verder).

Ik was bv echt wel aangedaan toen Arthur stierf, zelfs al was het op een vrij "schone" manier, enfin heb twee keer het stuk gespeeld waarin hij stierf, eerste keer vreedzaam nadat Dutch toch op het aller einde zijn kar keert, tweede keer was iets minder toen ben k voor t geld gedaan (49k ofzo wel) en toen heeft Mica me vermoord)
Klik om te vergroten...
Om het met de woorden van mijn vrouw te zeggen (die altijd langs me zit als ik speel, daar ik momenteel in een klein app woon): "ik snap de hype rond da spel toch totaal niet. Het enige wa ge doet is wa op uw paard rond lopen en af en toe schieten. En die filmkes er tussen zijn ook maar belachelijk, elke keer heeft die Dutch weer een domme opdracht voor u /achterlijke uitleg."

In zekere zin heeft ze nog ergens gelijk ook :unsure:
A

AreVee

Legacy Member
nokeyboard zei:
Om het met de woorden van mijn vrouw te zeggen (die altijd langs me zit als ik speel, daar ik momenteel in een klein app woon): "ik snap de hype rond da spel toch totaal niet. Het enige wa ge doet is wa op uw paard rond lopen en af en toe schieten. En die filmkes er tussen zijn ook maar belachelijk, elke keer heeft die Dutch weer een domme opdracht voor u /achterlijke uitleg."

In zekere zin heeft ze nog ergens gelijk ook :unsure:
Klik om te vergroten...

Zo kan er heel veel samengevat worden natuurlijk: COD, je schiet wat op andere mensen beweegt wat in een map en probeert zelf niet geraakt te worden, alle GTA'S want rondrijden in een gebied, af en toe schieten en dan uiteraard weer die belachelijke filmkes ertussen, far cry rondrijden en bewegen en dan vijftig keer dezelfde watchtower securen etc... .

Enfin zo ongeveer alles kan heel beknopt samengevat worden als je zo gaat samenvatten, film, series, ... .

Nu goed het blijft ieder zijn ding, gelukkig maar de wereld zou stuk saaier zijn moest iedereen exact hetzelfde leuk vinden. Voor mij zeker topmateriaal aller tijden, ver boven RDR1 en boven de meeste (misschien wel alle) gta's als we binnen rockstar alleen blijven. Maar als het paardrijden (fantastisch gemaakt trouwens die paarden zowel qua look, bewegen, humeur, ...) je snel tegensteekt en je echt niet mee bent met het verhaal en de (soms herhalende) shootouts dan snap ik best dat je het niks vindt.
k

kakature

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Waar ziet je nou feitelijk uw gespeelde uren?
Klik om te vergroten...

Ik weet mijn aantal gespeelde uren door die My PS4 Life video. Aangezien ik praktisch geen andere games gespeeld heb stond RDR2 op de eerste plaats met 152 uur.

Ik weet niet hoe correct dat is maar 't is toch een goede indicatie.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Spoilers einde verhaal
Hoe leg je dan uit dat na Arthur z'n dood Jack plots een boerderij heeft, alles goed gaat met zijn familie. Wat er gebeurt met Charles, Sadie, Micah etc? Epilogue was nodig. Misschien hadden ze die boerenmissies eruit mogen laten maar dat stoorde me niet bepaald.
J

Jimmypop

Legacy Member
Hier net een filmpje gezien ivm hdr, dat je het best afzet en idd wat een verschil.

De hdr is blijkbaar geen echte hdr
M

MrKend54l

Legacy Member
Jimmypop zei:
Hier net een filmpje gezien ivm hdr, dat je het best afzet en idd wat een verschil.

De hdr is blijkbaar geen echte hdr
Klik om te vergroten...
En wat is het dan?
emoji14.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan