Archief - Star Wars: Battlefront 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genkenaar
Legacy Member
Yasutoko zei:
Ik vind het vooral raar dat mensen binnen 2 minuten al een 8000 combat score jedi/sith kunnen poppen, is dat ook een voordeel bij zo kaarten dat ge daar onmiddellijk mee kunt beginnen?
Want zelfs epic bounty hunter zou hier nog niet goed genoeg voor zijn (20% bonus).
Genkenaar
Legacy Member
Ik snap de commotie rond die "40 uur unlocks" niet, ge hebt standaard sowieso al 2 jedi's en 2 sith lords beschikbaar (Yoda, Rey, Darth Maul en Kylo), ge kunt er gewoon nog anderen extra unlocken (Luke, Darth Vader, Emperor).
Dus ik snap deels hun punt wel dat dat als soort van belonging voor inzet moet gezien worden.
Ok, als er helemaal geen Heroes standaard beschikbaar waren dan zou ik ook kraaien, maar in dit geval zie ik het probleem niet.
EDIT: ben 9 uur bezig met mijn 10 uur EA Access trial en heb 25.000 credits (ben relatief slechte speler), hoe komen zij aan die 40 uur?
Dus ik snap deels hun punt wel dat dat als soort van belonging voor inzet moet gezien worden.
Ok, als er helemaal geen Heroes standaard beschikbaar waren dan zou ik ook kraaien, maar in dit geval zie ik het probleem niet.
EDIT: ben 9 uur bezig met mijn 10 uur EA Access trial en heb 25.000 credits (ben relatief slechte speler), hoe komen zij aan die 40 uur?
diknmuis
Legacy Member
Genkenaar zei:
ja dat zijn natuurlijk allemaal leugenaars...
het wordt gerekend met de credits die je gemiddeld per potje krijgt
in het begin krijg je ook nog credits van challenges die je voltooid
een beloning is voor mij toch iets heel anders hoor, je zou ze bvb ook kunnen unlocken door x aantal heroes te killen, x aantal potjes te winnen, ......................................... of je kunt er een systeem insteken waardoor mensen geneigd zijn er geld aan uit te geven en dan nog liefst een systeem dat met rng werkt zodat je er nog meer geld kan aan uitgeven..., iets waar bepaalde doelgroepen zeer vatbaar voor zijn
soit dat is mijn gedacht maar het gaat toch compleet de verkeerde kant uit, fullpriced triple A games zijn nu de f2p games van enkele jaren terug als je bvb ziet wat je in ac origins kunt kopen... dit komt echt niet goed
zeker als EA en Ubisoft toegeven dat ze meer geld verdienen aan zo'n shit en seasonpassen dan aan hun game zelf
edit: oh ja en dat je geld kunt uit geven om 'sterker' te zijn in de mp is natuurlijk ook gelogen
btw is geen persoonlijk aanval op u hoor Genkenaar
Genkenaar
Legacy Member
Challenges...
Ben zo een grote noob dat ik er zelfs nog maar 4 completed heb en toch aan de 26.000 zit op 9 uur.
500 per challenge x 4 = 2000, dus pak 24.000.
En wat een fail sarcasme man, L2sarcasm. LOL
Het probleem met uw sarcasme is dat ik nergens gezegd of geimpliceerd heb dat er gelogen is.
Ik heb gewoon mijn persoonlijke ervaring gedeeld.
Daarbij, als er iemand is die EA niet zal verdedigen ben ik het wel zeh, ben zelf ook totaal geen fan van de moderne microtransactions bullshit.
Maar toch zie ik nog steeds niet hoe iemand er 40 uur over zou doen 40.000-60.000 credits te bekomen als ik op 9 uur noob gameplay 26.000 verzameld heb, want credits worden berekend op uw combat score, dus een middelmatige speler zal die nog sneller kunnen sparen dan mij.
En er een disclaimer bij zetten dat het geen persoonlijke aanval is maakt niet minder zo dat het dat in feite wel is.
Passief-agressieve reactie noemt men dat.
Ben zo een grote noob dat ik er zelfs nog maar 4 completed heb en toch aan de 26.000 zit op 9 uur.
500 per challenge x 4 = 2000, dus pak 24.000.
En wat een fail sarcasme man, L2sarcasm. LOL
Het probleem met uw sarcasme is dat ik nergens gezegd of geimpliceerd heb dat er gelogen is.
Ik heb gewoon mijn persoonlijke ervaring gedeeld.
Daarbij, als er iemand is die EA niet zal verdedigen ben ik het wel zeh, ben zelf ook totaal geen fan van de moderne microtransactions bullshit.
Maar toch zie ik nog steeds niet hoe iemand er 40 uur over zou doen 40.000-60.000 credits te bekomen als ik op 9 uur noob gameplay 26.000 verzameld heb, want credits worden berekend op uw combat score, dus een middelmatige speler zal die nog sneller kunnen sparen dan mij.
En er een disclaimer bij zetten dat het geen persoonlijke aanval is maakt niet minder zo dat het dat in feite wel is.
Passief-agressieve reactie noemt men dat.
[DZM]Gorak
Legacy Member
Genkenaar
Legacy Member
[DZM]Gorak;21118023 zei:
Misschien is de trial die ik nu speelde een geüpdatet versie van wat zij gespeeld hebben (waarschijnlijk een beta versie).
Want ik heb 9 uur gespeeld en had 26.000 credits.
Om 60.000 te bekomen zou ik dus in principe 20-30 uur nodig hebben.
Ook zeggen ze dat de reward altijd hetzelfde is, vind ik vreemd want die wordt na de match altijd berekend op uw combat score.
En voordat hier weer ene tegen mij komt kakken: ze hebben volkomen gelijk dat dit een kut strategie is, die we in de laatste 10 jaar serieus hebben zien groeien, beginnende bij de eerste free2play mmorpg's tot waar we vandaag zitten.
Maar mijn enige punt is: ik had op de snelheid dat ik credits behaalde in theorie geen 40 uur nodig gehad.
Natuurlijk eindigt de trial op 10 uur en kan ik geen 40 uur spelen, maar doe zelf de berekening: 26.000 op 9 uur, 2000 credits van challenges, dus pak 24.000.
Dat komt nog altijd niet op 40 uur voor 60.000, ongeacht dat dit een bullshit commerciële praktijk is.
Yasutoko
Legacy Member
Het spel blijft maar een slechte nasmaak geven als k zo overal de reviews enzo mag lezen.. enkele zeggen al dat dit het keerpunt is en als het niet word tegen gehouden gaming zwaar dupe gaat worden van microtransactions.. vroeger zou k nog gezegd hebben van ma da komt in nie veel games voor.. maar de laatste tijd is het toch wel een serieus probleem aan het worden me dunkt
Genkenaar
Legacy Member
Yasutoko zei:
Ik geef toe dat ze het inderdaad goed verkloot hebben op vlak van de progressie zo hard te monetizen.
Maar ik blijf erbij, na nu al paar dagen hardcore te spelen: de gameplay op zich is echt wel super plezant.
En ik vind het vooral jammer voor DICE, die als developers zo hard hun best doen, dat EA als publisher het moet verkloten.
En btw, ik heb op 40 uur ofzo played alle heroes unlocked.
Dus uiteindelijk zijn heroes echt het probleem niet zeh.
Nu is het natuurlijk het feit dat ge skill kaarten moet bekomen...
En wat ik persoonlijk kutste vanal vind:
Level van individuele troopers zijn niet eens "experience" gebaseerd (ge weet wel, de oude grind gebaseerd op effectief game score te bekomen voor experience points), nope, die zijn ook gebaseerd op random kaarten in de boxes...
Want kaarten per class geven dus een aantal +levels aan de troop die de kaart kan gebruiken.
Dus wilt ge Assault op level 15+ krijgen om epic kaarten te gebruiken die ge kunt craften?
May the RNG be in your favor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.