Archief - Welke CoD, advice needed...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DigitalOverdose

Legacy Member
Ben BF4 na 4.5 maand echt retebeu. BF3 speel ik nog wel graag mor het aantal servers begint wel krapper te worden, zeker als ge vooral enkel citymaps of Close Quarters wilt spelen.
Dus dacht ik om eens CoD te proberen. Ik speel graag nogal hectisch met veel volk op een map en liefst in een citymap/close quarters. Toestanden als rondlopen om niemand tegen te komen en dan vanuit het niks afgeknald te worden, zijn ni aan mij besteed. Ik zou ook wel willen dat er zeker nog genoeg (Europese) servers te vinden zijn. Graphics zijn ni zooo belangrijk voor mij maar zouden toch nog redelijk mogen zijn. En last but not least: zo min mogelijk 'WTF'-toestanden waarbij ge u afvraagt hoe iets kan want dat stoort mij ENORM aan BF4

Dit gezegd zijnde: welke CoD zou ik proberen? Heb net wa filmkes zitten bekijken en twijfel tussen:
- CoD 4: Modern warfare
- Call of Duty: World at war (WO2 setting mor hield ik ook wel van in BF1942 en mis het een beetje)
- Black Ops 1 of 2

De Ghost zou naar verluid dik tegenvallen dus die laat ik dan maar best voor wat hij is neem ik aan?

THX!

FriscoLektEran

Legacy Member
Zeker geen Ghost, BO 1/2, MW3.

De beste zijn CoD 1 & 2 (ja die worden ook nog in MP gespeeld omdat deze de beste CoD games zijn), CoD 4 & MW 2.

Mensen die afkomen met 1 of andere Black Ops of Ghost zijn er die de oude CoD's niet gespeeld hebben, dus niet vertrouwbaar zijn. Die zaten nog in de pampers toen die games uitkwamen hehe. ;)

Ik zou gewoon nu voor MW 2 kiezen, World at War vind ik ook maar meh. Heb zelf CoD 2, MW 1 & 2 competitief gespeeld op clanbase & LAN-parties, deze waren zalig, de games erna waren echt anti-competitief omdat het nietmeer om skills ging maar puur om luck, waardoor je slechtkwam. Dat is iets wat jij volgens mij ontwijkt, die "WTF-gehalte" van hoe heeft die mij nu kunnen killen of waar zit die nu. In CoD 2, MW 1 & 2 heb je dat niet omdat de mappen zuiver gemaakt zijn, als je ergens stilstaat, kan je niet vanuit 86 posities beschoten worden, het is meer tactisch ipv kijken uit welk van de 152 ramen je beschoten wordt.

crazyfox

Legacy Member
al die oude CoD zitten vol me hackers, je kan bijna geen 1 spelletje spelen of er loopt er wel 1ne rond met godmode aan dat heb je met bo2 nog niet zo en ghost ook niet

DigitalOverdose

Legacy Member
Wg_Flow zei:
als je van BF komt raad ik zeker geen CoD aan...

Dno, zou het toch eens willen proberen. Het voertuigenconcept in Battlefield is voor mij al vanaf BF3 helemaal passé, dus daar ga ik geen heimwee naar hebben. En qua maps heb ik liefst Bazaar, Talah Market, Metro (hoewel die soms tot een patstelling leidde), Karkand en de Close Quarters en Aftermath DLC's gespeeld. Die hebben toch wel wat weg van CoD lijkt me... Als ik dan naar BF4 zie, dan schiet daar enkel nog Metro van over en hebt ge nog Lockers. Ne Floodzone tel ik ni mee als 'fun' want daar hebt ge gegarandeerd op elk dak weer een bataljon snipers zitten...

Ik hou inderdaad ook van ne zo zuiver mogelijke gameplay. Ni teveel poespas, prulletjes en gedoe. Diejen hond in Ghost lijkt me al ni echt iets voor mij denk ik. Zo eens ne keer zou'k da nog kunne verkroppen denk ik, mor heb geen zin in matchkes waar da'k 5-6 keer door zo nen hond gepakt wor ipv afgeknald te worden. Dan begint het wa teveel te lijken op BF4 waar ze met van die UAV vliegerkes rond vliegen om te killen...

Darkie

Legacy Member
De DigitalOverdose, dat is waarschijnlijk geleden van de tijd van La Résistance dat ik die naam nog heb zien passeren :D

Een Call of Duty aanraden om BF te vervangen...
hmm, geen gemakkelijke opdracht !

Denk dat het meest gespeelde nog steeds Modern Warfare is...

Modern Warfare 2 en Black Ops 1&2 hebben wat meer speelgoedjes, maar een echte aanrader heb ik niet :p

Kennethdw

Legacy Member
Kspeel momenteel nog altijd Ghosts en blijft nog wel leuk. Cheaters zijn momenteel nagenoeg onbestaand sinds hun laatste anti cheat patches (daarvoor was het een handvol per week).

Enigste slechte aan ghosts zijn de spawns + de maps zijn niet eerlijk verdeeld per side maar voor de rest is het een prima game zeker qua balance in perks / guns / streaks. De playerbase is ook niet gigantisch maar je kunt nog makkelijk games vinden met de huidige 5.000 - 10.000 man dat speelt.

BurgerKing1990

Legacy Member
FriscoLektEran: Bent gij zo nen hypocriet? Ik heb CoD vanaf het eerste jaar gespeeld van wanneer het het licht zag. Games evolueren eenmaal, ook de gamers moeten mee. Als ge nu kritisch zou kijken naar CoD1 t.e.m. MW zulde ook wel genoeg vinde om die games in te bashen....

Ghosts vind ik persoonlijk veel beter dan BOII (in welke wereld kan een SMG een AR outdamagen, zelfs op long range...). MW3 was eigenlijk ne remake van MW2 maar geef ik nog altijd een hogere score dan BOII. BOI was repetitief en saai, uiteindelijk was elk wapen hetzelfde (ze hadden andere looks) maar damage drop off, range, ... was per categorie hetzelfdeà)

Het probleem is als je met oude CoDs gaat beginnen dat je veel hackers gaat tegen komen. Deze games worden niet meer of amper bekeken.

Als er nu één of ander kieken da hierop ga zegge: dan moet ge maar BF spele want das ZOVEEL beter dan CoD > Ik heb BF3 kapot gespeeld op de pc (lv 100 en kdr van 3.2)

Ik zou gaan voor Ghosts, niet omdat ik een fanboy wil zijn, maar wel omdat het een van de meest gebalanceerde CoDs is van de afgelopen 3 jaar. Niets is écht OP, de perks zijn goed gebalanceerd (wel teveel imo) en de playerbase op PS3 is rond de 150k. Op PC is het wel belachelijk weinig met 10k max. Op PS3 ziet het er nog altijd wel foeilelijk uit :p

DigitalOverdose

Legacy Member
Wg_Flow zei:
als je van BF komt raad ik zeker geen CoD aan...

Mischien toch maar naar uw raad moeten luisteren, LOL. Ik wil CoD niet afbreken maar het is precies niets voor mij.

Eerst BO2 geprobeerd (wou toch nog redelijk up to date graphics) en game ziet er al bij al leuk uit maar er zit geen server browser in het spel??? Enkel kiezen welk type spel ge wilt en verder kiest het spel zelf op welke server ge gepleurd wordt? Of kunt ge op een of andere manier toch kiezen welke map ge wilt? Nog niet gevonden dan...
Vervolgens CoD4 maar eens geprobeerd. Graphics zijn nog wel doenbaar en ne server browser in het spel! Maar o wat een gestress! Kan het in BF4 serieus op m'n heupen krijgen van deaths die in een fractie van ne seconde van god weet ik waar komen en van mannekes die me in m'n gat pakken of van opzij... Maar in CoD4 is dat precies NOG erger LOL

Last but not least: wat is dat met het instellen van controls? Ik stel ze in en ze werken voor een paar ogenblikken in het spel mor dan opeens liggen ze precies weer overhoop. Vooral de movement controls dan. Ik speel met ZQSD en stel dat zo in en dat werkt dus ff mor telkens weer verandert dat na een minuutje of zo, midden in een game. Krijg dan van die situaties da'k ineens vooruit blijf gaan ook al druk ik ni op Z of dat ik prone als ik op Q druk... Om het Sch?;t van te krijgen! Iemand daar een oplossing voor? Ik heb ze voor de leut eens helemaal anders ingesteld en UHJK ingestelds als movement keys en dan verandert het niet maar da speelt toch ni zo handig. Zou graag ZQSD weer gebruiken...

Ennieweej: zal CoD nog wel wat proberen, naast Battlefield 3 en af en toe nog eens nen BF4 proberen in de hoop dat ze daar de netcode/hitbox problemen ooit hebben opgelost. Heb het nu toch gekocht maar vooral een oplossing voor dat instellen van die keys zou welkom zijn...

Kennethdw

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Mischien toch maar naar uw raad moeten luisteren, LOL. Ik wil CoD niet afbreken maar het is precies niets voor mij.

Eerst BO2 geprobeerd (wou toch nog redelijk up to date graphics) en game ziet er al bij al leuk uit maar er zit geen server browser in het spel??? Enkel kiezen welk type spel ge wilt en verder kiest het spel zelf op welke server ge gepleurd wordt? Of kunt ge op een of andere manier toch kiezen welke map ge wilt? Nog niet gevonden dan...
Vervolgens CoD4 maar eens geprobeerd. Graphics zijn nog wel doenbaar en ne server browser in het spel! Maar o wat een gestress! Kan het in BF4 serieus op m'n heupen krijgen van deaths die in een fractie van ne seconde van god weet ik waar komen en van mannekes die me in m'n gat pakken of van opzij... Maar in CoD4 is dat precies NOG erger LOL

Last but not least: wat is dat met het instellen van controls? Ik stel ze in en ze werken voor een paar ogenblikken in het spel mor dan opeens liggen ze precies weer overhoop. Vooral de movement controls dan. Ik speel met ZQSD en stel dat zo in en dat werkt dus ff mor telkens weer verandert dat na een minuutje of zo, midden in een game. Krijg dan van die situaties da'k ineens vooruit blijf gaan ook al druk ik ni op Z of dat ik prone als ik op Q druk... Om het Sch?;t van te krijgen! Iemand daar een oplossing voor? Ik heb ze voor de leut eens helemaal anders ingesteld en UHJK ingestelds als movement keys en dan verandert het niet maar da speelt toch ni zo handig. Zou graag ZQSD weer gebruiken...

Ennieweej: zal CoD nog wel wat proberen, naast Battlefield 3 en af en toe nog eens nen BF4 proberen in de hoop dat ze daar de netcode/hitbox problemen ooit hebben opgelost. Heb het nu toch gekocht maar vooral een oplossing voor dat instellen van die keys zou welkom zijn...

CoD is een shooter die zorgt voor snelle en nonstop actie met een redelijk low skill cap om in te stappen maar moeilijk om het te domineren. CoD is voor de mensen die geen zin hebben om een halfuur rond te lopen om die ene enemy te flanken of te wachten op versterking. CoD is simpel; shooter met fast paced action met tussenin een xp systeem, perks en killstreaks om de variatie derin te houden en iets meer keuze aan tacktiek te bieden. Als je goed wil zijn in CoD moet je vooral een snel reactievermogen hebben en een klein beetje je verstand kunnen gebruiken om enemy movement te voorspellen en de rest gaat van zelf. Je zult veel deaths hebben waar je weinig aan kunt doen zoals bv in je rug maar dat is nu eenmaal hoe het gaat in fast paced gameplay, je bent deraan in enkele seconden als de enemy je in hun vizier heeft.

Dat is zo kort samengevat waar CoD om draait, ieder zijn keuze maar al de "haat" die CoD krijgt is zelden terecht want het zijn doorgaans zeer goede en leuke games. Natuurlijk maken de developers wel eens foute keuzes en de ene CoD is stukken aangenamer dan de andere maar overall zijn er geen andere shooters die exact hetzelfde bieden als CoD die zo populair zijn.

Mocht je met Ghosts beginnen wil ik gerust wel eens met je spelen en je helpen mocht je vragen hebben, je moet zelf beslissen of CoD iets voor jou is ja of nee, het is totaal anders dan Battlefield en zal dat ook altijd blijven.

DigitalOverdose

Legacy Member
THX maar ga het voorlopig bij dit laten. Controls zijn bij beide games niet goed te krijgen, echt raar. Maar achtereen ga ik eens een formatje doen want het is hoog nodig en dan zien we wel weer...

DigitalOverdose

Legacy Member
PC'ke eens geherinstalleerd en controls lijken nu wel fatsoenlijk in te stellen. Allez, toch paar rondjes kunne spelen zonder dat ze ineens spontaan messed up zijn. Net zelfs m'n eerste matchke met positieve KDR gehaald in BO2!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan