Archief - 2.8 northwood or prescott

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ZoltaN!

Legacy Member
wat kies ik best?

Intel Pentium 4- 2.8GHz HT S478 1MB Prescott FSB800 Boxed+Cooler

of

Intel Pentium 4- 2.8GHz HT S478 512K FSB800 Boxed+Cooler

=> naar het schijnt is de Prescott bij de 2.8 niet zo'n succes ondanks zijne 1 MB en gaat dieje onderste toch rapper ...
( prijsverschil is 27 eurocent en dus verwaarloosbaar )

graag uw mening

Tazz_

Legacy Member
Northwood !!

waarom? geen idee eigenlijk, het enige wat ik vooral kan bedenken is de temperatuur, die 1 mb maakt niet zo'n hemelsgroot verschil denk ik
zolang de prescott niet boven de 4ghz gaat is het de moeite niet om die te kopen denk ik.. want momenteel zijn dat nog altijd kleine ovens :)

BraveHeart

Legacy Member
Prescott = bakoven.

Lekstroom
Hoge temps
Trager dan zijn andere versie de Northwood
Bugs in CPU

Voor geen geld zou ik een Prescott aanbevelen onder de 3.6Ghz.
Ne Prescott is alles behalve sneller dan ne Northwood onder de 3.6Ghz.

BadN

Legacy Member
jep northwood, prescott begint pas zen nut te krijge boven 3,6 GHz

(oh nee een nutteloze post volgens phoenix)

MeRCeNaRy

Legacy Member
BadN zei:
jep northwood, prescott begint pas zen nut te krijge boven 3,6 GHz

(oh nee een nutteloze post volgens phoenix)
Ik kan niet anders dan je gelijk geven :)

Tazz_

Legacy Member
BadN zei:
jep northwood, prescott begint pas zen nut te krijge boven 3,6 GHz

(oh nee een nutteloze post volgens phoenix)
feitelijk heeft dat er niets mee te maken, dat is gewoon omdat er geen northwoods meer zijn die hoger kunnen dan 3.6.. die technologie zit gewoon aan zijn maximum, er zijn natuurlijk wel overclockers die hoger kunnen halen maar meer dan ook niet...

en trouwens, stel dat er northwoods zouden komen van 4+ ghz, dan zouden die nog steeds sneller zijn dan prescotts denk ik (tenzij er nog enkele revisies van prescott komen)

BadN

Legacy Member
nee hé ... 3,6 EE is toch ne northwood (dacht ik) ma tis gewoon dat de prescott door zen architectuur (langere pipeline) beter gaat werken bij hogere clocks

BadN

Legacy Member
ik zeg niet dat prescott bucht is ffs, ik zeg dat prescott onder 3.6 GHz minder presteert dan northwood; eerst lezen dan commentaar geven ;)

edit: kvaruni zegt het zelfs ook ;) lmao

MeRCeNaRy

Legacy Member
BadN zei:
ik zeg niet dat prescott bucht is ffs, ik zeg dat prescott onder 3.6 GHz minder presteert dan northwood; eerst lezen dan commentaar geven ;)

edit: kvaruni zegt het zelfs ook ;) lmao
BadN for president :woohoo:

Lord Zymeth

Legacy Member
BadN zei:
ik zeg niet dat prescott bucht is ffs, ik zeg dat prescott onder 3.6 GHz minder presteert dan northwood; eerst lezen dan commentaar geven ;)

edit: kvaruni zegt het zelfs ook ;) lmao
Proficiat, ik had het op de anderen (en dan vooral Braveheart). En dat de prescott op lagere clocks minder presteert is een vrij logisch iets... dat is trouwens met de PIV en de P3 ook zo.
Ik heb dus gelezen...

Configurus

Legacy Member
Ken iemand die van northwood naar prescott is gegaan en die wilt letterlijk zen cpu uit het raam gooien (prescott dus) :rofl: gaat zich trg een northwood halen dus bij deze bent u gewaarschuwd ;)

Lord Zymeth

Legacy Member
Configurus zei:
Ken iemand die van northwood naar prescott is gegaan en die wilt letterlijk zen cpu uit het raam gooien (prescott dus) :rofl: gaat zich trg een northwood halen dus bij deze bent u gewaarschuwd ;)
Ik ben ook van northwood naar prescott gegaan, en ik wil deze helemaal niet uit het raam smijten.
Mss zegt ie dat om stoer te doen? Om mee te doen aan de hype die ondertussen is gecreëerd om de prescott als een slechte processor af te schilderen?

Kwertie

Legacy Member
Lord Zymeth zei:
Ik ben ook van northwood naar prescott gegaan, en ik wil deze helemaal niet uit het raam smijten.
Mss zegt ie dat om stoer te doen? Om mee te doen aan de hype die ondertussen is gecreëerd om de prescott als een slechte processor af te schilderen?
in uw sig staat toch een 2.4C => toch 512kb cache/HT/800fsb?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan