Archief - 5Ghz router wel zinvol voor basic abbo Telenet = maar 30Mbps

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
o

omega3

Legacy Member
Mijn oude linksys WRT150N gaf de geest dus moet nu op zoek naar een nieuwe router. Was best tevreden over die modem, had overal bereik in hun huis en voldoende snelheid en dat ging dus over 2,4Ghz. Ben nu op zoek naar een nieuwe router. Heb hem alleen nodig voor wifi in huis en wil vooral in alle kamers goed ontvangst. Enkele vraagjes:

1. Heeft het dan veel zin van één te nemen die ook 5Ghz ondersteunt en kan dat zelfs geen nadeel zijn omdat ik lees dat 5Ghz minder ver rijkt en bij zulke modellen de 2,4Ghz antennes vaak intern zitten wat dus ook niet goed is voor het bereik vermoed ik.

2. En welke routers kunnen jullie aanbevelen in mijn geval. Ik zit te kijken naar Linksys EA6900 (veel gaten in dus zal wel makkelijk stof in gaan) en de reeks TP-Link Archer C7/C50/C5/C2

3. Die Linksys EA6900 heeft een "smart Wifi" feature waarmee je blijkbaar vanaf gelijk waar op de wereldbol je thuisnetwerk kan bekijken en regelen (zien wie er verbonden is, passwoord veranderen, logs bekijken, gasttoegang verstrekken, etc). Is dit niet gevaarlijk voor hackers om dit te exploiteren?
b

berenod

Legacy Member
I.v.m. je hoofdvraag, het grootste voordeel van 5GHz is dat er veel minder van in gebruik zijn dan 2,4 GHz wifi's.

Een van de grootste redenen dat je wifi een tragere snelheid levert dan wat op de doos staat, is dat er enorm veel andere wifi zenders in de buurt zitten die op exact dezelfde frequentie (kanaal) uitzenden. Vervuiling van de luchtgolven!
In eenvoudige taal, het systeem is zeer efficiënt in de correcte signalen uitfilteren, zodat de juiste info bij de juiste ontvanger terechtkomt, maar waar er veel "vervuiling" is gaat dit ten koste van de transfersnelheid.

Ik heb een "wifi scanner" op mijn gsm staan, en het is verbazingwekkend hoeveel (als in tientallen) wifi's er op de 2,4 GHz band zitten, terwijl op de 5 GHz band ik enkel mijn eigen wifi punt zie.
Bijgevolg is mijn 5GHz heel veel sneller terwijl op de doos staat dat ie op 2,4 GHZ dezelfde snelheid zou moeten halen!
Maar bijvoorbeeld de iets oudere laptop van mijn vriendin heeft al geen 5GHz ingebouwd, net zoals (heel) veel andere relatief recente toestellen!

Je bent inderdaad correct dat 5GHz sowieso minder goed "penetreert", dus slechter doorheen muren gaat, en in het algemeen een kleiner bereik heeft. Heeft dan weer als voordeel dat je 5GHz wifi van je buur 2 huizen verder gegarandeerd geen storing bij jou zal veroorzaken (dus ook een van de redenen dat mijn wifi scanner er minder oppikt).

Ook niet vergeten dat bij velen de internet snelheid het enige is waarvoor een snelle wifi belangrijk is (vooral bij de 200 Mbps fibernet klanten), maar ook bijvoorbeeld wanneer je andere toestellen over de wifi met elkaar verbind, zoals een NAS (externe harde schijf op het netwerk i.p.v. een USB poort).
Dan maakt het ook een enorm verschil in snelheid wanneer je bijvoorbeeld grote files overzet, of je dagelijkse back-up doet!
o

omega3

Legacy Member
berenod zei:
I.v.m. je hoofdvraag, het grootste voordeel van 5GHz is dat er veel minder van in gebruik zijn dan 2,4 GHz wifi's.

Een van de grootste redenen dat je wifi een tragere snelheid levert dan wat op de doos staat, is dat er enorm veel andere wifi zenders in de buurt zitten die op exact dezelfde frequentie (kanaal) uitzenden. Vervuiling van de luchtgolven!
In eenvoudige taal, het systeem is zeer efficiënt in de correcte signalen uitfilteren, zodat de juiste info bij de juiste ontvanger terechtkomt, maar waar er veel "vervuiling" is gaat dit ten koste van de transfersnelheid.

Ik heb een "wifi scanner" op mijn gsm staan, en het is verbazingwekkend hoeveel (als in tientallen) wifi's er op de 2,4 GHz band zitten, terwijl op de 5 GHz band ik enkel mijn eigen wifi punt zie.
Bijgevolg is mijn 5GHz heel veel sneller terwijl op de doos staat dat ie op 2,4 GHZ dezelfde snelheid zou moeten halen!
Maar bijvoorbeeld de iets oudere laptop van mijn vriendin heeft al geen 5GHz ingebouwd, net zoals (heel) veel andere relatief recente toestellen!

Je bent inderdaad correct dat 5GHz sowieso minder goed "penetreert", dus slechter doorheen muren gaat, en in het algemeen een kleiner bereik heeft. Heeft dan weer als voordeel dat je 5GHz wifi van je buur 2 huizen verder gegarandeerd geen storing bij jou zal veroorzaken (dus ook een van de redenen dat mijn wifi scanner er minder oppikt).

Ook niet vergeten dat bij velen de internet snelheid het enige is waarvoor een snelle wifi belangrijk is (vooral bij de 200 Mbps fibernet klanten), maar ook bijvoorbeeld wanneer je andere toestellen over de wifi met elkaar verbind, zoals een NAS (externe harde schijf op het netwerk i.p.v. een USB poort).
Dan maakt het ook een enorm verschil in snelheid wanneer je bijvoorbeeld grote files overzet, of je dagelijkse back-up doet!
Klik om te vergroten...

Dank voor de nuttige reply. Nu woon ik wel in een losstaand huis in een rustige wijk en terwijl ik sommige andere wifi's van buren kan zien zijn de signalen zeer zwak. Ik weet dus niet of er veel storing is van buren waarbij ik die 5Ghz niet echt nodig heb?

Daarnaast vraag ik mij af hoe dat zit met de gezondheid van al die stralen.. mijn oude modem was alleen 2,4Ghz en geen problemen.. kan een dual band met ook 5Ghz uitzending van stralen dan wel mss hoofdpijn ofzo gaan geven.

Mss toch best een single band nemen maar die wel ver genoeg rijkt.
E

Exit

Legacy Member
je kan de dualband nemen maar in de settings (voorlopig) de 5ghz uitzetten en enkel de 2.4 gebruiken en indien gewenst op later tijdstip die 5ghz toch aanzetten

of testen met beide en dan of de 2.4 of de 5 gebruiken naar gelang gewenst bvb ...
M

Michster

Legacy Member
omega3 zei:
Dank voor de nuttige reply. Nu woon ik wel in een losstaand huis in een rustige wijk en terwijl ik sommige andere wifi's van buren kan zien zijn de signalen zeer zwak. Ik weet dus niet of er veel storing is van buren waarbij ik die 5Ghz niet echt nodig heb?

Daarnaast vraag ik mij af hoe dat zit met de gezondheid van al die stralen.. mijn oude modem was alleen 2,4Ghz en geen problemen.. kan een dual band met ook 5Ghz uitzending van stralen dan wel mss hoofdpijn ofzo gaan geven.

Mss toch best een single band nemen maar die wel ver genoeg rijkt.
Klik om te vergroten...

Als we praten over gewone consument-gerichte routers(zelfs die van €300+) en Jan met de pet ga je niets merken van die straling hoor. Als ge een van die *industriële* routers die een effectieve radius moeten hebben van meer dan een kilometer, op uw nachtkastje zet, dan zult ge het wel merken, maar anders moet ge u heus geen zorgen maken.

Tenzij ge een van die mensen zijt die daar (zogezegd) super-gevoellig aan is. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan