Don-Friso
Legacy Member
hallowkes,
ik heb gistere mezelf een radeon 9600pro aangeschaft voor een lekker prijsje (Peak ati radeon 9600pro uit de forcom).
Hiervoor had ik een gf4 ti4200. Nu is er geen twijfel over dat hij sneller is als de gf4, maar men resultaten vcallen toch tegen.
namelijk een 2556 3dmark 03 en 22000 aquamark, vooral de 3d mark valt me tegen, aangezien ik voveral lees dat die kaart ongeveer 3200 zou moeten halen.£
ik heb de laatste omega drivers (dervoor de nieuwste catalyst ofzoiet, zelfde score!)
en de laatste VIA 4in1 drivers (hyperion 446).
ik heb erges gelezen dat formatteren kan helpen, moet dit ? (ik heb juist de dag voor de aankoop geformat
)
alvast bedankt !
ik heb gistere mezelf een radeon 9600pro aangeschaft voor een lekker prijsje (Peak ati radeon 9600pro uit de forcom).
Hiervoor had ik een gf4 ti4200. Nu is er geen twijfel over dat hij sneller is als de gf4, maar men resultaten vcallen toch tegen.
namelijk een 2556 3dmark 03 en 22000 aquamark, vooral de 3d mark valt me tegen, aangezien ik voveral lees dat die kaart ongeveer 3200 zou moeten halen.£
ik heb de laatste omega drivers (dervoor de nieuwste catalyst ofzoiet, zelfde score!)
en de laatste VIA 4in1 drivers (hyperion 446).
ik heb erges gelezen dat formatteren kan helpen, moet dit ? (ik heb juist de dag voor de aankoop geformat
)alvast bedankt !




