Archief - 9800 pro overclocking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gothrek

Legacy Member
ben ik dus aan begonnen, de rest vna het systeem is wel sucky maar kom :woohoo:
momenteel zit ik aan 360 mem en 405 core artifact free, ik na gerust 3 uur gamen zonder dat hij uitvalt
ik vraag me alleen af of die, als ik verder ga met de core, niet te heet word
hoe zie ik de temp
en kan die standaard koeler van sapphire het wel trekken :confused:

Destroybe

Legacy Member
Gothrek zei:
ben ik dus aan begonnen, de rest vna het systeem is wel sucky maar kom :woohoo:
momenteel zit ik aan 360 mem en 405 core artifact free, ik na gerust 3 uur gamen zonder dat hij uitvalt
ik vraag me alleen af of die, als ik verder ga met de core, niet te heet word
hoe zie ik de temp
en kan die standaard koeler van sapphire het wel trekken :confused:

als hij het nie meer trekt ga ge het wel merken, krijgt ge freezes en haperingen

Gothrek

Legacy Member
merci
voor de moment met atitool
al kwartier probleemloos 416.81
zou die sapphire van mij een r360 core kunne hebben als hij het met standaard koeling bucht al tot daar trekt

Gothrek

Legacy Member
update
juist daarna viel hij terug op 416.25
heb mem ondertussen op 369 gezet
ben nu aant scannen voor artefects op atitool
al 400 seconden niks te merken :woohoo:

LaCucaracha

Legacy Member
kben der sinds kort ook mee bezig, ma ik heb ene van hercules ( een radeon 9800 pro), ma ik krijg die totaal zo hoog ni:s knsap t ni goe, als k 490 core en 345 mem haal benk al content, klaat em altij naar artifacts zoeke en de eerste 200-400 sec geeft em nix, ma dan derna altij wel een error,vroeg of laat, geen artifacts, ma da em zo opnieuw begint, ma kweetni ofda erg genoeg is om em lager te clocke, want als k dan game dan gebeurt er nix, of als k 3d mark laat runne:s
ksnap t ni goe

Destroybe

Legacy Member
artifacts zoeken kunt ge beste doen met 3dmark2003 net als stabiliteit checken

LaCucaracha

Legacy Member
oeps, kbedoelde 390, ma kheb nu geprobeerd me atitray ofzoiets (heb atitool eraf gesmete) en nu ist veel eenvoudiger, core sta op 398 en memory op 343 en dan run k gewoon 2 game tests van 3D mark 2001 , game k ff en run k tot slot 3D mark 2003 en tot nu toe nog nix van probleme gehad, nix artifacts,nix texture corruptions, alles ging enorm stabiel, kga tot 400 gaan core en da geheuge ( is wel zwakke plek:s) nog ietsje hoger probere te krijge

One-t|M@[hINe

Legacy Member
kheb maandag mijn sapphire 9800pro 128ddr met arctic cooling op en ramsinks.

wat i kga doen is: flashen naar ne xt(er zit toch R360 core op en de clocks gaan even hoog als de standaard clocks van ne 9800xt) en dan ga ik die overclocken.


heb je de uwe geflashed? dat scheelt zich 1500 punten in 3dmark 03 dacht ik

Shape

Legacy Member
Dus als ge uwe 9800 pro met atitool kunt clocken naar 416/360 zonder
da ge artifacts of andere problemen hebt, heb je dan een R360 of is het dan nog niet zeker ?!?! :crazy:

One-t|M@[hINe

Legacy Member
Shape zei:
Dus als ge uwe 9800 pro met atitool kunt clocken naar 416/360 zonder
da ge artifacts of andere problemen hebt, heb je dan een R360 of is het dan nog niet zeker ?!?! :crazy:


je moet de cooler van je kaartje halen, en kijken op de chip, staat er R360 = goed zo,, staat er R350= :(


ik heb onlangs een discussie tussen kutteke(schrijven van radeon9800 overclock sticky) en nog iemand(dno) gevolgd dat die core niets uitmaakt, enkel die <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=clocks&v=56">clocks</a>. Toch geloof ik kutteke meer(staat al tijd in mijn msn)


edit: na overleg met kutteke via msn blijkt dat als het eenR350 core is, je meer kans hebt op artifacts/checkers = zwarte plekken en foutjes in je games.

ik dacht ook dat et nie erg is als je em flashed, ookal heb je een andere core, gewoon zien dat ie nooit te warm word op die <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=clocks&v=56">clocks</a> enzo:)

kutteke

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
je moet de cooler van je kaartje halen, en kijken op de chip, staat er R360 = goed zo,, staat er R350= :(


ik heb onlangs een discussie tussen kutteke(schrijven van radeon9800 overclock sticky) en nog iemand(dno) gevolgd dat die core niets uitmaakt, enkel die clocks. Toch geloof ik kutteke meer(staat al tijd in mijn msn)


ik dacht ook dat et nie erg is als je em flashed, ookal heb je een andere core, gewoon zien dat ie nooit te warm word op die clocks enzo:)
idd da kan gee kwaad , maar als het een r350 is dan gade boost wel krijgen maar dan hedde corrupte shaders en das ni mooi :)

maargoe als ge beeldkwaliteit op wil offere voor een paar fps meer go ahaid :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan