Archief - athlon xp1600+ oc poging 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tony wauters

Legacy Member
Wel ik wou nog eens men athlon xp 1600+ (palomino) overclocken. IK geraak tot 1540Mhz (standaard: 1400Mhz) Maar als ik hoger ga loopt hij vast.

1. zou het mijn geheugen zijn? -> ik kan altijd DDR ram op men mobo steken
2. ik heb hem geunlocked met zilververf zoals hier op het forum staat beschreven, maar waar verander ik nu de multiplier (is niet te vinden in bios)

screen met cpu-z en overclock-> http://users.pandora.be/firebird_bf/screens/athlon xp1600 oc1540Mhz.JPG


EDIT: dit is men mobo http://www.nix.ru/autocatalog/elpina/MBK7ElpinM830MR_12384.html
D

Davion

Legacy Member
Hebde de laatste BIOS al op u mobo staan ?

Dta hij vastloopt kan aan vanalles liggen, ik zie dat ge geen AGP/PCI lock hebt, kan daar ook al aan liggen.

In ieder geval hebde hem wel succesvol geunlockt, want hij word in CPU-Z als een Athlon MP gezien.
1

187(V)URD@

Legacy Member
niet te veel verwachten om een palomino te oc'en want die beestjes worden vrij heet en oc'en vrij slecht.
1540 is al een degelijke oc voor een palo.
D

Den_John

Legacy Member
187(V)URD@ zei:
niet te veel verwachten om een palomino te oc'en want die beestjes worden vrij heet en oc'en vrij slecht.
1540 is al een degelijke oc voor een palo.
Klik om te vergroten...

idd, kheb vroeger ook een paar 1800+ gehad (2*palo en 1*t-bred) en kmoet zeggen, die palo's kon ge maar max 200Mhz overklokken
gij hebt zo te zien 140Mhz, kdenk da ge blij moogt zijn moest ge ng hoger gerake al vrees ik ervoor toch,
ng suc6 ;)
P

Puijken

Legacy Member
Idd niet teveel meer van verwachten.... kheb zelf vroeger een XP1800+ (1533Mhz) en een XP2000+ (1666 Mhz) gehad. Beide waren Palomino core en gingen niks harder bijna... De 1800 kreeg ik op 1600 mhz en da 2000 ging tot de volle 1750 Mhz! Zijn echt kutcores om te overclocken tbh ... :s

200Mhz moogt ge al supergelukkig mee zijn... met uw 140 mhz ook imo... staan der om bekend da ze ni zo goed overclocken..
T

Troman

Legacy Member
Puijken zei:
Idd niet teveel meer van verwachten.... kheb zelf vroeger een XP1800+ (1533Mhz) en een XP2000+ (1666 Mhz) gehad. Beide waren Palomino core en gingen niks harder bijna... De 1800 kreeg ik op 1600 mhz en da 2000 ging tot de volle 1750 Mhz! Zijn echt kutcores om te overclocken tbh ... :s

200Mhz moogt ge al supergelukkig mee zijn... met uw 140 mhz ook imo... staan der om bekend da ze ni zo goed overclocken..
Klik om te vergroten...
mijne 2000+ deed toch zo'n 2600+ speeds (1917mhz) op boxed koeling...
ik moet wel zeggen dat het fijn is zo'n oude cpu onder bv dryice te rammen of ln2 :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan