Archief - BIOS: grafisch geheugen verhogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jedi M.S.

Legacy Member
Hallo,

In het BIOS van m'n laptop heb ik de mogelijkheid om het grafisch geheugen in stappen te verhogen van 32mb naar 512mb.
Het gaat om een Intel HD Graphics 5500 chipset, Windows 10, nieuwste drivers en meest recente BIOS.
Die laptop wordt totaal niet gebruikt om te gamen, maar uit nieuwsgierigheid ben ik hier wat mee beginnen spelen, en ik begrijp de resultaten niet.

Ten eerste: de Display adapter properties.
Als ik het geheugen op 32mb zet verhoogt de Total Available Graphics Memory en de Shared System Memory, maar de Dedicated Video Memory blijft dezelfde.
Screenshot 32mb
Screenshot 512mb
Je zou verwachten dat er iets stijgt als ik het geheugen op 512mb zet, niet omgekeerd. En is het dan niet het Dedicated Video Memory die zou moeten veranderen?

Ten tweede: ik heb de nieuwste versie van 3Dmark laten lopen. 2x met de instellingen op 32mb, 2x op 512mb.
Dit zijn de resultaten:

1. 32mb
Cloud gate: 4490
Ice storm extreme: 30511
Sky diver: 2666

2. 32mb
Cloud gate: 4475
Ice storm extreme: 30405
Sky diver: 2682

3. 512mb
Cloud gate: 4320
Ice storm extreme: 26188
Sky diver: 2495

4. 512mb
Cloud gate: 4484
Ice storm extreme: 30246
Sky diver: 2754

Wat ook weer tegenstrijdige resultaten naar voor brengt. Zoals ik ze interpreteer komen de resultaten overeen, met zelfs een lichte voorsprong als het geheugen op 32mb staat.
Werkt die instelling niet? Doet die iets anders dan ik denk dat deze doet? Overruled Windows dit?

Thanks!

Exit

Legacy Member
dedicated => is de hoeveelheid van de kaart Zelf, dus niet het shared geheugen, dat is een vaste waarde.

meer geheugen toewijzen daar gaat van het werkgeheugen een deel wegnemen en dat voorbehouden voor de videokaart indien deze dat zou vereisen.
videogeheugen is ook stuk sneller dan het geheugen via de cpu te gaan gebruiken.
snelheid ga je er niet mee winnen, bepaalde games of toepassingen gaan er mss ietsjes van voordeel van halen.

Jedi M.S.

Legacy Member
Exit zei:
dedicated => is de hoeveelheid van de kaart Zelf, dus niet het shared geheugen, dat is een vaste waarde.

meer geheugen toewijzen daar gaat van het werkgeheugen een deel wegnemen en dat voorbehouden voor de videokaart indien deze dat zou vereisen.
videogeheugen is ook stuk sneller dan het geheugen via de cpu te gaan gebruiken.
snelheid ga je er niet mee winnen, bepaalde games of toepassingen gaan er mss ietsjes van voordeel van halen.
Begrijp ik, maar hiermee snap ik nog steeds niet hoe Windows in de Display Adapter Properties-window bij deze nieuwe cijfers komt na het aanpassen van het geheugen van 32mb naar 512mb.
512-32=480. Je zou denken dat dit getal ergens er wordt afgetrokken of wordt bijgeteld, maar dit is het geval niet.

En 3DMark is toch een intensief test-programma. Een upgrade van 32mb naar 512mb is serieus wat, dus zou je dit toch in de cijfers moeten zien?

Exit

Legacy Member
cijfers ga je iets merken mogelijks, maar 3dmark is VOORAL CPU en GPU, niet op de grafische geheugen.

en wat windows dan laat zien is dan vermoedelijk eerder wat op dat moment al 'ingenomen' is ...

Jedi M.S.

Legacy Member
Dus als ik het goed begrijp reserveert die instelling in het BIOS x-aantal mb geheugen van het RAM geheugen als grafisch geheugen.

Maar doet Windows dit sowieso niet, automatisch dan, zonder instellingen van het BIOS? Of is dit nog iets anders?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan