Archief - BlueTooth Vs Optical For Games

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NaWaN

Legacy Member
Ik ben van plan om een nieuw toetsenbord + muis aan te schaffen.
Ik heb er 2 die me wel bevallen maar de één is optisch en de andere bluetooth aansluiting.
Is er bij games een verschil dat bvb bluetooth vlugger reageert op de bewegingen dan optisch of is er helemaal geen verschil tussen beiden ?

Dank voor jullie reacties.
B

Bramboogie

Legacy Member
wa heeft bleutooth te maken met optisch?


uw muis is wss optisch en werkt ofwel via rf ofwel via bleutooth

als ge een dinovo toetsenbord en muis of enkel een mx900 muis neemt hebt ge de mogelijkheid om andere bijkomende toestellen via bleutooth aan te sluiten

of die muis dan op bleutooth werkt weet ik niet... maar wss wel

optisch is de manier waarop bijna alle nieuwe muizen werken, klein cameraatje detecteert hoeveel de muis verschuift....
de andere muizen werken met een balletje

als er een verschil is, zal da verwaarloosbaar klein zijn wss
ik heb een draadloos toetsenbord en merk daar geen vertraging ze
S

Snd

Legacy Member
Bramboogie zei:
wa heeft bleutooth te maken met optisch?
Klik om te vergroten...

is het nie een beetje logisch da hij infrarood bedoeld...


en om op u vraag te antwoorden NaWan: ge gaat bijna geen verschil tussen de twee merken, persoonlijk zou ik bluetooth gemakkelijker vinden omdat je de zender en de ontvanger niet op elkaar moet 'richten'


grtz
S

Sander H

Legacy Member
ik heb nog nooit een muis met ir gezien, ik heb zelf een draadloze muis, normaal werkt zoiets met radiogrolven, moet ge ook nie richten

imo: als ge bluetooth nog voor andere dingen zou gebruiken (gsm, pda, ...) dan zou ik da nemen, anders gewoon ene met radiogolven ;)
B

Bramboogie

Legacy Member
ir zal het idd nie zijn

en die rf, da zijn radiogolven e ;)
N

NaWaN

Legacy Member
K gastjes sorry ik bedoelde dus bluetooth en de "gewoone" draadloze toetsenborden.
Ik heb overlaatst diene Logitech® diNovo™ Media Desktop™ gekocht voor m'n vriendin en wil nu zelf een nieuwe hebben dus dacht welke het best is voor de "gamers".

Dus jullei denken dat er tussen bluetooth en de gewoone draadloze toetsenborden weiig of geen verschil is ivm latency ?
Want kben dus wel een behoorlijke gamer :sad:
D

Davion

Legacy Member
ik heb de Logitech Cordeless Desktop MX... en ben er zeer tevreden over, deze muis is BETER dan mijn kabelmuis...

het verschil is dat Bluetooth meer gegevens per seconde kan verwerken dan de 'normale' maar doordat een tb/muis zowieso weinig nodig heeft merkte da niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan