Archief - DDR of DDR2?

Ik ga een moederbord kopen dat zowel DDR als DDR2 geheugen aankan. Maar welk van deze 2 koop ik nu het best? Wat zijn de voor en nadelen?

Intel-- DDR2 veel bandbreedte
AMD--DDR1 lagere latency.

Ik ga een Intel CPU nemen. Dus dan neem ik beter ddr2? Heeft deze nog andere voordelen?

zuiniger
lopen minder warm

DDR2 is er nog niet voor AMD, en de huidige moederborden voor Intel zijn bijna allemaal DDR2.

Gamer zei:

DDR2 is er nog niet voor AMD, en de huidige moederborden voor Intel zijn bijna allemaal DDR2.

Klik om te vergroten...

AMD ging zeker gewoon direct op DDR3 wachten?

FEW zei:

AMD ging zeker gewoon direct op DDR3 wachten?

Klik om te vergroten...

omdat amd een ingebouwde geheugencontroller in zijn cpu heeft kunne die nog ni me DDR2 overweg
dunno of ze op de volgende DDR gaan wachte, ma da denk k wel ni
zal nog wel ff dure veronderstel k

Ik zie dat die DDR2 een hogere latency hebben. Maakt dat in praktijk veel uit?

Avenger 2.0 zei:

Ik zie dat die DDR2 een hogere latency hebben. Maakt dat in praktijk veel uit?

Klik om te vergroten...

ja, omdat de nieuwe architectuur nog niet op punt staat, zijn de latency's nog tamelijk hoog... ik denk dat je op dit moment meer voordeel hebt om gewoon ddr te kopen...

Avenger 2.0 zei:

Ik zie dat die DDR2 een hogere latency hebben. Maakt dat in praktijk veel uit?

Klik om te vergroten...

op een intel niet nee , intel hebbe liever meer bandbreedte dan lage latency's

is daarom ook dat amd geen ddr2 ondersteunt , amd cpu's hebben liever ne lage latecy (2-2-2-5 als optimaal ) dan ne intel.
en natuurlijk omdat ze met een ingebouwde geheugencontroller zitte, dan zoude ze heel hun productieproces moete verandere

der is inderdaad ooit is gezegd dat amd ging wachten tot ddr3 uitkwam , maar er zijn ook berichten dat ze toch naar ddr2 gingen , mja time will tell

er is ook ddr2 met lage latency beschikbaar
amd wou in eerste instantie idd wachten op ddr3 maar ze zijn nu wel bezig om ook ddr2 te ondersteunen omdat er veel mensen zijn die het verschil niet kennen en ddr2 beter uitziet
voordeel van ddr2 momenteel is vooral dat het goedkoper is als ddr omdat er een overproductie is.

Mr. M zei:

omdat amd een ingebouwde geheugencontroller in zijn cpu heeft kunne die nog ni me DDR2 overweg
dunno of ze op de volgende DDR gaan wachte, ma da denk k wel ni
zal nog wel ff dure veronderstel k

Klik om te vergroten...

op de website van AMD heeft zo'n jaar gelede gestaan dat ze DDR2 overslaan .

R-evolution™' zei:

op de website van AMD heeft zo'n jaar gelede gestaan dat ze DDR2 overslaan .

Klik om te vergroten...

ahzo
ah da wist k ni
dacht da het gewoon geruchte waren

***ARF*** zei:

tijden veranderen

Klik om te vergroten...

das ook e feit natuurlijk
we zulle wel zien he
eigelijk kan het me ni echt schele
tot nu toe is DDR2 ni echt voor AMD geschikt door de latencies ma wie weet he

valkeneers zei:

ja, omdat de nieuwe architectuur nog niet op punt staat, zijn de latency's nog tamelijk hoog... ik denk dat je op dit moment meer voordeel hebt om gewoon ddr te kopen...

Klik om te vergroten...

Je moet weten dat latency een relatief begrip is. Het wordt uitgedrukt in aantal kloktikken van het geheugen. Een latency 2.0 op geheugen dat aan 100 MHz werkt is in absolute termen dezelfde wachttijd als een latency 4.0 op geheugen dat aan 200 MHz werkt.

DDR2 haalt 2 keer zo veel data over per kloktik als DDR1 geheugen. DDR2 800 MHz draait daarom in werkelijkheid "slechts" aan 200 MHz (net als PC3200 DDR1 geheugen). De hogere latencies daar hebben te maken met het feit dat lage timings nog moeilijker te verwezenlijken zijn wanneer je meer data per kloktik wil versassen.

Bij SDR-SDRAM geheugen heb je in 1 kloksignaal. Dat kloksignaal kan je zien als een sinusgolf. Iedere keer de golf haar hoogste punt bereikt wordt er data verstuurd. Bij DDR-SDRAM wordt er dan data verstuurd op het hoogste punt en op het laagste punt. Bij DDR2-SDRAM meng je een 2de sinusgolf met de eerste. Daardoor krijg je een interferentiepatroon. Als je nu 2 identieke sinusgolven gebruikt en je verschuift die van een kwartfase, dan zal je een mooi periodiek patroon krijgen. Over de periode van de golf zal je 4 veranderingen van teken van de richtingscoëfficiënt merken. Op ieder punt gebeurt een data-overdracht.

De latencies worden gebruikt om ervoor te zorgen dat het geheel synchroon kan werken met de rest van je computer. Ze bepalen een speling op het ideale moment waarop de data beschikbaar zou moeten zijn. Hoe meer speling, hoe gemakkelijker het is voor het geheugen om stabiel te werken. Als je meerdere data-overdrachten per klokpuls wil hebben, dan moeten al die overdrachten binnen die speling kunnen plaatsvinden. Lukt dat niet, dan is het systeem onstabiel.

Voila
http://www.overclockercafe.com/Articles/DDR_vs_DDR2/index.htm

Btw Avenger 2.0
Hoe zit het met je nieuwe Wrt54g Hyperwrt firmware?