Archief - de opvolgers van de celly 300A , P4 2.4C en de Tbred B 1700+ zijn er

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

peter79

Legacy Member
Sempron 3100+ 1.8ghz (K8) @ 2.51Ghz -> xbitlabs
A64 3000+ s939 1.8Ghz (90Nm) @ 2.6Ghz -> anandtech

Mijn volgende proc wordt een 90nm A64. Amd heeft blijkbaar niet dezelfde problemen als intel gehad met 90nm. Ook blijkt het geen zuivere die-schrink geweest te zijn, aangezien de 90nm procs. 1-7% sneller zijn dan gelijk geclockte 130Nm processors
W

Witte

Legacy Member
Minder verbruik en lagere temperatuur van de 90nm modellen werd al aangetoond.
Spijtig genoeg zijn er altijd keerzijdes aan elke medaille want al dat updaten gebeurt niet gratis :(
14 dagen geleden een FX53 op 3.5 GHz gezien, de yields blijven dus verbeteren voor AMD.
n

nazaar

Legacy Member
idd en der is opnieuw 6ghz gehaald...

enja weer ZONDER stabiele benchen

:ironic:
p

peter79

Legacy Member
die 3.6 was wel stabiel dacht ik, de 6ghz niet. Wel leuk dat die 3.6 overeenkomt met een 6000+ rating dacht ik. Is btw al vrij oud hoor, die 3.6. Maar khoopte eigenljik dat die 3.5 mss. watercooled was
n

nazaar

Legacy Member
3.5 halen met een Fx met WC

yeah right, als dat war zou zijn......
p

peter79

Legacy Member
90nm , why not?

als ne 1.8 met standaardkoeling al aan 2.6 geraakt

dan zou ne 2.6 op 3.5 mogen geraken met WC (hopen hopen). % minder grote oc dan het eerste

ik hoopte maw dat het over ne 90nm fx55 ging
n

nazaar

Legacy Member
ah nee, ik had het nog over de FX-53

de 55 is toch nog niet uit??
p

peter79

Legacy Member
beruchte ocers krijgen die dingen soms vooraf 15 - 20 okt. komt ie uit dacht ik
p

peter79

Legacy Member
meer leuks : terwijl amd zonder moeite de 4000+ uitbrengt, annuleert intel de P4 4ghz. Het verschil wordt maw groter en groter. Eigenlijk spijtig. Hierdoor is amd niet gepushed om snel nieuwe processors uit te brengen. Is tenslotte overbodig, als je zelf al de snelste hebt...
e

eniac

Legacy Member
Op dit ogenblik vind ik dit niet zo jammer. Het kan alleen maar helpen om AMD bekender te maken: zij hebben nu met voorsprong de snelste processors (niet alleen qua prestaties, maar nu ook qua ratings, enorm belangrijk voor de modale burger). Laat ze maar nog ff marktaandeel winnen, daarna mag Intel ze weer het vuur aan de schenen leggen ;)
p

peter79

Legacy Member
tja, maar de modale burger koopt zijn pc toch ergens waar ze enkel intels verkopen, of waar de retard verkoper denkt dat intels sneller zijn (kijk maar naar fnac etc..) Wat maakt hun dat uit dat dat de mindere procs zijn. Dusja, je moet maar denken, in een eerlijke wereld had amd zeker meer dan 50% van de markt. Nu hebben ze dat bij de zelfgebouwde of door een winkel gebouwde pc wel, maar kijk is naar dell etc. gelukkig doet europa een onderzoek naar bepaalde niet echt legale praktijken van intel ter bescherming van hun monopolie
F

Fr@gsta

Legacy Member
eniac zei:
Laat ze maar nog ff marktaandeel winnen, daarna mag Intel ze weer het vuur aan de schenen leggen ;)
Klik om te vergroten...

Intel gaat hard terugslaan. Ze gaan ongeveer weer op gelijke tred met AMD komen.
p

peter79

Legacy Member
Fr@gsta zei:
Intel gaat hard terugslaan. Ze gaan ongeveer weer op gelijke tred met AMD komen.
Klik om te vergroten...

:rofl: :rofl: :rofl:

waaruit concludeer je dat ? de komende 12 maanden is het alvast onmogelijk. Ik heb het al eerder gezegd, en nu is het ook bewezen, P4 is dood. Het woord tijd dat ze dual dothans ofzo gaan bouwen, dat zou goed spul zijn.
e

eniac

Legacy Member
peter79 zei:
tja, maar de modale burger koopt zijn pc toch ergens waar ze enkel intels verkopen, of waar de retard verkoper denkt dat intels sneller zijn (kijk maar naar fnac etc..) Wat maakt hun dat uit dat dat de mindere procs zijn.
Klik om te vergroten...

Je hebt daar 100% gelijk in, en dat is ook de reden dat AMD het niet zo goed doed in vergelijking met wat ze eigenlijk waard zijn. De enige manier die ik echter zie om daar iet of wat verandering in te brengen (traag maar zeker) is dat AMD een voortdurende voorsprong heeft qua performance, maar ook qua ratings. Beetje bij beetje sijpelt het zo misschien door...
F

Fr@gsta

Legacy Member
peter79 zei:
:rofl: :rofl: :rofl:

waaruit concludeer je dat ? de komende 12 maanden is het alvast onmogelijk. Ik heb het al eerder gezegd, en nu is het ook bewezen, P4 is dood. Het woord tijd dat ze dual dothans ofzo gaan bouwen, dat zou goed spul zijn.
Klik om te vergroten...

Het is ook de Dothan waarover ik spreek. En ik heb geen termijn op hun comeback gezet. So :niceone:
p

peter79

Legacy Member
ze zullen wrsch. wel ooit terugkomen, maar het zal imo niet met de P4 ziijn. T'is wel erg voor prescott owners, die sockets zijn nu al op sterven na dood
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan