Archief - Discrepantie tussen 3dmark03 en 3dmark01 SE

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Web Wiper

Legacy Member
Hello,

Specs:
Intel P4 2.0 Ghz
400 FSB, 512 L2
768 DDR PC2100
Geforce FX 5900XT met XFX bios @ 490/920

Win XP Prof NL met SP1
DirectX 9.0b
Forceware 56.72

> 3D mark 03 : 5787 marks
> 3D mark 01 SE : 10672 marks

Het oc'en van de kaart had navenante effecten op de 03 score, maar de 01 SE versie kent slechts 500 marks verschil van 390/700 naar 490/920 ??? Ergens klopt dit toch niet ?

mvg
Web Wiper
a

apa

Legacy Member
Controlleer je driver-settings eens... Het kan bijvoorbeeld zijn dat Vertical-Sync aanstaat: dat heeft veel meer (negatieve) effect op een test waar de frame-rate hoog is dan op een test waar die laag is...
*

***ARF***

Legacy Member
2001 test heel je systeem
je zit maar met een fsb400cpu en pc2100 geheugen
is waarschijnlijk ook een kleine bottleneck
D

Davion

Legacy Member
lol, is idd systeem dat wat zwakjes is, ik haal hier met 9800XT en A64 3200+ ( die nota bene GEEN Dual Channel heeft ! ) : 6739 3Marks03 en 20166 3DMarks01, allemaal op Default,; en ik haal 45941 Aquamarks3, da is ook een zeer goei bench om eens mee te testen, test gij daar eens mee !
v

vinteg

Legacy Member
@webwiper
ik heb nog een vraagske(of als anderre da weten)hoe komt het da ge me den XFX bios zo hoog kunt raken en me den Aopen bios ni (en dan heb ik het over inhoeverre je geraakt zonder artifacts he)kan iemand mij da is uitleggen? :confused:
D

Davion

Legacy Member
vinteg zei:
@webwiper
ik heb nog een vraagske(of als anderre da weten)hoe komt het da ge me den XFX bios zo hoog kunt raken en me den Aopen bios ni (en dan heb ik het over inhoeverre je geraakt zonder artifacts he)kan iemand mij da is uitleggen? :confused:
Klik om te vergroten...


Waarschijnlijk zal de XFX-bios iets hogere voltages gebruiken, en daardoor geraak je hoger, hoe denkte dat anders de MSi zo hoog geraakt ?, een 0.050V op de core/mem meer kan al voldoende zijn om een pak verder te gerkaken zonder dat de hotte een probleem wordt ze !
v

vinteg

Legacy Member
ja maar dan zit ik nog me da flashen, kan ik da ni beter laten doen door iemand die daar verstand van heeft want ik weet daar geene zak vanaf :D
weet iemand ne gast in mijn buurt dien da kan(mijn buurt is kempen(herentals))

greetz
*

***ARF***

Legacy Member
is eigenlijk vrij simpel
als ge wilt leid ik u der wel stap voor stap door
kdoe hier voor de rest nix anders :D

voeg me maar toe op msn als ge goesting hebt
a

apa

Legacy Member
Als ik mij niet vergis, dan wordt de XFX-bios vooral gebruikt omdat die een relatief eenvoudige tv-encoder chip aan boord heeft die je ook terugvindt op de 5900XT-kaarten terwijl de meeste 5950-Ultra kaarten een meer geavanceerde chip hebben (die zowel tv-in als -out aankan).

Als je je kaart zou flashen met een meer klassieke 5950-Ultra BIOS, dan zal je tv-out niet meer werken terwijl dat met die XFX wel het geval zal zijn.

Een verschil in voltage zou mij wel verwonderen, maar het is natuurlijk niet uit te sluiten...
v

vinteg

Legacy Member
@arf nog rap een vraagske
als dien bios nu ni deftig werkt op mijnen aopen
kan ik dien van aopen der dan gewoon terug opzwieren(want kzou stom zijn als ik geen backup maak van dien bios zeker :D )

thx
*

***ARF***

Legacy Member
ge maakt eerst backup van u origineele bios en ge noteerd op een papierke hoe ge diene noemt
bv originieel.rom
stel da hij ni goe zou werke
dan steekt ge gewoon u diskette in
ge zet u pc op
ge wacht een minuutje tot ge zeker zijt da hij in dos zit enzo (aangezieen ge geen beeld krijgt)
en dan flasht ge gewoon u origineele trug
gewoon blind typen dan
v

vinteg

Legacy Member
ik zal eerst mor is wa rondzien op net voor tut's
en srry arf mor ik weet begot ni waar kik nen backup moet pakken van dien bios :D
*

***ARF***

Legacy Member
is heel simpel
normaal gezien is het commando voor backup te nemen -b dacht ik

dus ge maakt eerst opstart diskette
bij die diskette zet ge nvflash programma
en de bios da ge der wilt opzette

dan start ge pc op me diskette
eerst backup nemen => nvflash -b origineel.rom (nvflash is het commando, -b is om backup te nemen , origineel is naam die je geeft aan bios)
dan flash je nieuwe bios => nvflash -f-u nieuw .rom (-f voor te flashe, -u voor fouten te negeren zoals "sub vendor" en " sub device id" die niet overeenkomen, en nieuw.rom is da naam van de nieuwe bios)

als er iets fout gaat en je hebt geen beeld
gewoon pc opstarten met diskette
wachten tot alles geladen is
en dan blindtype "nvflash -f-u origineel.rom"

hou der wel rekening mee da 9/10 ge in qwerty bezig zult zijn

voor me het prog wa bekend te geraken kunde misschien best eerst de origineele is trug flashe ofzo

als der vrage zijn stelt ge ze maar


EDIT : voor de fouten van type en device id te negeren is het iet -u maar -5-6
respectievelijke fouten voor type en sub device id

EDIT2 : neem die commando's ni klakeloos over
die kunnen verschillen van versie tot versie
l

l4mp

Legacy Member
ik haal maar 3669 3dmark03 :<

systeem:
amd 2500xp+
2* 256ddr pc3200
ati 9600xt 256ddr
W

Web Wiper

Legacy Member
Momenteel
XFX-bios @ 490/920 oc'd > 6059 marks

Standaard geraakte ik met moeite aan de 5000 marks wegens sterk verouderd systeem ...

mvg
Web Wiper
1

187(V)URD@

Legacy Member
l4mp zei:
ik haal maar 3669 3dmark03 :<

systeem:
amd 2500xp+
2* 256ddr pc3200
ati 9600xt 256ddr
Klik om te vergroten...

Ik haal dat met een AMD XP2400+ , 256DDRAM , ATI 9600PRO.

download cpu-z eens even en post dan eens even wat meer info over cpu en ram.
S

Smashy

Legacy Member
***ARF*** zei:
EDIT : voor de fouten van type en device id te negeren is het iet -u maar -5-6
respectievelijke fouten voor type en sub device id

EDIT2 : neem die commando's ni klakeloos over
die kunnen verschillen van versie tot versie
Klik om te vergroten...
zorg er wel voor dat die -5 of -6 optie eerst staat want als der na de -f geen filenaam staat zal et ni werke

nvflash -5 -f orig.rom <-- zo zal da werke :)
nvflash -f -5 orig.rom <-- zo ga je fout krijge & als je da tegekomt als ge blind moet type is da ni zo geestig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan