Archief - E6600 te heet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KingNothing666

Legacy Member
Een tijdje terug had ik mijn Conroe e6600 overclocked naar +- 3 GHz op een stock koeler, op een temperatuur van 65 graden load. Tot ik een 8800 GTS kocht, toen kon mn PSU het niet meer trekken en heb ik alles teruggeschroefd naar stock settings. Nu, een maand of 4 later open ik toevallig een aantal mobo monitoring programma's, en zie ik dat mn cpu idle 71 graden draait!!!!! load gaat ie over de 80. Fan speed is iets van een 2400 rpm. In verschillende programma's gechecked, en in CPU-Z is alles normaal aan stock settings. Alleen de 12v lijn van mn te zwakke psu haalt maar 10v, maar dit kan toch geen effect hebben op de cpu, en dat zou toch juist koeler moeten zijn. Dit zijn toch geen normale temperaturen stock?

MrZodiac

Legacy Member
Uw voeding is één van de belangrijke onderdelen in uw PC. 10v ipv 12v is niet goed, dat is 2v afwijking wat imo veel is voor elektronica. Je vergeet wel dat je ventilators ook maar 10v krijgen, dus deze werken al zeker niet op volle kracht.

Ik vind het gek dat je PC nog opstart met zulke waarde. het kan ook dat het proggramma/bios voor je voeding te checken niet 100 nauwkeurig is (wat niet abnormaal is)

een temp van 71° idle is volgens mij wel wat te hoog. Ben je wel zeker dat je koeling op je cpu nog wel werkt... Hoelang is het geleden dat je eens in de kast gekeken hebt of al je ventilators nog draaien?

Een onstabiele voeding zorgt voor een onstabiel systeem.

En je theorie over minder voltage dus minder verbruik is fout, als je voeding minder spanning geeft, zal ie meer stroom moeten leveren om dezelfde prestatie te hebben, wat voor meer warmte en onstabiliteit zorgt...

Yank

Legacy Member
als dat ding echt maar 10v levert, zou niets meer stabiel zijn, dat zal gewoon wel verkeerde uitlezing zijn

en verschil in temperatuur kan veel zijn:
- warmere kamer
- 8800 is redelijk heethoofdje en als de warmte wat in de kast blijft hangen, warmt die dus ook je cpu op
- overal wat stof tussen, kan ook al paar graden schelen

Cranox

Legacy Member
Kijk eens in je bios naar de voltlijnen en de temp , deze geven de juiste waarden weer.
Je kan ook in je bios instellen dat je cpuventilator altijd op maximaal draait , maar idle 71 is teveel best even de koeler er opnieuw opzetten en zien dat der wat koelpasta tussen zit ( vergeet niet het plastiekje van koeler te doen !! )

citrofenwick

Legacy Member
voltmeter opzette of in bios zien,
10v kan echt NIET (indien uw systeem goed werkt)

wat de rest zei: koelers kuisen en hermonteren van cpu koeler, airflow es bezien

KingNothing666

Legacy Member
Nee, idd, Gisteren nog even in de bios gaan kijken en daar gaf ie 11, 7 V aan, binnen normale waarden dus. De fan's draaien nog, stof ga ik nu checken,mn kamer is koel, en alleen die 8800 GTs gaat mn CPU niet opeens 20- 30 graden warmer maken. Moest nu alles in orde zijn met de fans enzo, kan het dan aan mn mobo of cpu liggen?Want dan gaat de CM stacker 830 +beter voeding + scythe mugen/infinity waarvoor ik aan het sparen ben niet veel uithalen.

Case opengedaan en stof verwijderd, maakte een graad of 2 verschil. Nu aan het testen met orthos. Resultaat :

8 minutes 26 seconds
Temperature: Case: 38.00
Temperature: CPU: 71.00
Voltage: Core 0: 2.49
Voltage: Core 1: 3.63
Voltage: +3.3: 3.26
Voltage: +5.00: 5.48
Voltage: +12.00: 9.18
Voltage: -12.00: -10.88
Voltage: -5.00: -3.57
Fan: Fan 2: 1939.00

Terwijl Core Temp 83° aangeeft, welke is juist? Temps lijken nu niet meer snel hoger te gaaan. Mij lijken het grote verschil tussen mobo temp en core temp raar, en de voltages lijken mij ook raar. Als er iemand eens zou willen analyseren?


EDIT; Ik heb ook i de bios alle Q-fans (ASUS) gedisabled, omdat dat luider maar koeler zou moeten zijn, of zie ik dat verkeerd?

EDIT EDIT; Nu ook speedfan gedowned, en die geeft mss het antwoord, die geeft dezelfde core temps als "core temp", en dezelfde cpu temp als orthos, nl 67 voor de cores en 53 voor de CPU (idle), dit klinkt al normaler voor mn kleine kast of moeten de cores toch koeler zijn

SyZZel

Legacy Member
Je ziet echt wel dat je 12v lijnen er echt onder zitten dude .
Nieuwe voeding kopen ( OCZ , tagen , seasonic)

Yank

Legacy Member
11.7V is misschien niet ideaal en kan de reden zijn dat je niet zo ver kan overklokken als vroeger, maar 't is zeker geen probleem. De ATX specificatie laat zelf 10% speling toe, dus dat zit er zeker nog tussen.

KingNothing666

Legacy Member
Owkeey, koeling er afgenomen, grote boosdoener gevonden. Hoe het er geraakt is weet geen mens, maar er zat blijkbaar een grote flok stof tussen de processor en de socket, nu idle 40° en load 52°met core temp (voorheen dus 83°). Nog maar eens ondervonden hoe stresserend de intel stock koeler is (een uur om hem er terug op te krijgen, mobo klacht ingediend bij dienst mobo-mishandeling, 2 nieuwe duimen besteld :D). Bedankt voor de hulp xx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan