Archief - een router illegaal ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Enigma²

Legacy Member
ik heb nu een belgacom skynet GO abbonement, dus voor 1 computer, maar ik gebruik een router om met 3 pc's op internet te kunnen. Is da nu illegaal of ni? want volgende week kome die manne onze lijn teste

Yank

Legacy Member
'k Denk dat een router hebbben niet illegaal is, maar wel het feit dat je met meerdere pc's online zit. Maar soit, je bent dus illegaal bezig (en ge zijt niet alleen ;) ), maar die mannen gaan daar niets van zeggen. Dat zijn ook maar werkende mensen, die liggen daar echt niet van wakker.

LaniloR

Legacy Member
ja, iedereen da dus me ne router werkt is illegaal bezig dus moeie daar nie van wakker liggen :)

babaar

Legacy Member
het is illegaal maar bijna iedereen doet het dus als de providers der iets gaan aan beginnen doen zijn ze meer dan de helft van hun klanten kwijt = bad for business

Lan

Legacy Member
Illegaal? Hoe kom je daarbij?
Neen, het is volgens uw contract met Belgacom niet toegelaten dat wel. Het enige dat Belgacom kan doen is uw contract opzeggen dat is alles. Boetes ofzo NIET.
Er is trouwens geen enkele technische reden waarom dit een nadeel (of extra kost) zou zijn voor een operator. Je zit meestal wel korter tegen uw limiettraffiek dat wel.

Cash

Legacy Member
LaniloR zei:
ja, iedereen da dus me ne router werkt is illegaal bezig dus moeie daar nie van wakker liggen :)

Ni iedereen me ne router is 'illegaal' bezig.
Als ge bv een ADSL Plus abonnement hebt, mag dat.

vinteg

Legacy Member
zoals LAN al zegt. routers zijn enkel illigaal als je naar de voorschriften van de meeste providers kijkt op, enkelle na. bij telenet is het trouwens simpel. ik belde laatst omdak probs had me inet da ni marcheerde. hij zei, zit ge achter ne router?, ik zeg natuurlijk voluit ja. nu krijg ik van hem antwoord "zolang de router geinstaleerd is kunnen wij u niet verderhelpen, gelieve de router weg te halen en dan terug te bellen" ach ja kan ze moeilijk ongelijk geven. tstaat nu eenmaal in hun contract

tmagus

Legacy Member
moesten ze daar over gaan zagen dan denk ik dat belgacom nen heleboel klanten mag buiten smuiten en een kruis kunnen maken over ulder bedrijf...

iedereen die meer dan 1 pc heeft gaat toch zeker maken dat ze beid kunnen surfen...al zit ge met nen 56k modem :p

Evil_Homer

Legacy Member
waarom zouden ze u uberhaupt kunnen afsluiten? ge gebruikt maar 1 extern ip. hoe gaan ze bewijzen dat het daar ne router is, en geen gewone pc? :p

Dylan

Legacy Member
Wij doen dat hier ook, niemand heeft daar ooit iets van gezegd dus...

AngeluS

Legacy Member
Moesten ze er ooit problemen over maken, een rechtzaak kunnen ze ni winnen zenne.
Is hetzelfde als zeggen dat wanneer je een auto koop dat je er dan geen trekhaak moogt opzetten en een aanhangwagen of caravan voorttrekken. :roll:

apa

Legacy Member
Je betaalt voor het aantal IP-adressen die je tegelijk mag leasen. In dat opzicht is het gebruik van een router niet "illegaal" aangezien je slechts 1 IP-adres least: deze van de router zelf. De PC's achter de router gebruiken een LAN-IP wat dus geen probleem vormt.

walvis

Legacy Member
vinteg zei:
zoals LAN al zegt. routers zijn enkel illigaal als je naar de voorschriften van de meeste providers kijkt op, enkelle na. bij telenet is het trouwens simpel. ik belde laatst omdak probs had me inet da ni marcheerde. hij zei, zit ge achter ne router?, ik zeg natuurlijk voluit ja. nu krijg ik van hem antwoord "zolang de router geinstaleerd is kunnen wij u niet verderhelpen, gelieve de router weg te halen en dan terug te bellen" ach ja kan ze moeilijk ongelijk geven. tstaat nu eenmaal in hun contract
kan ook liggen aan het feit dat zij gewoon nen check doen van u pc of zo he.
achter router gaat dit niet. lijkt me mogelijk he.
mjah kijk ze willen gewoon die problemen die een router kan meebrengen niet oplossen. da vind ik maar normaal.

QplQyer

Legacy Member
Evil_Homer zei:
waarom zouden ze u uberhaupt kunnen afsluiten? ge gebruikt maar 1 extern ip. hoe gaan ze bewijzen dat het daar ne router is, en geen gewone pc? :p
Er zijn technieken waarmee men kan vermoeden dat men achter een router zit, echte zekerheid heeft men natuurlijk niet, maar sterke vermoedens kan wel. (voor meer info over die technieken moet je eens searchen, op het forum is er al een thread over geweest en heb die links niet direct in mijn bookmarks zitten denk ik).
Nu ja, niet dat ze dat ooit zullen doen.

epoX

Legacy Member
ze kunnen dat zeer makkelijk zien of je achter een router zit of niet maar ze kunnen niets doen want als ze zeggen van dat je je router weg moet doen is dat dan een inbreuk op privacy.

apa

Legacy Member
epoX zei:
ze kunnen dat zeer makkelijk zien of je achter een router zit of niet maar ze kunnen niets doen want als ze zeggen van dat je je router weg moet doen is dat dan een inbreuk op privacy.

Explain plies... hoe zou jij dat doen?

Exit

Legacy Member
apa zei:
Explain plies... hoe zou jij dat doen?
als ze de data packetten gaan analiseren kunnen ze er achter komen dat er een router staat. maar da neem enorm veel tijd in beslag.

princiepe is dat nen router het interne ip omzet (nat) om een site te openen enzo en als die request terug komt moet die naar dezelfde interne pc terug (niet naar pc2) waardoor er dus aan die request die de router genereert naar de externe omgeving iets verschilt dan dat er gewoon 1 pc aan hangt.
als ge maar 1 pc gebruikt blijft da dus telkens dezelfde string, hangt er een pc bij gaat er dus verschil optreden en kan dat dus gedetecteerd worden.

maar zoals ik dus zei, dit is praktisch niet doenbaar. nie van wakker liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan