Archief - ESXI server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cooLopke

Legacy Member
Beste,

Ik heb momenteel een linux server, vooral multimedia en file server. Echter zou ik daarnaast ook een windows server willen hebben draaien. Dus had ik een idee om een esxi server te draaien.

Echter heb ik nu redundancy aan de hand van een software raid 5. Is het mogelijk om ook een software raid te creëren in esxi? Of ipv redundantie zou ik dan eerder kiezen om manueel te backuppen met images?

Mvg,

friggelke

Legacy Member
Voor esxi is er maar beperkte hardwareondersteuning. Dit kan je bekijken op de site van vmware. Cpu moet ook hw virtualisatie ondersteunen. Als je linux draait kan je beter opteren voor qemu of kvm. Xen is ook een optie maar wordt niet meer ondersteund door bepaalde distros nl redhat 6 afgeleiden. Citrix xenserver heeft meer hw ondersteuning en is de concurent v esxi.

Burny

Legacy Member
Inderdaad eerst de compatibility list eens raadplegen.
Je moederbord moet ondersteund worden.

ESXi heeft geen mogelijkheid tot software RAID afaik, men werkt normaal met hardware RAID controllers.
Maar op een test pc werk ik zelf ook gewoon met losse disks, werkt goed genoeg.

cooLopke

Legacy Member
K heb momenteel het moederbord asrock-b75-pro3-m. Met als CPU intel celeron g1610 met 10 gb ddr3 ram. Ik heb deze setup gevonden om een zuinige server te hebben. Deze ondersteunt virtualization technology vt-x, alleen staat dat moederbord blijkbaar niet tussen de lijst, tenzij ik mis kijk. Ik dacht thans dat dit ging..

Xenserver ken ik ja. Dat hebben ze draaien op de onderneming waar ik werk, maar ik ben hier echt geen liefhebber van..

Hardware raid heeft dit moederbordje niet. Dus ik heb geen redundantie. Nu, ik kan nog steeds de data backuppen, dat is ook goed. Welke backupmethode kan ik het best gebruiken? Het is zeker belangrijk om de data op de fileserver te backuppen.

Alvast bedankt.

TeddySo

Legacy Member
Waarom ga je niet kijken naar Hyper-v van microsoft?

De 2012 core editie is volledig gratis.
Compatibel met bijna alle hardware...

Ik had oorspronkelijk ook ESX maar ben recent naar Hyper-V overgeschakeld... en im pretty impresed.

Greetz

cooLopke

Legacy Member
Ik moet zeggen, dat die hyper-v core editie er wel goed uit ziet. Dat had ik persoonlijk niet verwacht van Microsoft en zeker omdat die gratis is. Kan die linux guest OS aan?

Ik ben echter ook aan het twijfelen om gewoon virtualbox te installeren op de linux en daar de windows server te laten op draaien. Je kan er dan ook gewoon perfect aan via remote desktop. Meer als 3 VM's (windows server + windows 7 + extra linux) ga ik normaal gezien toch niet gaan draaien. Natuurlijk heb je met hyper-v en esxi veel betere configuratie mogelijkheden en controle over je VM's.

Mijn doeleinden zijn vooral multimedia streaming, windows server (WDS + windows programma's draaien + extra prullen met configuraties), extra linux server om LAMP te draaien. Als laatste niet noodzakelijk een linux voor dingen om uit te proberen (gemakkelijk deïnstalleren en opnieuw installeren)

TeddySo

Legacy Member
Ik denk dat een virtualbox op een linux systeem bijlange niet zo stabiel zal zijn dan ESX / Hyper-V
Hyper-V kan zeker linux guests aan.

+ gaat die hyper-V / esx veel beter met resources omgaan dan een virtualbox + os. (dit laatste heeft ook al meer ram in gebruiken dan puur een hyper visor)

Groetje's

cooLopke

Legacy Member
Thanks voor de uitleg. ik ben die hyper-v aan t overwegen, maar er is één groot nadeel voor mij.

Momenteel doe ik het volgende. Mijn server sluit zijn eigen af via een cronjob om 5u 's morgens. Als ik op mijn werk ben en ik heb bestanden nodig op mijn server dan stuur ik een wol pakket naar mn server en log ik in via ssh en doe ik ssh tunneling. Echter nu gaat dit niet meer lukken aangezien hyper-v draait en geen linux os. Terwijl met esxi dit geen enkel probleem is.

Tenzij het mogelijk is om hyper-v in te stellen om alle vm's (of een gedeelte vm's incl. Linux) automatisch te laten opstarten als de hyper-v boot. Gaat dat?

Ik was van plan ook een ssd te kopen voor de hyper-v / esxi op te starten. Is het slim om met 1 SSD (128gb). Deze in te delen in meerdere partities en 20 GB voor esxi / hyper v te gebruiken. Vervolgens 20 GB voor vm1, 20 GB voor vm2. Of is het beter om 2 aparte ssd's te kopen ( elk vab 64gb). Ik heb nog nooit een esxi / hyper-v server opgezet, dus ik heb niet echt een idee wat mogelijk is.. Kunnen jullie mij hierin wat wegwijs maken?

Alvast bedankt!

Burny

Legacy Member
"Autostart" op een HyperV is mogelijk dus ik veronderstel met de Core ook wel zeker?
Ivm je andere vraag: 20 GB lijkt me voor MS guests heel weinig. LAMP (console only) komt daar wel ruimschoots mee toe.
Over de performantie zou ik toch ook even nadenken (CPU/RAM/disk IO). Maar ik weet natuurlijk niet wat je allemaal precies gaat doen.

Je spreekt ook over het feit dat backups belangrijk zijn. Dit gaat toch geen productie omgeving worden hoop ik?
Voor de backups zou ik eens kijken naar de gratis versie van Veeam.

cooLopke

Legacy Member
Ik had gehoopt dat jij ging reageren burny :).

Nee, de opzet is eigenlijk gewoon voor bij mijn thuis en voor wat te prullen. Nu backup is niet super belangrijk, maar beeld je in dat je je multimedia data kwijt bent van de afgelopen jaren. Het kost veel tijd om dat allemaal te recoveren. Het is natuurlijk geen ramp, maar ik heb het toch liever niet aan de hand. Daarom heb ik nu een software raid 5 draaien. Dat is geen backup, maar dan heb ik toch al redundantie.

Het gaan vooral linux servers zijn die erop gaan draaien max 1 Windows server, dus schijfruimte en performantie zouden oké moeten zijn. Zoals eerder vermeldt ga ik max 3-4 vm's draaien. 1 Windows - 2 a 3 linux servers. Voor de c:\ en root schijf wou ik de SSD van 128 GB gebruiken.

Voorbeeld SSD:
- ESXI /hyper v core => 20 GB
- Windows server VM => 25 GB
- Linux server VM1 => 15 GB
- Linux server VM2 => 15 GB
- Linux server VM3 => 15 GB

Dit is pure system data. De home partities en de D: schijf gaat de data bevatten van de 3 SATA schijven (elk 2 TB)

Voorbeeld:
- Windows Server VM data partitie => 300 GB
- Linux server VM1 (multimedia data, waarschijnlijk freenas) => 4 TB
- Linux server VM2 (LAMP) => 100 GB
- Linux server VM3 (prullen) => 50 GB

Zoiets ongeveer, miss begrijp je nu waar ik geen wil. Is bovenstaande mogelijk? Of heb je een betere manier?

Tis wel stom dat je geen software raid kan creëren voor een bepaalde VM. Bv. Linux server VM1. De esxi/hyper v mag crashen, maar de vm met data op niet.

Nu als bovenstaande onmogelijk is, zal ik er nog eens moeten over nadenken wat ik ga doen. Ofwel moet ik een aparte fysieke server kopen om op te testen. Zodat ik de multimedia data kan scheiden. Dat kost dan wel weer wat geld.

In ieder geval bedankt voor de reactie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan