Archief - Full size HTPC met ingebouwde storage <> Lichte HTPC met server / netwerk storage

Sinds enkele weken ben ik begonnen met men film collectie te digitaliseren, om ze via een XBMC systeem af te spelen. Echter na al dat lezen op verschillende fora zie ik het bos niet meer de de spreekwoordelijke bomen!

Mijn grootste vraag op dit moment is: Ga ik voor een full size HTPC met daarin de storage? (huidig +- 6 à 7 Tb aan films, redundancy nog niet meegeteld) of ga ik voor een licht HTPC toestel zoals een Asrock ION, in combinatie met een NAS of server?

Aan de ene kant ben ik van het gedacht dat een full size toestel (bvb Thermaltake Mozart TX case en dergelijke) in de living zeer mooi is (smaken verschillen natuurlijk), en dan hoeft dit ook niet 24/7 op te staan. Enkel wanneer we iets willen kijken. Gaan we echter richting oplossing 2, dan zou ik de server natuurlijk ook gebruiken voor 'gewone storage', en zou dat ding dus ook veel meer op moeten staan...

Is er iemand die meer ervaring heeft met bovenstaan dilemma, en me hierbij kan helpen aub? Aangezien het om best een duur en langdurig project gaat, wil ik hier natuurlijk wel eerst 100% overtuigd zijn van welke optie ik ga nemen...

Alvast bedankt!

Ik persoonlijk zou gaan voor server + htpc.
Vooral om de reden (en waarschijnlijk de enige reden) dat een htpc vol met harde schijven gewoonweg niet stil is.

Maar ook een htpc kan dienen als server.
Met WakeOnLan komt je htpc/server uit slaapstand als er iemand in het netwerk een WakeOnLan-pakketje stuurt naar het mac-adres van de server/htpc.

Ik ben van plan volgende te kopen (of misschien niet, hangt ervan af of ik nog een paar maand kan wachten):

ThermalTake Xaser III case (heb ik nog van vroeger)
Antec EA-380GREEN 380W ATX22
GigaByte GA-880GA-UD3H
AMD Athlon II X2 240e
2 GB DDR3 (altijd wat het goedkoopst geprijsd staat)
goedkope Sata of IDE schijf voor OS
2x 2TB WD caviar green

Het moederbord is misschien wat overkill voor een gewone opslag server, maar voor mij ideaal.
Aangezien op de southbridge sata controller er 6 sata schijven (voor pure data) kunnen en dan is er nog een aparte sata controller waaraan ik een sata schijf voor het OS kan aanhangen.
En ik heb FireWire nodig voor mijn DVB-S2 kaart.
En ik wil een overvloed aan pci-e sloten aangezien op termijn ik die ga volproppen met dvb-c/s2/t tuner kaarten.

zelf heb ik een fusion antec media case met twee schijven van 1.5 TB.
Hierop is via sata en een bijhorende bracket (die voeding en sata extern doorgeeft) nog eens twee schijven van 2 TByte aangesloten.
Ook is er op een USB poort een derde 2Tbyte aangesloten.

9 TByte in totaal en stil growing.

Als deze aanstaat heb ik nagenoeg geen last van dit systeem.

Ik hoor enkel de harde schijf ratelen. PC word ook niet warm.

Mobo is er eentje met een nvidia chipset op met een dualcore E6600 processor. En een stil Zalman coolertje voor de CPU te koelen.

De kast is ingebouwd in mijn TV-kast. Deze heb ik lichtjes gewijzigd om de uitgaande lucht ruimte te geven.

Via de Gigabit aansluiting stream ik door gans het huis mijn gedigitaliseerde media rond. HTPC doet dienst als server dus.

Heb momenteel zelf optie 2 in werking.
Werkt vlot, buiten de kleine hapering die er af en toe is als ik video stream over het draadloze netwerk. Server staat van 's morges vroeg tot 's avonds laat aan en htpc beneden juist als iemand een film wil kijken via xbmc. (zeer mooie software trouwens, al moet je er wel op letten dat de grafische kaart die in je pc zit zeker pixel shader 2 ondersteund)

mattyh88 zei:

Heb momenteel zelf optie 2 in werking.
Werkt vlot, buiten de kleine hapering die er af en toe is als ik video stream over het draadloze netwerk. Server staat van 's morges vroeg tot 's avonds laat aan en htpc beneden als iemand een film wil kijken via xbmc. (zeer mooie software trouwens, al moet je er wel op letten dat de grafische kaart die in je pc zit zeker pixel shader 2 ondersteund)

Klik om te vergroten...

Dit MB met ingebouwde beeldadapter werkt perfect in een HTPC met XBMC

Lees deze ook eens door

Alvast bedankt voor jullie input! Ik ga van't weekend alles nog eens verder doorlezen. Laat de tips gerust nog binnenstromen!

Ik draai zelf htpc & aparte server (windows server 2008)
Mijn pc's zitten in het domein en hun documenten / music / videos worden gemapt naar shares op de server waardoor iedereen dus aan de multimedia geraakt.

Als htpc heb ik een mini itx van zotac met ssd. Voor htpc kan ik dit leesvoer aanraden:
XBMCFreak » Zotac ZBOX HD-ID11 Review &#8211; Conrad

Ik zou zeker niet voor asrock gaan. Maak teveel lawaai. Nog een voordeel van een aparte server is raid controller (In mini-itx gaat dit nooit lukken). Als je alles in 1 pakt moet je case al extreem groot zijn. Ook is mijn serever download server / webserver / vpn server / ...

Ik zou toch ook altijd htpc en nas/server apart houden. Het is gewoon zoveel gemakkelijker om ergens gecentraliseerd uw data te hebben, en dan spreek ik niet alleen over films maar alle documenten. Backups ect worden ook gemakkelijker.
In mijn htpc'ke (trouwens ook een Mozart VC4000, past perfect in de living) steekt een klein SSD'ke. Sneller, stiller en koeler dan een grote disk. In feite heeft geen enkele van m'n desktops of laptops meer dan 30-100GB. Meer dan hun OS hebben die niet staan. Zit wel met overal gigabit en een server met raid5, virtualization, AD, 520GB tape backup,...

De beslissing is ondertussen gevallen, en ik ga voor een apparte 'server' gaan, met daaraan een volwaardige HTPC. Het is in ieder geval bij mij wel niet de bedoeling om W2K8 server te draaien, dat ding alleen kost al +&#8364;1300...

In ieder geval nogmaals bedankt voor de input hier

waarom pak je geen media speler zoals popcorn hour en een server is goedkoper
en je bent zeker dat je het bestand kan afspelen zonder lag fzo zoals een ion die een beetje te zware full hd films afspeelt