Archief - Gaming monitor, advies gevraagd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
Hey,

Ik heb vroeger een BenQ XL2420T gehad met 120Hz.
Heel aangenaam om op te gamen dus! Helaas ging die vrij snel kapot.

Daarna heb ik een Dell UltraSharp U2713HM gekocht, wat dus een enorm prachtig beeld weergeeft (echt 10x mooier dan mijn BenQ geweest). Het probleem is dus de input lag, ik speelde eigenlijk geen shooters, maar nu met enkele shooters eens uit te proberen merk ik dat dit echt onspeelbaar is op dit scherm. Ik heb zeer veel last van de input lag.

Nu is mijn dilemma, ik zou eventueel mijn Dell verkopen om een van die nieuwere "top gaming monitors" te kopen, nu weet ik alleen niet welke... En ook ga ik niet graag van een 27" terug naar een 24"... kwestie van gewoonte... ik heb telkens bij een nieuwe monitor enkele inch vergroot en nu zou ik liefst bij 27 blijven.

Blijkbaar is er niet veel keuze kwa monitoren op vlak van 27"....

Een alternatief is de nieuwe van BenQ (XL2420G met G-sync).
Lijkt mij een zeer goede monitor, maar dan ga ik dus wel terug naar een 24"......

Andere monitoren met 27" hebben dan geen G-sync, behalve de Asus ROG Swift PG278Q. Die is dan weer wat duurder, maar lijkt wel heel goed te zijn...

Dus nja hierbij wat mijn dilemma... Zou die Asus echt zijn geld waard zijn?
(ik heb het niet zo voor de "goedkopere alternatieven", maar ik ga liever voor de bekendere en meest gebruikte merken op pro niveau).

grtz

The Ripper

Legacy Member
Acer predator, 27 inch 1440p ips paneel 144hz. Naar het schijnt veel ips glow in de hoeken. Ofwel de asus rog inderdaad. De opvolger hiervan is aangekondigd, dus best nog even wachten...

Affinity

Legacy Member
The Ripper zei:
Acer predator, 27 inch 1440p ips paneel 144hz. Naar het schijnt veel ips glow in de hoeken. Ofwel de asus rog inderdaad. De opvolger hiervan is aangekondigd, dus best nog even wachten...

Nu al een opvolger?? Hij is toch al de 'beste' op de markt?

Trouwens IPS paneel wil ik liever vermijden omdat die hogere input lag hebben.

Heb je al nieuws over de opvolger? Naam/type? Een bron ergens?

Affinity

Legacy Member
Ah die opvolger is blijkbaar ook IPS.... Dan lijkt het mij niet ideaal :/

The Ripper

Legacy Member
Affinity zei:
Nu al een opvolger?? Hij is toch al de 'beste' op de markt?

Trouwens IPS paneel wil ik liever vermijden omdat die hogere input lag hebben.

Heb je al nieuws over de opvolger? Naam/type? Een bron ergens?
De grootste nadelen van TN panelen zijn de kijkhoeken en de diepe kleuren. Dit is dan weer subliem op een IPS paneel. Het klopt inderdaad dat TN panelen over het algemeen een iets snellere reactietijd hebben dan IPS al ga je een verschil van 2-4 ms niet zien. Als je het mij vraagt is dus een IPS paneel interessanter.
Wil je echt geen ips, ga dan voor de asus rog p278q.

Omychron

Legacy Member
Het verschil in reactietijd tussen (snelle) IPS en TN panelen is dezer dagen echt niet zo groot, zeker niet op die Acer.
Het beetje verschil merk je echt nooit, ook niet in FPS games. Dit is zo'n hardnekkige mythe die nog even zal blijven "plakken", net zoals die dat IPS panelen heel vaak ghosting hebben. (Wat ondertussen ook al opgelost is op de laatste IPS schermen)
Je moet maar eens kijken bij TFTCentral (Hier) bij de rubriek van gaming performance, dat ding is sneller dan de meeste TN schermen, en heeft nog altijd alle voordelen die IPS met zich meebrengt.

Ik heb er mij eentje besteld, maar hou er rekening mee dat de productie momenteel niet opgewassen is tegen de vraag, je moet dus wel wat wachten als je 'm bestelt...

Omychron

Legacy Member
R@ndom zei:

Da's het scherm dat ik vervang. Enige reden dat ik het vervang is de hogere refresh rates van de nieuwere schermen.
Ik kon het scherm overclocken tot 85hz, maar da's natuurlijk nog geen 144.
Afgezien daarvan: superscherm. Prachtige kleuren, goede kijkhoek, ook niet vergeten dat het scherm zelf ook mooi is: geen glossy bezels enzo.

Perkie_Be

Legacy Member
Ok ben nogal gefocust op mooi beeld en heb altijd een gevoel dat het beter kan ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan