Archief - gigabit netwerk werkt niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

onwetend

Legacy Member
Ik wil in een nieuwbouw een gigabit netwerk aanleggen. Overal liggen utp kabels cat6 ik heb een cisco switch 102-24 (gigabit switch) sluit ik er een pc op aan met een gigabit kaart dan werkt die niet. Sluit ik er een pc op aan met een 10/100 kaart dan werkt die wel. De kabels zijn allemaal uitgetest met een kable tester en deze waren perfect. Zou dit storing ergens kunnen op zijn? Als ik de pc(gigabit) rechtstreeks op de siwtch steek dan krijg ik wel verbinding dus de netwerk kaart en switch werken wel. Iemand enig idee waar de fout kan liggen?

Alvast bedankt

Basil Fawlty

Legacy Member
Is de kabel die niet werkt wel volgens de kunst geknepen? Ik neem aan dat je zelf de stekkers aan de kabels hebt gemaakt? Dan moet je dus even nagaan of de volgorde van de kleurtjes wel klopt volgens de specificaties.

onwetend

Legacy Member
Dit heeft een firma gedaan en zei hebben alle rj-45 stopcontacten uitgemeten. in het totaal zijn het 100 netwerkstopcontacten. Ik kan niet kijken of ze de kabels in de patchkast goed hebben aangesloten. Wat is de volgorde van de kleuren?

Exit

Legacy Member
volgorde maakt op zich niet uit, zolang aan beide zijde dit hetzelfde is.

zelfs een gigabit kaart kan op 100mbit werken als er geen gbit aanwezig is ...
dan schakelt de kaart naar 100mbit

Basil Fawlty

Legacy Member
De juist volgorde voor een straight kabel kan je hier vinden: Wikipedia - TIA/EIA 568-B

Beide kleurvolgordes mogen gebruikt worden, maar je moet het op dezelfde manier aansluiten aan beide kanten van de kabel natuurlijk. De T568B volgorde is het meest gebruikelijk, maar de A variant komt op hetzelfde neer uiteindelijk.

Exit zei:
volgorde maakt op zich niet uit, zolang aan beide zijde dit hetzelfde is.
Dit is niet waar! De volgorde maakt zeker wél uit. Bij korte kabels ga je wellicht geen verschil merken, maar de individuele draden zitten in de kabel rond elkaar gedraaid om crosstalk te voorkomen. De juiste draden moeten dan rond elkaar gedraaid zijn, anders werkt dit systeem niet. Dus als je ze gewoon "gelijk" aansluit, dan maak je een kabel die gevoeliger is aan storing. Voor een standaard 100Mbit netwerk gaat dit inderdaad niet zoveel uitmaken, maar bij een 1000Mbit netwerk met langere afstanden moet je zeker kunnen zijn van je kabels. Bovendien heb ik de indruk dat het hier om een (klein) bedrijf gaat, en dan moet het echt wel juist zijn uiteraard.

onwetend

Legacy Member
Het gaat om een school. En ze hebben allemaal digi borden die verbonden zijn met een server dus moet de snelheid wel goed zijn.
Ik dacht wel dat er ergens iets van draadjes moest gewisseld worden.
De pc's met gigabit kaarten schakelen niet automatisch over naar 100mb wel als ik ze op een switch van 100 steek dan werken ze wel maar niet op de switch van giga(rechtstreeks wel ja maar niet via de getrokken kabels)

Basil Fawlty

Legacy Member
Ohja, ik bedenkt mij net dat een ethernetkabel eigenlijk maar maximum 100m lang mag zijn. Langer gaat vaak wel goed, maar niet altijd. Bij een langere kabel moet er een apparaat tussen zitten dat het signaal terug oppikt en versterkt (bijvoorbeeld een switch).

Smashy

Legacy Member
1) Welke netwerkkaart zit er in die pc's?
2) heeft die firma elk contact algemeen uitgemeten of hebben ze controle gedaan of elk draadje juist zit en goed contact maakt? ik heb zelf enkele weken geleden een pc klas moeten installeren waarvan er twee contacten waren met 1 draadje die niet helemaal verbonden was
gevolg daarvan was dat één niet wilde werken op gigabit en de ander helemaal niet

Lord Kveldulv

Legacy Member
Is dat gedaan door een gespecialiseerd bedrijf of gewoon de elektricien die dat er bij gepakt heeft? Want dan zou het mij niet verbazen moesten ze het verkeerd gedaan hebben.
Kijk eens aan de achterkant van uw patchpanel en doe een wandcontactdoos open en zie of ze goed aangesloten zijn. Daar zal uw probleem zitten.
In het slechtste geval zijn ze gewoon lui geweest en maar 2 vd 4 paren aangesloten. Zou ook niet de eerste keer zijn dat ze dat durven lappen. Als het echt een probleem is waar zij schuld aan hebben, laat hen er voor opdraaien maar zorg dat ge een uitleg klaar hebt. Want 'het lampke op hun meterke brandde', ook al betekent dat nougabollen.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Heel simpel om te weten of uw bekabeling volgens certificatie gedaan is:
* Certificaten van de meting opvragen als ze met een fluke network tester hebben gewerkt.

Hebben ze dit gedaan op professionele wijze:
http://www.aaatesters.com/30516930.jpg

Of op gewoon tests via parentester:
http://img-europe.electrocomponents.com/largeimages/R513645-01.jpg


De 1ste methode is de correcte methode. Deze methode van uittesten is wel een heel pak duurder (toestellen kosten enorm veel geld of moeten gehuurd worden + het uittesten per connectie duurt ook veel langer).
Meestal wordt de 1ste methode niet gedaan omdat de klant 9/10 niet akkoord is met de prijs (been there, done that. dus ik weet het maar al te best :p).


Een voorkomend probleem als uw pc's niet auto negotiating staat (in uw geval staan ze op 1000Mbit), dan dien je in de switch ook de poorten op fixed 1000Mbit te zetten.
Het komt namelijk voor dat als slechts 1 van beiden op fixed instelllingen staat (full/half-duplex, x-aantal mbps) dat de communicatie niet mogelijk is.

Indien je bij fixed instellingen op de switch ook nog het probleem krijgt, dan is er ofwel iets mis met de bekabeling ofwel een ander probleem.
Indien de certificatie van alle kabels ook perfect in orde is volgens de standaarden, dan meot het probleem ergens anders gezocht worden.

Wat sommige installateurs nog wel eens durven doen is om de kabel wel CAT6 te trekken, maar afmonteren op CAT5e outlets.
Let op: voor CAT6 moeten beide kanten op een outlet/patchpaneel worden afgemonteerd. Dus niet RJ45 of via de bekende pinch methode in de outlet en/of het patchpaneel: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/CAT-5E-Wall_Outlet.jpg

En zoals eerder gezegd maakt de volgorde van de paren weldegelijk uit ;)


P.S.: Als ik uw cisco switch zie dan denk ik niet dat het bedrijf zo professioneel was. Het is een school met veel connecties, dus die switch moet echt een stuk professioneler hoor. Ik vermoed dat als de prijsquotatie hetzelfde geldt voor de bekabeling,.... tja. Geen verwijt, ik kan er gewoon niet tegen dat de meeste bedrijven/scholen/... vb 50000€ uittrekken voor bekabeling state-of-the-art. Maar dat er geen geld afkan voor degelijke netwerkapparatuur (wat enorm belangrijk is).

Mijn visie natuurlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan