Archief - Is FurMark veilig voor de GPU?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JonasDeMoor

Legacy Member
Hallo,

Ik ben nieuw op het forum.

Iemand raadde mij op Battlelog aan om Prime95 en Furmark stress tests tegelijk te draaien: dit omdat mijn voeding mogelijk defect was (wat niet zo bleek te zijn) en een manier om dit te weten te komen was door CPU en GPU maximaal te belasten.
Met Prime95 zag ik geen problemen, want ik heb het al eerder gebruikt. Maar FurMark was mij onbekend.

Ik heb de PC ongeveer een halfuur op FurMark laten draaien: de GPU-temperaturen bleven (in mijn ogen) stabiel (rond de 72 graden maximum). Nu heb ik na het draaien van FuturMark toch wat slechte dingen gelezen, zoals GPU's die kapotgaan door deze stresstest en ik ben bang dat er iets kapot is gegaan.

Nu is mijn vraag:
1) Is FuturMark degelijk gevaarlijk voor de grafische kaart?
2) Als het gevaarlijk mocht zijn, heb ik dan mijn grafische kaart beschadigd? Op het eerste zicht is er niets aan de hand: fans draaien nog en er zijn geen abnormale dingen op het scherm te zien.

Mijn grafische kaart is een Sapphire R9 280X Vapor-X 3 GB GDDR5 Oc'ed.

Dank bij voorbaat.
k

krisse5844

Legacy Member
Voor een stand-alone PCI-E X / AGP kaart in een desktop pc verwacht ik weinig problemen mits deftige koeling .
En geen aldi behuizing en dergelijks :lol:...

Het is eerder gevaarlijk Furmark te draaien op mobiele GPU chips in laptops, daar de warmte ontwikkeling door de beperkte koeling nog hoger is . In die omstandigheden is het gevaarlijker ...

Ook zal je tijdens furmark dikwijls temps halen , die je in games niet bereikt heb ik al gemerkt .
m

mdgf

Legacy Member
Uiteraard gaat furmark je graka niet zomaar (zomaar as in: er kan altijd wat mislopen, daar heeft furmark niet veel mee van doen) kapotmaken, anders zou niemand die stresstest nog gebruiken hé.

Furmark is echter wel een onrealistisch zware belasting voor de graka, sommige reviewsites vermijden die daarom tegenwoordig (maar dus niet omdat het programma zelf je graka door de vleesmolen gaat halen).

Als er iets mis is met je graka zul je dat rap merken.
J

JonasDeMoor

Legacy Member
mdgf zei:
Uiteraard gaat furmark je graka niet zomaar (zomaar as in: er kan altijd wat mislopen, daar heeft furmark niet veel mee van doen) kapotmaken, anders zou niemand die stresstest nog gebruiken hé.

Furmark is echter wel een onrealistisch zware belasting voor de graka, sommige reviewsites vermijden die daarom tegenwoordig (maar dus niet omdat het programma zelf je graka door de vleesmolen gaat halen).

Als er iets mis is met je graka zul je dat rap merken.
Klik om te vergroten...

Dus het is praktisch onmogelijk om de graka te beschadigen met software? Ik heb gehoord dat vanaf een bepaalde temperatuur de GPU zich automatisch gaat "underclocken" om schade en warmteontwikkeling te verhinderen en dat de PC zichzelf zelfs zou afsluiten als er risico is op hardwareschade.

Ik ben een beetje paranoïde wat betreft die soort dingen :p Ik maak mij (onterecht?) teveel zorgen denk ik. Mijn graka heeft rond de 300 euro gekost en ik wil niet dat er iets mee gebeurd, misschien dat ik daarom zo voorzichtig ben :)
s

simco50

Legacy Member
Kan helemaal geen kwaad! draai het op 1280x720 met AA uitgeschakeled om maximaal gebruik te maken van de GPU. Maar ik denk niet dat furmark problemen zal vinden in de psu. Furmark dient als stability test voor gpu overclocks. Ik raad je ook wel aan om het niet langer dan een uur op te laten staan vanwege de temps
d

dimio111

Legacy Member
Je mag je grafische kaart 10 dagen aan 100% laten draaien. Wanneer er geen blokkade is aan u ventilatoren. Of die dingen zitten niet vol stof, dan kan dat absoluut geen kwaad.

Software kan een grafische kaart nooit kapot maken!
Tenzij een slechte bios flash.
En dan nog is die kaart eigenlijk niet kapot... :-p

Zoals je al zij, wanneer deze te warm wordt zal die zich underclocken. Indien niet mogelijk zal die afsluiten. Indien dat niet mogelijk = bluescreen.
Dan gaat u software wel crashen, maar dat is dan als bescherming om geen hardwareschade te krijgen.

Een gpu die te warm wordt geeft trouwens artifacts. Zoek maar is op, dan weet je wanneer het tikd wordt om je temps re checken :-)

Typfoutjes te danken aan tapatalk :-p
J

JonasDeMoor

Legacy Member
dimio111 zei:
Je mag je grafische kaart 10 dagen aan 100% laten draaien. Wanneer er geen blokkade is aan u ventilatoren. Of die dingen zitten niet vol stof, dan kan dat absoluut geen kwaad.

Software kan een grafische kaart nooit kapot maken!
Tenzij een slechte bios flash.
En dan nog is die kaart eigenlijk niet kapot... :-p

Zoals je al zij, wanneer deze te warm wordt zal die zich underclocken. Indien niet mogelijk zal die afsluiten. Indien dat niet mogelijk = bluescreen.
Dan gaat u software wel crashen, maar dat is dan als bescherming om geen hardwareschade te krijgen.

Een gpu die te warm wordt geeft trouwens artifacts. Zoek maar is op, dan weet je wanneer het tikd wordt om je temps re checken :-)

Typfoutjes te danken aan tapatalk :-p
Klik om te vergroten...

Dankjewel voor het antwoord :) Dus FurMark kan helemaal geen kwaad zoals jullie zeggen? Want ik heb soms het gevoel dat mijn FPS in BF3 is gedaald sinds ik FurMark heb gebruikt. Of is dit maar een gedachte?
m

mdgf

Legacy Member
Als je kaart kapot is dan gaat je fps niet dalen, maar dan ga je artefacts (google it als je niet weet wat ik bedoel) of gewoon random crashes (bluescreens of bevriezen van je beeld) krijgen.
J

JonasDeMoor

Legacy Member
mdgf zei:
Als je kaart kapot is dan gaat je fps niet dalen, maar dan ga je artefacts (google it als je niet weet wat ik bedoel) of gewoon random crashes (bluescreens of bevriezen van je beeld) krijgen.
Klik om te vergroten...

Ik heb opgezocht wat artefacts zijn: dat heb ik dus duidelijk nog niet op mijn scherm gezien :p Alleen sommige delen van gebouwen die lichtjes flikkeren in de verte bij bijvoorbeeld Battlefield 4.

Kan de dalende FPS aan mijn CPU of RAM liggen? Mijn CPU is een AMD FX-8150 (standaard clock) en mijn RAM heeft een frequentie van 1333 Mhz. Ik vind het namelijk zonde dat ik BF4 of BF3 niet op ultra kan spelen zonder dat mijn FPS van 60 naar 30-40 gaat :/
J

JonasDeMoor

Legacy Member
Muscleduck zei:
Software kan uw GPU wel kapot maken. Je zou lang de enige niet zijn die zijn GPU de vernieling in draait met Furmark.

Can FurMark kill your GPU ? Actually, yes...
Klik om te vergroten...

Hallo,

Ik heb de software ongeveer een halfuur laten draaien: de temperatuur bleef stabiel rond de 72 graden, wat best knap is tijdens furmark. Ik heb geen crashes meegemaakt of artefacts of iets dergelijks.

Maar kan er dan toch schade zijn aan de GPU? Tijdens games heb ik dezelfde frames, heb ik geen crashes e.d. Ook tijdens normaal gebruik is er (op het eerste zicht) niets aan de hand.

Ik heb mezelf voorgenomen om deze test nooit meer te draaien. Zou er zelfs schade zijn opgetreden na een halfuur draaien van furmark?

Alvast bedankt voor je antwoord.
m

mdgf

Legacy Member
Muscleduck zei:
Software kan uw GPU wel kapot maken. Je zou lang de enige niet zijn die zijn GPU de vernieling in draait met Furmark.

Can FurMark kill your GPU ? Actually, yes...
Klik om te vergroten...
Mijn punt is en blijft dat dat niet persé iets met furmark te maken heeft, voor hetzelfde geld was die ook gestorven bij een willekeurige zware game...
Als je niet wilt dat er wat met je kaart gebeurt dan moet je hem mooi in zijn doos laten zitten.

Het is niet omdat x je kaart kapot kan maken dat het daarom ook zal doen (net zoals het niet zo is dat ik automatisch omvergereden zal worden gewoon omdat ik buitenkom, maar die kans is er wel altijd), de threadstarter is duidelijk onder de indruk dat furmark je kaart sowieso kapot GAAT maken en das gewoon onzin uiteraard.

Ik zeg NIET dat ik aanraad van 24/24 furmark te gaan draaien, das volstrekt nutteloos. Tbh is er ook niet veel reden imo om furmark of andere gelijkaardige stresstesten te draaien als gewone gebruiker, die dingen dienen veeleer om de stabiliteit van overclocks te testen en maximale temps/verbruik, allemaal dingen die niet boeien voor 99% van de gebruikers.

en hierboven: voor de 3e keer ondertussen, 1. Als der iets mis mee was dan zou je dit merken
en 2. Wij hebben geen glazen bol, alleen jij kunt weten dat er iets mis mee is en neen, natuurlijk is die kaart niet persé kapot omdat je der furmark 30min op gedraait hebt (anders zou mijn kaart het al lang begeven moeten hebben, die heeft wel al langer dan 30min furmark gedraait hoor (en dat geldt nog voor een paar miljoen gebruikers))...

Ik snap dat je wat "horror"verhalen ("horror" en niet horror, omdat je de kaart mocht ie kapot zijn gewoon kunt rma'en, meer dan verzendingskosten en een weekje niet gamen verlies je daar niet aan) hebt gelezen na het draaien van furmark, maar meer dan wat er hier nu al gezegd is valt er niet over te zeggen. Het is echt maar tijdverspilling van steeds opnieuw hetzelfde te vragen, steek die tijd in gamen met je kaart ;).
J

JonasDeMoor

Legacy Member
mdgf zei:
Mijn punt is en blijft dat dat niet persé iets met furmark te maken heeft, voor hetzelfde geld was die ook gestorven bij een willekeurige zware game...
Als je niet wilt dat er wat met je kaart gebeurt dan moet je hem mooi in zijn doos laten zitten.

Het is niet omdat x je kaart kapot kan maken dat het daarom ook zal doen (net zoals het niet zo is dat ik automatisch omvergereden zal worden gewoon omdat ik buitenkom, maar die kans is er wel altijd), de threadstarter is duidelijk onder de indruk dat furmark je kaart sowieso kapot GAAT maken en das gewoon onzin uiteraard.

Ik zeg NIET dat ik aanraad van 24/24 furmark te gaan draaien, das volstrekt nutteloos. Tbh is er ook niet veel reden imo om furmark of andere gelijkaardige stresstesten te draaien als gewone gebruiker, die dingen dienen veeleer om de stabiliteit van overclocks te testen en maximale temps/verbruik, allemaal dingen die niet boeien voor 99% van de gebruikers.

en hierboven: voor de 3e keer ondertussen, 1. Als der iets mis mee was dan zou je dit merken
en 2. Wij hebben geen glazen bol, alleen jij kunt weten dat er iets mis mee is en neen, natuurlijk is die kaart niet persé kapot omdat je der furmark 30min op gedraait hebt (anders zou mijn kaart het al lang begeven moeten hebben, die heeft wel al langer dan 30min furmark gedraait hoor (en dat geldt nog voor een paar miljoen gebruikers))...

Ik snap dat je wat "horror"verhalen ("horror" en niet horror, omdat je de kaart mocht ie kapot zijn gewoon kunt rma'en, meer dan verzendingskosten en een weekje niet gamen verlies je daar niet aan) hebt gelezen na het draaien van furmark, maar meer dan wat er hier nu al gezegd is valt er niet over te zeggen. Het is echt maar tijdverspilling van steeds opnieuw hetzelfde te vragen, steek die tijd in gamen met je kaart ;).
Klik om te vergroten...


EDIT:
ik heb de thread die Muscleduck heeft gepost eens doorgenomen: hieruit blijkt dat fir GPU (gtx 690) al defect bleek te zijn; ze zou waarschijnlijk binnen een aantal maanden het al begeven hebben + de gebruiker heeft waarschijnlijk de thermal paste er verkeerd op gesmeerd.

Ik ben (nog maar) 17 jaar, theoretisch heb ik van hardware een beetje kennis, maar in de praktijk is het vaak wat anders: ik durf amper de hardware in de kast van mijn PC aanraken ; mijn vader doet dit voor mij :p

En ik heb de PC uit mijn eigen zak betaald (totaal ongeveer zo'n 1200 euro) , ik heb er lang voor moeten sparen. Waarschijnlijk is het daarom dat ik zo bang ben dat er iets verkeerd zou lopen :) . Maar zoals je zei, is er nogal altijd garantie bij defecten, en kan ik onderdelen die stuk zijn rma'en. En het heeft inderdaad geen zin om er over door te drammen: wat gebeurd is, is gebeurd en mocht de kaart stuk zijn kan ik nog altijd beroep doen op de garantie.

Bedankt voor je hulp, ik weet dat ik het misschien teveel heb gevraagd, maar ik ben van nature uit al erg onzeker, mijn ouders zeggen het mij ook altijd :)

Nogmaals hartelijk bedankt voor je geduld en je hulp !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan